Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-119726/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60901/2023

Дело № А40-119726/23
г. Москва
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Новиковой Е.М., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-119726/23 правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрении дела по общим правилам искового производства, по иску ООО "СТРОЙМОНТАЖ МИГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "РСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 936 754 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ МИГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСТ» о взыскании задолженности в размере 936 754 руб. 82 коп.

Решением от 21.08.2023, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

Ответчик не согласился с выводами суда, в связи с чем подал апелляционную жалобу.

В соответствии с абзацем первым части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Определением от 24.10.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А40-119726/2023 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку пришел к выводу, что данное дело не могло быть рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» дело рассматривается по общим правилам искового производства в коллегиальном составе суда.

Повторно рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены решения от 21.08.2023 по безусловным основаниям с принятием нового судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № С/11 РСТ/СММ.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «РСТ» (генподрядчик) поручает, а ООО «СТРОЙМОНТАЖМИГ» (подрядчик) в счет оговоренной ст. 2 настоящего договора цены, обязуется выполнить на свой риск, собственными и (или) привлеченными средствами работы (строительно-монтажные работы) по реконструкции магистральных тепловых сетей, трубопровода для нужд Филиала № 6 ПАО «МОЭК» по адресу: <...> в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору), предоставленным генподрядчиком.

Стоимость работ по договору составляет 936 754 руб. 82 коп., с учетом НДС.

В соответствии с п.п. 2.1 договора подряда цена договора является твердой (неизменной) и представляет собой полную стоимость всего объема работ.

В соответствии с п.п. 2.1.1 договора - стоимость работ определяется на основании смет, являющихся приложениями к договору.

Согласно смете (приложение № 1 к договору), стоимость работ с учетом НДС 20% составляет 936 754 руб. 82 коп.

В соответствии с п.п. 4.1 договора - в течение 10-ти календарных дней после завершения всего комплекса работ, выполняемых по соответствующему договору, подрядчик направляет заказчику акты о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, счет, счет фактуру.

Истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил. Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 30.11.2022 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 30.11.2022, подписанные сторонами без возражений.

В соответствии с условиями договора оплата по договору должна быть произведена в течение 3 (трех) банковских дней после представления ООО "СТРОЙМОНТАЖ МИГ" счета на оплату (п. 3.1 договора).

25.04.2023 истец направил ответчику счет № 25/5 от 25.04.2023, который получен ответчиком 28 апреля 2023 года. В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору образовалась задолженность в размере 936 754 руб. 82 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что работы выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без возражений и замечаний. Подписав указанные акты, ответчик признал наличие потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Работы должны быть оплачены в порядке ст.ст. 711, 753 ГК РФ, между тем в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в размере 936 754,82 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене как вынесенное судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права, а исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2023 по делу № А40-119726/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ МИГ» задолженность в размере 936 754 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 735 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья: А.Л. Фриев

Судьи: Е.М. Новикова

И.А. Титова