Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А40-116945/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-116945/17-53-1074
г. Москва
19 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН1047796974092 ИНН <***> дата г.р. 16.12.2004)

к ответчику

жилищно-строительному кооперативу «ТБИЛИСИ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 10.02.2003)

о взыскании 935 120 руб. 19 коп. по договорам от 01.01.2016 № 03.211022ГВС, 03.211022-ТЭ

в заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 дов. от 25 сен 2017 г., от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ОАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «ЭЛИТСТРОЙ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 935 120 руб. 19 коп. по договорам от 01.01.2016 № 03.211022ГВС, 03.211022-ТЭ, включая 536 562,78 руб. долга, 398 557,41 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон в спорный период регулируются договорами теплоснабжения от 01.01.2016 № 03.211022ГВС, 03.211022-ТЭ, по условиям которых истец принял обязательство подавать абоненту тепловую энергию.

Ответчику через присоединенную сеть истцом в период с января 2016 г. по март 2017 г. была поставлена горячая вода в количестве 9410.548 куб.м общей стоимостью 1 499 747,87 руб., что подтверждается актами, составленными по данным посуточных ведомостей показателей приборов учета; в период с сентября по декабрь 2016 г. поставлена тепловая энергия на нужды отопления в количестве 402.388 Гкал стоимостью 845 626,42 руб., что подтверждается актами, ведомостями учета.

Потребитель обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты. Окончательная оплата поставляемой абоненту энергии производится до 20 числа следующего за расчетным месяца.

Задолженность ответчика согласно расчету на дату вынесения решения составляет соответственно 536 562,78 руб. и 0 руб.

Истец просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер долга подтверждается расчетом, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя оплачиваются пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России на дату возникновения задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа начиная со следующего дня после наступления срока оплаты. Согласно расчету, сумма неустойки, начисленной по состоянию на 19 октября 2017 г., составила 398 557,41 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 20 октября 2017 г. по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 27, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику жилищно-строительному кооперативу «ТБИЛИСИ» о взыскании 935 120 руб. 19 коп. удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «ТБИЛИСИ» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 935 120 (девятьсот тридцать пять тысяч сто двадцать) руб. 19 коп., включая 536 562,78 руб. долга, 398 557,41 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга 536 562,78 руб. за каждый день просрочки начиная с 20 октября 2017 г. по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 35 948 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.