Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № А55-32696/2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-32696/2023
г. Самара
07 марта 2024 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бажана П.В., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Действие» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2023 года (мотивированное решение от 25 декабря 2023 года) по делу № А55-32696/2023 (судья Черномырдина Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Самара,

к Товариществу собственников жилья «Действие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья «Действие» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 8 219,25 руб. за период с 01 по 31.07.2023 г., пени в размере 53,43 руб. за период с 15 по 29.09.2023 г., и расходы по оплате государственной пошлины.

Резолютивной частью решения суда от 11.12.2023 г. (мотивированное решение от 25.12.2023 г.) иск удовлетворен полностью.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Истец, апелляционную жалобу отклонил, по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела, и просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.02.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 12465 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 по 31.07.2023 г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 8 219,25 руб., а расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

В период с 01 по 31.07.2023 г. истцом подана ответчику электроэнергия, и предъявлены к оплате платежные требования, а также выставлены счета-фактуры, но ответчик обязательства по оплате не выполнил.

В целях досудебного урегулирования спора 23.08.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 3741 о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отзыве ответчик приводил доводы о том, что возникшая задолженность не относится к задолженности ТСЖ «Действие», а к задолженности жильцов по прямым договорам, а также о переплате, однако данное утверждение опровергается материалами дела.

Истцом в подтверждение факта отпуска электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, были представлены сведения о расходе электроэнергии за июль 2023 г., полученные на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных домах.

Как установлено судами и следует из материалов дела, гарантирующий поставщик АО «Самаргорэнергосбыт» в целях соблюдения требований п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, осуществил переустановку и допуск в эксплуатацию общедомовых приборов учета (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования) в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...>, 104Б, составив акты от 11.08.2021 г., в соответствии с которыми учитывается объем потребления электрической энергии товариществом по указанным приборам учета.

Таким образом, данные точки поставки оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учёта, о чем составлены соответствующие акты осмотра приборов учета от 11.08.2021 г., которые подписаны со стороны ответчика без возражений.

Соответственно, с 11.08.2021 г. показания потребленной электроэнергии передаются в объеме потребления зафиксированными приборами учета № 45032861, 45032652, 45032821, 44014482, 44014475, 44014399, 45032838, 44006612, 44006645, 44011659, 44011629, 44014492, 44006704, 44006725, 44006687, 44006712, 44006697, 44006702, установленные с соблюдением требований постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 28.04.2022 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно схеме электроснабжения, в актах осмотра приборов учета от 11.08.2021 г. нежилые помещения (офисные помещения) запитаны отдельно.

Потребление электроэнергии офисными помещениями осуществляется по отдельной выделенной линии системы электроснабжения, учет которой производится по отдельным установленным приборам учета электроэнергии.

На нежилые помещения (офисы) расположенные в указанном МКД заключены прямые договора поставки электроснабжения в связи с этим начисления по приборам учета нежилых помещений не участвуют в распределении начисления оплата за коммунальные ресурсы электропотребления в целях содержания общего имущества многоквартирного дома потребителями индивидуальных жилых помещений, а. следовательно, не может быть начислена плата за потреблённую электроэнергию по вышеуказанным договорам в отношении ответчика.

Таким образом, определение объема потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется по показаниям вышеперечисленных приборов учета.

Пунктом 54 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показания прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

Согласно п. 6.1 договора оплата за текущий расчетный период производится абонентом в срок до 15 числа следующего расчетного периода, на основании выставляемых гарантированным поставщиком счета и счета-фактуры.

В соответствии с требованиями Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности) на розничном рынке производится:

- на основании данных расчетных приборов учета электроэнергии (измерительных комплексов, систем учета) - п. 136, 137 Основных положений № 442;

- на основании данных расчетных приборов учета электроэнергии (измерительных комплексов, систем учета), скорректированных на величину потерь электроэнергии в сети от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности - абз. 2 п. 144 Основных положений № 442;

- путем применения расчетных способов, в случаях, предусмотренных п. 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений.

Иных способов определения объема покупки электрической энергии (мощности) Основными положениями № 442 не предусмотрено.

Обязанность по оплате поставленной электрической энергии у ответчика возникает как у стороны договора энергоснабжения и исполнителя коммунальных услуг в соответствии с положениями ч. 1.2,12.15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 8.9.13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При указанных обстоятельствах, именно ответчик, как лицо, осуществляющее управление многоквартирном домом по вышеуказанному адресу, обязан оплачивать истцу объем электрической энергии, потребленный указанными точками поставки электроэнергии.

Таким образом, согласно п. 5 письма Минстроя России от 04.05.2018 г. № 20073-АЧ/04 переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребление электроэнергии вышеуказанными потребителями не учитывается в договорных отношениях между истцом и ответчиком, а, следовательно, не может быть начислена плата за потреблённую электроэнергию по вышеуказанным договорам в отношении ответчика.

Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества многоквартирного дома, выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а последнее выставляет соответствующую плату собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание жилого помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, говорится в ст. ст. 39 и 158 ЖК РФ.

С учетом изложенного, независимо от принятого собственниками или ресурсоснабжающей организацией решения о прямых договорах на коммунальные услуги или об оплате их напрямую, такое решение не затрагивает отношения, связанные с оплатой коммунального ресурса (в том числе электроэнергии), потребляемого при использовании и содержании общего имущества, поскольку плату за содержание помещений, в том числе коммунальные услуги, потребляемые в целях содержания общего имущества, имеет право начислять исключительно управляющая организация, оказывающая услуги по управлению общим имуществом.

Аналогичные выводы изложены в определениях ВС РФ от 16.07.2018 г. № 308, от 09.09.2019 г. № 307-ЭС19-7456 и от 27.03.2020 г. № 307-ЭС20-1892.

Определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком (истцом) в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специапизированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124).

В силу положений п. 21(1) Правил № 124 для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома, установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса» подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованною коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный но показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц): Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354.

В случае если величина Употр превышает величину Уодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0.

При этом величина, на которую Употр превышает Уодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного домав следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), уменьшается на величину, на которую Употр превышает Уодпу в текущем периоде.

Абзацем 8 п. 2 Правил № 354 установлено, что «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Таким образом, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Совокупность установленных в многоквартирном доме приборов учета позволяет определить количество энергии, поставленной по адресу: <...>, 104б.

В этой связи, с учетом наличия индивидуальных (комнатных) приборов учета общедомовые (коллективные) приборы учета необходимы для определения платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, многоквартирный дом оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета, а его помещения (жилые и нежилые помещения) оборудованы индивидуальными приборами учета.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истцом произведен путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетных период в жилых помещениях.

Из представленных по настоящему делу расчетных ведомостей следует, что размер платы за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения № 12465, рассчитывается на основании переданных ответчиком показаний и автоматической передачи данных приборов учета по точкам поставки по адресам: г. Самара. 5-я Просека, д. 104б и 104, которые оборудованы вышеуказанными коллективными (общедомовыми) приборами учёта.

За период с 01 по 31.07.2023 г. истцом были получены от ответчика показания расчетных приборов и автоматической передачей данных по приборам учета по точкам поставки, указанные в договоре. Согласно переданным показаниям ответчик фактически потребил на общую сумму 23 862,80 руб.

Расчеты за потребляемую электроэнергию в многоквартирных домах расположенных по вышеуказанному адресу, производятся гарантирующим поставщиком по переданным ответчиком и автоматической передачей показаний по общим приборам учета:

Расчет за июль 2023 г. по дому 5-я Просека № 104Б:

1) - Объем переданных показаний по прибору учета № 45032861 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой пассажирским лифтом) - 9 303,63 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 402,73 кВт*ч. = 9 303,63 кВт*ч.- 8 900,9 кВт*ч.

2) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 45032652 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой грузовым лифтом) - 9 098,67 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 671,54 кВт*ч. = 9 098,67 кВт*ч.- 8 427,13 кВт*ч.

3) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 45032821 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой пассажирским лифтом) - 2679,18 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 1,17 кВт*ч. =2679,18 кВт*ч. - 2 678,01 кВт*ч.

4) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 44014482 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой жилыми помещениями) - 3674,05 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 3 523 кВт*ч. =(3674,05 кВт*ч. - 3 556.62 кВт*ч.)*30.

5) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 44014475 (учитывающий объем электроэнергии потребленной жилыми помещениями) - 10 885 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 11 769 кВт*ч. = (10 885,91 кВт*ч. – 10 493.61 кВт*ч.)*30.

6) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 44014399 (учитывающий объем электроэнергии потребленной жилыми помещениями) - 6 692,3 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 5 908 кВт*ч. = (6 692.3 кВт*ч. - 6 495,36 кВт*ч.)*30.

7) - Объем показаний прибора учета № 45032838 (учитывающий объем электроэнергии потребленной грузовым лифтом) составляет 11 058.45 кВт*ч.

Расход ОДН составил 0,8 Квт*ч = 11 058.45 кВт*ч. - 11.057.65 кВт*ч.

8) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 44006612 (учитывающий объем электроэнергии потребленной МОП) - 22 553,16 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 365 кВт*ч. = 22 553,16 кВт*ч. - 22 188,15 кВт*ч.

9) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 44006645 (учитывающий объем электроэнергии потребленной МОП) - 12 240,61 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 396 кВт*ч. = 12 240,61 кВт*ч. - 11 844,61 кВт*ч.

Объем коммунального ресурса, снятый с индивидуальных электросчетчиков, просуммированный потреблением каждой квартиры и подлежащие оплате потребителями многоквартирного дома за расчетный период февраль (вычитаемый расход электроэнергии) составляет 23 485 кВт*ч.

Следовательно, объем электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в июле 2023 г. составил: 447 кВт*ч (365кВт*ч.+396кВт*ч.+5908кВт*ч+11769Вт*ч+3523кВТ*ч+672кВТ*ч+1кВт*ч+1кВт*ч+403)-23485кВт*ч = 447 кВт*ч.

Таким образом, образовался «отрицательный ОДН», то есть отрицательную разницу между общим объемом коммунального ресурса, потребленного всем МКД, и суммой обьемов коммунального ресурса, потребленных «индивидуально» (жилыми помещениями МКД), который нужно учесть при оплате будущих периодов: когда там возникнет «положительный ОДН».

Согласно п.п. «а» п. 21.1 Правил № 124, если объем индивидуального потребления превышает объем, определенный по показаниям общедомового прибора учета, то величина такого превышения уменьшает объем коммунального ресурса, оплачиваемого управляющей организацией. ТСЖ в отношении МКД в следующем расчетном периоде (расчетных периодах).

Аналогично в п. 44 Правил № 354 закреплено положение о том, что если объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величин), то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде.

Расчет за июль 2023 г. но дому 5-я Просека № 104:

1) - Объем автоматически переданных показаний по прибору учета № 44011659 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой жилыми помещениями) - 3450,31 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 4 013 кВт*ч. = (3450,31 кВт*ч. - 3 316,56 кВт*ч.)*30.

2) - Объем автоматически переданных показаний прибора учета № 44011629 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой жилыми помещениями) - 6941.22 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 6 279 кВт*ч. = (6 941,22 кВт*Ч. - 6 731,92 кВт*ч.)*30.

3) - Объем переданных показаний прибора учета № 44014492 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой жилыми помещениями) - 9 676,02 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 9 093 кВт*ч. - (9 676,02 кВт*ч. - 9 372.92 кВт*ч.)*30.

4) - Объем переданных показаний прибора учета № 44006704 (учитывающий объем электроэнергии потребленной МОП) - 28 481.16 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 588 кВт*ч. = 28 481,16 кВт*ч. - 27 893,65 кВт*ч.

5) - Объем переданных показаний прибора учета № 44006725 (учитывающий объем электроэнергии потребленной МОП) - 9 462,46 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 278 кВт*ч. = 9 462,46 кВт*ч. - 9 184,1 кВт*ч.

6) - Объем показаний прибора учета № 44006687 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой грузовым лифтом) составляет 2,11 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 00 кВт*ч. = 2,11кВт*ч - 2.11 кВт*ч.

7) - Объем переданных показаний прибора учета № 44006712 (учитывающий объем электроэнергии потребленной лифтом) - 16 453,58 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 622 кВт*ч. = 16 453,58 кВт*ч. - 15 871 кВт*ч.

8) - Объем переданных показаний прибора учета № 44006697 (учитывающий объем электроэнергии потребленной лифтом) - 4 100,39 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 122 кВт*ч. = 4 100,39 кВт*ч. - 3 978,13 кВт*ч.

9) - Объем показаний прибора учета № 44006702 (учитывающий объем электроэнергии потребленной лифтом) составляет 9 972.39 кВт*ч.

Расход на ОДН составил 348 кВт*ч. = 9 972,39 кВт*ч-9624,57 кВт*ч.

Объем коммунального ресурса, снятый с индивидуальных электросчетчиков, просуммированный потреблением каждой квартиры и подлежащие оплате потребителями многоквартирного дома за расчетный период февраль (вычитаемый расход электроэнергии) составляет 14 544 кВт*ч.

Следовательно, объем электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в июле 2023 г. составил 6 760 кВт*ч. (122кВт*ч.+348кВт*ч.+588кВт*ч+583Вт*ч+278кВТ*ч-6279кВТ*ч+4013кВт*ч+9093)-4544кВт*ч = 6 760 кВт*ч.

Размер платы за поставленную энергию в период с 01 по 31.07.2023 г. истцом определен путем умножения объема потребленной электроэнергии на действующий тариф (тариф утвержден Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области 01.12.2022 г. по 31.12.2023 г.» № 843 от 28.11.2022 г.): 6760 * 3.53 руб. = 23 862,80 руб.

Таким образом, задолженность по оплате потребленной энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №104 по ул. 5 Просека в июле составляет 23 862,80 руб. с учетом НДС 20 %.

На данную сумму была выставлена счет-фактура № 139768 от 31.07.2023 г., а 19.08.2023 г. платежным поручением № 116 была произведена частичная оплата в размере 15 643,55 руб.

Таким образом, просроченная задолженность по оплате потребленной энергии за период с 01 по 31.07.2023 г. составляет 8 219,25 руб.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что расчет объемов электроэнергии, потребленной ответчиком в июле 2023 г. произведен истцом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Соответственно в расчете за содержание общего имущества многоквартирного дома №104, 104 Б по ул. 5-я Просека участвуют все установленные коллективные приборы учета по вышеизложенной формуле предусмотренной законодательством.

Ввиду заключенных прямых договоров с представителями индивидуальных жилых помещений, им выставляется отдельный счет по показаниям индивидуальных приборов учета электроэнергии установленных в квартирах потребителей.

В силу изложенных правовых норм установленные вышеуказанные приборы учета в многоквартирном доме определяются законодательством и не могли устанавливаться произвольно по усмотрению гарантирующего поставщика и сетевой компании.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, где ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Доказательств внесения каких-либо изменений в условия договора, в том числе в условия об объемах подлежащей передаче электрической энергии посредством исключения точек учета электрической энергии, в материалах дела не имеется.

Договор энергоснабжения № 12465 не признан недействительным, не является ничтожным.

Так же в материалах дела отсутствуют и доказательства внесения изменений в Акт разграничения балансовой принадлежности, а также сведения о составлении и подписании иного акта разграничения балансовой принадлежности.

В рассматриваемом случае, именно ответчик, как лицо, осуществляющее управление многоквартирном домом по вышеуказанному адресу, обязан оплачивать истцу обьем электрической энергии, потребленный указанной точкой поставки электроэнергии.

Информация об объеме и стоимости поставленной в вышеуказанные многоквартирные дома электроэнергии указаны в счетах-фактурах и расчетных ведомостях, указанные документы представлены истцом в материалы дела.

Ввиду того, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды многоквартирных домов №104, 104 Б по ул. 5 Просека, в период с 01 по 31.07.2023 г. образовалась задолженность в размере 8 219,25 руб.

Довод ответчика об имеющейся переплате судом отклонен, поскольку произведенный ответчиком расчет не соответствует требованиям п. 21(1) Правил № 124 и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, заявленный довод выходит за пределы периода взыскания по данному делу.

Таким образом, до настоящего времени у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 8 219,25 руб. за период с 01 по 31.07.2023 г.

Кроме того, в связи с необходимостью проведения обследования приборов учета электроснабжения, в домах по вышеуказанному адресу ответчику было направлено уведомление о проведении обследования с запланированной датой и временем. Однако в назначенное время при обследовании приборов учета МКД ответчик не присутствовал.

По результатам проведенных обследований нарушений в работе установленных приборов учета не выявлено, о чем составлены соответствующие акты обследования №23/2938 от 06.12.2022 г., № 23/2951 от 09.12.2022 г., № 41/262, 41/262/1 от 26.01.2023 г., которые были направлены в 2 экземплярах с сопроводительным письмом в адрес ответчика для ознакомления и подписания. Однако документы с подписью ответчика в адрес истца не возращены.

Также проведено обследование общедомовых приборов учета, по результатам которого составлены акты проверки приборов учета№23/2752 от 05.10.2023 г. Какие либо нарушения, сторонние подключения выявлены не были, акты подписаны со стороны Ответчика без возражений.

Таким образом, судами установлено и подтверждается материалами дела, что начисления за потребленную электроэнергию товариществу произведены гарантированным поставщиком корректно, на основании показаний исправных приборов учета, что установлено актами обследования приборов учета.

На основании вышеизложенного, суд признал требования истца о взыскании с ответчика задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 8 219,25 руб. за период с 01 по 31.07.2023 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга истцом к взысканию с ответчика заявлены пени в размере 53,43 руб. за период с 15 по 29.09.2023 г.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором, в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, законодательно установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем (ответчиком), обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за поставленный коммунальный ресурс.

Сумма неустойки по расчетам истца составила 53,43 руб.

Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судами и признан арифметически верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленную электроэнергию установлен судами, истец вправе требовать с ответчика законную неустойку.

С учетом изложенного, и принимая во внимание установленные обстоятельства дела, а также вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу о полном удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы судом распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и правильно отнесены на ответчика.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а поэтому у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2023 года (мотивированное решение от 25 декабря 2023 года) по делу № А55-32696/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции, по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья П.В. Бажан