Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А82-7770/2019

53/2019-111018(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7770/2019
г. Ярославль
17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЛЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25910 руб.,

при участии:

от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФЛЭКС" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис плюс" (ответчику) об обязании возвратить поставленный товар – МДФЦ шлиф.2800*2070*18 (SТ-качество) (ЭГГЕР) (20), в случае невозможности возврата товара возместить стоимость имущества 25910 руб.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 16.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на настоящую дату.

Истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 25910 руб. долга за поставленный товар по УПД № 801759 от 25.08.2017.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст.123 АПК РФ), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований к рассмотрению.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство по делу (ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее.

ООО "ФЛЭКС" в адрес ООО "Строймебельсервис плюс" поставило товар по универсальному передаточному документу № 801759 от 25.08.2017 на сумму 25910 руб.

Товар принят ООО "Строймебельсервис плюс" и не оплачен в полном объеме.

ООО "ФЛЭКС" в адрес ООО "Строймебельсервис плюс" направило претензию № 25-60-02 от 11.09.2018 об оплате долга.

Претензия ООО "Строймебельсервис плюс" добровольно не удовлетворен, задолженность за товар не оплачена, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 456, 458, 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (универсальным передаточным документом № 801759 от 25.08.2017, доверенностью № 6 от 25.08.2017 на получение товара), ответчиком не оспорен. За поставленный товар истец числит долг в размере 25910 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме в дело не предъявил, надлежащими доказательствами доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 486, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере 25910 руб.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина по исковым требованиям подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЛЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25910 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис плюс" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Яцко И.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2018 10:27:57

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна