Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-201235/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201235/22-28-1486
г. Москва
06 декабря 2022 г.
резолютивная часть решения изготовлена 25 ноября 2022 года

мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОДОКАНАЛ"

(141601, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЛИН ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 53 А, ОГРН: 1075020003442, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2007, ИНН: 5020051845)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ"

(125252, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: 1197746000000, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 7724490000)

о взыскании денежных средств в размере 91 718, 01 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 30 июня 2022 года за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании денежных средств в размере 91 718, 01 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 30 июня 2022 года за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2022 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 23 сентября 2022 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

От ответчика в электронном виде поступил отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований.

25 ноября 2022 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 28 ноября 2022 года согласно штампу канцелярии суда поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска, ЗАО "Водоканал" является Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей потребителям города Клина и Клинского района услуги холодного водоснабжения и водоотведения, со следующими видами деятельности: эксплуатация сооружений водоподготовки, водопроводных сетей и сооружений, проведение ремонтных работ на системах водоснабжения, реализация питьевой воды и эксплуатация очистных сооружений канализации, канализационных сетей и сооружений на них, проведение ремонтных работ на системах водоотведения, прием и очистка сточных вод и т.д.

03.12.2019 г. в ходе инспекционного контроля ЗАО «Водоканал» установлено, что почтовое отделение АО «Почта России» расположенное по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10 (далее - объект), осуществляет самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в отсутствии договорных отношений.

Факт пользования помещением подтверждается подписью сотрудника АО «Почты России», вывеской с обозначением адреса отделения почтовой связи, кассовым чеком.

По результатам обследования составлен Акт. Акт направлен в адрес АО «Почта России» и получен адресатом 13.12.2019 г.

23.03.2022 г. исх. № 424 в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период февраль 2022 г. Почтовый идентификатор 14160168040539. Получены адресатом 31.03.2022 г. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.

18.04.2022 г. исх. № 553 в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период март 2022 г. Почтовый идентификатор 14160170008695. Получены адресатом 30.05.2022 г. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.

19.05.2022 г. исх. № 741 в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период апрель 2022 г. Почтовый идентификатор 14160170008688. Получены адресатом 25.05.2022 г. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.

05.09.2022 г. в адрес АО «Почта России» через систему «Сбис» направлены платежные документы за период май 2022 г. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.

14.07.2022 г. в адрес АО «Почта России» через систему «Сбис» направлены платежные доку-менты за период июнь 2022 г. Счет утвержден. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.

01.08.2022 г. ЗАО «Водоканал» (исх. № 2030) обратилось к АО «Почта России» с претензией за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения. Почтовый идентификатор 14160172019033. Претензия получена 09.08.2022 г. Претензия оставлена без ответа

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энергоснабжения, является публичным договором в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ, заключается коммерческой организацией, устанавливая ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Статьей 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (п.8 Постановления № 644).

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 426 ГК РФ, а также пункта 4 ст. 445 ГК РФ понуждение к заключению публичного договора может только контрагент обязанной стороны.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с и. 14 а) Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизован-ной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (п.2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п. 15 Правил).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: а) при само-вольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев (п. 16 Правил).

Из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, денежные средства в размере 91 718, 01 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 30 июня 2022 года за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10 следует расценивать как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу.

При этом судом отклоняются доводы Ответчика о том, что он не является собственником помещения и у него в принципе отсутствуют какие-либо договорные отношения с собственником, поскольку фактически коммунальный ресурс потреблял именно Ответчик, и фактические расходы обязан нести именно пользователь.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОДОКАНАЛ" денежные средства в размере 91 718, 01 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 30 июня 2022 года за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 669 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяС.С. Хорлина