Резолютивная часть решения от 29 июля 2020 г. по делу № А41-15655/2020Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 89_9873143 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-15655/2020 29 июля 2020 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальные Системы Окраски» (ООО «ИСО») к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРКНЕФТЬ» (ООО «ПАРКНЕФТЬ») о взыскании задолженности по встречному иску ООО «ПАРКНЕФТЬ» к ООО «ИСО» о взыскании неустойки при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 333, 454, 484, 485, 506513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования ООО «Индустриальные Системы Окраски» удовлетворить частично. 2. Взыскать с ООО «ПАРКНЕФТЬ» в пользу ООО «Индустриальные Системы Окраски» задолженность в размере 3 323 106 руб. 00 коп., неустойку в размере 21340 руб. 68 коп., судебные расходы за услуги представителя размере 30 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 39 722 руб. 00 коп. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Индустриальные Системы Окраски» отказать. 4. В удовлетворении встречного искового заявления ООО «ПАРКНЕФТЬ» отказать. 5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ 6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья И.В. Гейц Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОКРАСКИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПАРКНЕФТЬ" (подробнее)Судьи дела:Гейц И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |