Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А07-8379/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8379/22
г. Уфа
18 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 18.10.2022 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Интер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МРИ ФНС № 39 по РБ (ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

о признании решения № 28064А незаконным и необоснованным, об отмене решения №28064А, обязании внести изменения в сведения ЕГРЮЛ

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МРИ ФНС №40, УФНС по РБ

при очном участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ.

от ответчика МРИФНС № 39 по РБ: ФИО2, по доверенности, представлено удостоверение и диплом.

от третьего лица УФНС по РБ: ФИО3, по доверенности, представлено удостоверение и диплом.

от третьего лица МРИФНС № 40 по РБ: не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МРИ ФНС № 39 по РБ (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) о признании решения № 28064А незаконным и необоснованным, об отмене решения №28064А, обязании внести изменения в сведения ЕГРЮЛ, переданное по подсудности определением Ленинского районного суда г. Уфа от 09.02.2022.

Определением суда от 28.03.2022 года заявление принято судом к производству, назначено заседание.

05.05.2022 года судом в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МРИ ФНС №40.

К судебному заседанию 15.06.2022 года от МРИ ФНС №39 поступил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать согласно изложенным доводам.

К заседанию 14.07.2022 года в материалы дела поступил отзыв с приложениями МРИ ФНС №40, которая также просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением суда от 14.07.2022 года судом в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС по РБ.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 06.11.2003 на территории г. Ярославля. Адресом места нахождения общества в реестре указан: Ярославская область, р-н. Любимский, п. Отрадный, д. 3. Основным видом деятельности (ОКВЭД 46.63) общества является - «Торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства». Единственным участником общества и руководителем в одном лице является - ФИО4 (ИНН <***>).

21.04.2021в соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 17 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ за ГРН 2217600111584 внесены сведения о принятии юридическим лицом решения об изменении места нахождения общества: Республика Башкортостан, г. Уфа.

09.07.2021за вх.№28064А в отношении ООО «ИНТЕР» в Межрайонную ИФНС России №39 по Республике Башкортостан были представлены следующие документы:

заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма №Р13014);

решение единственного участника от 11.06.2021 №4;

свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица от 11.06.2021;

новая редакция устава общества, утвержденного решением от 11.06.2021 №4;

договор аренды нежилого помещения от 01.04.2021 №б/н, заключенный с ООО «ЦБО СТАНДАРТ» (ИНН 02781417730ГРН 1070278012177;

доверенность от 25.01.2021.

Согласно представленным документам ООО «ИНТЕР» вносились изменения в сведения об адресе места нахождения юридического лица на адрес: 450074, <...>.

Территориальным налоговым органом по месту новой постановки юридического лица на налоговый учет (Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан) проведены контрольные мероприятия, по результатам которых составлены протоколы осмотра объекта недвижимости от 26.07.2021 №511 и от 09.08.2021 №656. В ходе проверки налоговым органом установлено, что по заявленному адресу расположен пятиэтажный жилой дом с административными помещениями на цокольном этаже. Наглядная информация о нахождении по адресу ООО «ИНТЕР» отсутствует; рекламная информация с указанием наименования юридического лица отсутствует; отдельная входная группа и (или) почтовый ящик юридического лица отсутствуют. Опрос собственников объекта недвижимости по данному адресу невозможен. Связь с представителями ООО «ИНТЕР» по данному адресу невозможна.

Учитывая результаты контрольных мероприятий, регистрирующий орган пришел к выводу, что указанный обществом в документах для государственной регистрации адрес был заявлен без намерения использовать его для осуществления связи с обществом, а заявление о государственной регистрации не отвечает требованиям Закона №129-ФЗ.

13.08.2021по заявлению №28064А регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, на основании пп. «х» п. 1 ст.23 Закона о государственной регистрации в связи с несоблюдением требований, установленных Законом № 129-ФЗ в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации смены адреса (л.д. 58-59).

28.10.2021судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г. Уфы в рамках исполнительных производств №137110/21/02001-ИП, №1370641/21/02001-ИП вынесено Постановление №02001/21/354863 о запрете Межрайонной ИФНС России №39 по Республике Башкортостан регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы, в том числе изменения в сведения о месте нахождения ООО «ИНТЕР».

Заявитель, не согласившись с решением регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 13.08.2021 года, обратился с жалобой от 09.09.2021 года в УФНС по РБ (л.д.9-10). В жалобе заявитель указал, что решение регистрирующего органа принято в нарушение норм ФЗ «О государственной регистрации», неверно и некорректно указано на отсутствие факта осуществления финансово – хозяйственной деятельности общества по адресу: <...>.

Решением №285/17 – гр от 28.10.2021 года УФНС по РБ жалоба общества на решение МРИ ФНС №39 по РБ №28064А от 13.08.2021 года оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили для заявителя основанием для обращения в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением о признании решения № 28064А незаконным и необоснованным, об отмене решения №28064А, обязании внести изменения в сведения ЕГРЮЛ.

Определением от 09.02.2022 года по делу №2а-376/2022 дело по заявлению общества передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан (л.д.79-80).

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что МРИ ФНС № 39 по РБ неверно и некорректно указано в оспариваемом решении об отсутствии факта осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Интер» но адресу: 450074, <...>, поскольку такая деятельность, по мнению заявителя, не может вестись предприятием до тех пор, пока у организации не будет подтвержден адрес и внесен в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как указал заявитель, из-за отсутствия адреса в качестве юридического местонахождения, истец не может открыть расчетный счет и заключать хозяйственные договоры для ведения финансово-хозяйственной деятельности. Вынесение решения об отказе в государственной регистрации влечет нарушение прав и интересов заявителя, что может стать в дальнейшем основанием для несения убытков у предприятия и невыплаты заработной платы сотрудникам.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Право на обращение в арбитражный суд лиц с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, предусмотрено ст. 198 АПК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 65, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для удовлетворения заявления о признании оспариваемых действий незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемые действия нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения оспариваемых действий, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в его учредительных документах (п. 4 ст. 52 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п.3 ст.54 Гражданского кодекса).

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

По общему правилу, предусмотренному п.2 ст.8 Закона о государственной регистрации, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Из приведенных норм права следует, что по месту регистрации юридического лица должна быть обеспечена связь с организацией (директором, представителем по доверенности, либо иным исполнительным органом согласно учредительного документа).

ООО «Интер» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 06.11.2003 по адресу места нахождения организации: Ярославская область, р-н. Любимский, п. Отрадный, д. 3.

Перечень документов, представляемых в регистрирующий орган, в целях внесения изменений в учредительные документы юридического лица установлен п.1 ст. 17 Закона №129-ФЗ, в том числе - подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

К заявлению о внесении в ЕГРЮЛ сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица.

Документы для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, не могут быть представлены в регистрирующий орган до истечения двадцати дней с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 17 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ 21.04.2021 внесена запись ГРН 2217600111584 о принятии юридическим лицом решения об изменении места нахождения общества: Республика Башкортостан, г. Уфа.

В регистрирующий орган 09.07.2021 представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014 вх.№28064А в отношении ООО «ИНТЕР».

К заявлению прилагались решение единственного участника от 11.06.2021 №4; свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица от 11.06.2021; новая редакция устава общества, утвержденного решением от 11.06.2021 №4; договор аренды нежилого помещения от 01.04.2021 №б/н, заключенный с ООО «ЦБО СТАНДАРТ» (ИНН 02781417730ГРН 1070278012177; доверенность от 25.01.2021 (л.д.37-55).

Согласно представленным документам ООО «ИНТЕР» вносились изменения в сведения об адресе места нахождения юридического лица на адрес: 450074, <...>.

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений проводится проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Основания, условия и способы проведения указанных в п.4.2 ст.9 Закона № 129- ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4.3 ст.9 Закона о государственной регистрации).

Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и порядок проведения вышеуказанной проверки (далее - Порядок проверки).

Согласно п. 4 Порядка проверки основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Инспекцией 03.08.2021 в целях проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, принято решение о приостановлении государственной регистрации в отношении ООО «ИНТЕР» до дня окончания проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, но не более чем на один месяц.

Территориальным налоговым органом по месту новой постановки юридического лица на налоговый учет (Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан) проведены контрольные мероприятия, по результатам которых составлены протоколы осмотра объекта недвижимости от 26.07.2021 №511 и от 09.08.2021 №656. В ходе проверки налоговым органом установлено, что по заявленному адресу расположен пятиэтажный жилой дом с административными помещениями на цокольном этаже. Наглядная информация о нахождении по адресу ООО «Интер» отсутствует; рекламная информация с указанием наименования юридического лица отсутствует; отдельная входная группа и (или) почтовый ящик юридического лица отсутствуют. Опрос собственников объекта недвижимости по данному адресу невозможен. Связь с представителями ООО «Интер» по данному адресу невозможна (л.д. 113-114).

Управлением ФНС России по Республики Башкортостан 27.07.2021 был проведен повторный осмотр, по результатам которого составлен протокол осмотра объекта недвижимости №4, в котором отражено, что местонахождение ООО «Интер» по указанному им адресу установлено (л.д.6).

В ходе последующих осмотров (от 09.08.2021 протокол осмотра №656, л.д.115-124), в том числе и после подачи жалобы (протокол осмотра от 21.10.2021 года № 895, протокол осмотра от 22.10.2021 года № 897, л.д.125-135) налоговый орган выявил только вывеску, само помещение было закрыто, связь с представителями ООО «Интер» по данному адресу установить было невозможно.

Как указала межрайонная ИФНС России №40 по Республике Башкортостан, налоговым органом также был осуществлен выезд и по месту регистрации руководителя ООО «Интер» ФИО4, где было установлено из пояснения соседей и нового собственника квартиры, что ФИО4 квартира была продана, место его нахождения (регистрация) в настоящее время не известно.

В силу п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление №61) при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу пп. «в» п.1 ст.5 Закона о государственной регистрации адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании пп.«р» п.1 ст.23 Закона о государственной регистрации вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом (п.2 Постановления №61).

При этом действующее законодательство исходит из принципа достоверности сведений, включённых в ЕГРЮЛ, носящих общедоступный характер (ст.4 Закона №129-ФЗ, ст.З, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление заявителем полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ. Учитывая данное положение, достоверные и соответствующие закону сведения должны быть указаны во всех разделах и пунктах заявления при их заполнении.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств, уплаты налогов, подсудность споров. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом.

Учитывая результаты контрольных мероприятий, регистрирующий орган правомерно пришел к выводу, что указанный обществом в документах для государственной регистрации адрес был заявлен без намерения использовать его для осуществления связи с обществом, а заявление о государственной регистрации не отвечает требованиям Закона №129-ФЗ.

Регистрирующим органом 13.08.2021 по результатам рассмотрения заявления №28064А принято решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, на основании пп. «х» п.1 ст.23 Закона о государственной регистрации в связи с несоблюдением требований, установленных Законом № 129-ФЗ в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации смены адреса.

Кроме того, сторонами спора не оспаривается, что постановлением от 28.10.2021 №02001/21/354863, вынесенного судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г. Уфы в рамках исполнительных производств №137110/21/02001-ИП, № 1370641/21/02001-ИП, наложен запрет Межрайонной ИФНС России №39 по Республике Башкортостан регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы, в том числе изменения в сведения о месте нахождения ООО «ИНТЕР».

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 64, 68 Закона №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем в целях понуждения должника к правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, могут быть наложены ограничительные меры в отношении должника.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям в целях обеспечения исполнения исполнительного документа относится и обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию для установления запрета на совершение регистрационных действий, связанных с внесением изменений в ЕГРЮЛ.

На основании пп. «м» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае, если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.

Таким образом, внесение каких-либо изменений в учредительные документы ООО «Интер» при наличии действующего ограничения, установленного службой судебных приставов, нарушает изложенные выше нормы законодательства.

При этом довод заявителя о более поздней дате принятия постановления судом отклоняется как необоснованный в силу обязательности законных требований судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 Закона №229-ФЗ). У регистрирующего органа отсутствовали законные основания для неисполнения указанного постановления.

Относительно довода заявителя о незаконности вывода регистрирующего органа об отсутствии осуществления организацией деятельности суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, осуществление государственной регистрации ставится в зависимость от нахождения по адресу, заявленному организацией в качестве юридического, исполнительных органов организации, а не наоборот, как считает заявитель.

Кроме того, согласно пояснениям директора ЦБО «Стандарт» ФИО5 договор с ООО «Интер» расторгнут с 19 мая 2022 года, помещение выставлено на продажу, что подтверждается скриншотом сайта объявлений «Авито» (л.д.137-139). На основании чего суд приходит к выводу, что регистрация ООО «Интер» по указанному адресу невозможна даже послеснятия ограничений судебным приставом, поскольку заявленный обществом «Интер» адрес с мая 2022 не может являться адресом его регистрации и фактического расположения. Из материалов дела не следует, и заявителем не указывалось о его обращении с заявлением на регистрацию по иному адресу.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение вынесено при наличии достаточных к тому оснований, процедура, установленная Законом №129-ФЗ, регистрирующим органом соблюдена, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

В связи отказом в удовлетворении исковых требований расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске, отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья С.И. Хомутова