Резолютивная часть решения от 2 апреля 2019 г. по делу № А32-32875/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А32-32875/2018
г. Краснодар
02 апреля 2019 года
Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 65, 101, 102, 104, 110, 112, 156, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении требований удовлетворить.

Обязать ЗАО «Адлерская птицефабрика» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:4047, общей площадью 28 777 кв.м в первоначальное состояние, соответствующее целевому назначению, путем демонтажа, удаления сооружения из металлопрофиля с боксом, используемого для автомойки, вывоза бытового и строительного мусора и освобождения земельного участка от имеющихся отвалов грунта.

Взыскать с ЗАО «Адлерская птицефабрика» в пользу департамента имущественных отношений Краснодарского края судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день по истечении 10-дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу и до момента исполнения судебного акта в части приведения в пригодное для использования состояние земельного участка, площадью 28 777 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0407006:4047.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ЗАО «Адлерская птицефабрика» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Боровик