Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А48-9962/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орел Дело № А48 –9962/2018 19 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк»: <...> о признании незаконным действия по списанию денежных средств в размере 1 700 рублей с расчетного счета ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» №40702810747000003017, третьи лица: 1) Управление по государственному строительному надзору Орловской области: <...>) Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области: <...>. при участии в заседании: от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 02.03.2017), от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.03.2018№170), от третьих лиц 1, 2 – не явились, извещены надлежаще, в судебном заседании 05.02.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12.02.2019, общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» (далее истец, ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании незаконным действия по списанию денежных средств в размере 1 700 рублей с расчетного счета ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» №40702810747000003017. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В отзыве на иск Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области указал, 18.09.2018 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №41332/18/57024 в отношении ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» на основании исполнительного листа №085105322 от 02.08.2018, выданного судебным участком №4 Железнодорожного отдела по делу №2-918/2018. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» требования не исполнило. По истечении указанного срока в ходе совершения исполнительных действий по запросу №1053025550 от 20.09.2018 от ПАО «Сбербанк России» был получен ответ о наличии у ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» счетов. Руководствуясь ст. ст. 12, 14 Федерального закона «О судебных приставах», ст. ст. 6, 14, 68, 69, 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 05.10.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС». Сведений о поступлении на счет истца денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, и невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства судебному приставу-исполнителю от ПАО «Сбербанк России» не поступало. Взысканные с ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» денежные средства распределены в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству №30490/18/57024-СД. Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Управление по государственному строительному надзору Орловской области письменного мотивированного отзыва на иск не представило. В судебное заседание 05.02.2019, продолженное после перерыва 12.02.2019, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие. Из материалов дела следует, что на основании заявлений о присоединении между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» заключены договоры банковского счета от 31.08.2018 №4070281064700000003081, №4070281064700000003111, №4070281064700000003083, <***>, №4070281064700000003029 на оказание услуг по расчетным счетам застройщика в валюте РФ. С учётом открытого счета застройщика ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» внесены изменения в проектную декларацию долевого строительства комплекса из 2-х многоквартирных домов поз. 4 и поз. 5, расположенных в д. Образцово, Образцовского с/п Орловского района, 2-й этап строительства – многоквартирный дом поз. 4. опубликованную на сайте 08.11.2016 путем указания в 7 расчетного счета <***> в Орловское отделение №8595 ПАО Сбербанк. В отношении истца было возбуждено исполнительное производство №41332/18/57024. В связи с неисполнением ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения путем вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства истца, находящиеся на счете <***>. На основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства №53437948/5721 от 05.10.2018 по исполнительному производству №57024/18/120740 по платежному ордеру №812704 от 05.10.2018 на сумму 1 700 руб. ПАО «Сбербанк России» со счета застройщика ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» <***> было произведено списание денежных средств на лицевой счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, открытый в Управлении Федерального казначейства по Орловской области. Полагая действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств со счета застройщика незаконными, ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. Правоотношения по банковскому счету регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ банковский счет - это счет, открываемый банком своим клиентам для участия последних в безналичном денежном обороте и аккумулировании на счете денежных средств для целевого использования. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со статьей 854 ГК РФ по решению суда и в случаях, установленных законом, допускается списание денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента. Обращение взыскания на денежные средства регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ), из части 2 статьи 70 которого следует, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Федерального закона № 229- ФЗ). Системный анализ главы 8 Федерального закона № 229-ФЗ, в которой также содержится норма части 5 статьи 70, предписывающая кредитным организациям списывать денежные средства со счетов должника, которая именуется «Обращение взыскания на имущество должника», позволяет сделать вывод о том, что Федеральный закон № 229-ФЗ предписывает кредитным организациям списывать только денежные средства, принадлежащие владельцу счета. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ по расчетному счету застройщика могут осуществляться операции по зачислению и списанию денежных средств в соответствии с настоящим Федеральным законом. Денежные средства с расчетного счета застройщика могут использоваться только в целях, приведенных пп. 1-20 части ч. 1 данной статьи. В соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ по расчетному счету застройщика не допускается совершение следующих операций: - операции, связанные с обеспечением исполнения обязательств третьих лиц; - операции, связанные с обеспечением исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного разрешения на строительство либо нескольких разрешений на строительство (в ред., действующей на дату списания денежных средств) - предоставление ссуд, займов; - покупка ценных бумаг; - операции, связанные с созданием коммерческих и некоммерческих организаций, участием в уставных капиталах хозяйственных обществ, имуществе иных коммерческих и некоммерческих организаций, за исключением операций, связанных с созданием (участием в уставных капиталах) хозяйственных обществ - застройщиков, по отношению к которым застройщик является (становится) основным обществом; - оплата выпускаемых (выдаваемых) застройщиком ценных бумаг, за исключением оплаты выпускаемых им акций. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 18.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ уполномоченный банк отказывает в проведении операции по расчетному счету застройщика в случае, если операция указана в части 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Поскольку денежные средства, поступающие на специальный расчетный счет застройщика, включают в себя денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и имеют специальное назначение, они не могут быть признаны денежными средствами должника. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих нахождение на указанном счете принадлежащих должнику денежных средств в определенном размере, или возможность его определения. При этом арбитражный суд учитывает, что обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счете застройщика, затрагивает интересы физических и юридических лиц – участников долевого строительства, и может иметь социально значимые негативные последствия. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, и является недопустимым в силу статьи 2 АПК РФ. При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что ответчик неправомерно списал денежные средства со специального счета застройщика <***>, имеющие целевое назначение и поступившие от участников долевого строительства по возмещению затрат на такое строительство. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что он не мог не исполнить постановление судебного пристава-исполнителя отклоняется судом как основанная на неверном толковании норм права, и противоречащее материалам дела. Постановление судебного пристава-исполнителя об аресте или об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальных банковских счетах платежного агента (субагента) и поставщика денежных средств, а также исполнительные листы, предъявленные взыскателем непосредственно в банк, подлежат исполнению в общеустановленном Законом об исполнительном производстве порядке. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда от 13 октября 2016 г. N 303-КГ16-10101. Из текста договора банковского счета застройщика <***> от 31.08.2018 следует, что ответчику при получении постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 05.10.2018 достоверно было известно о том, что расчетный счет <***>, открытый на имя истца, является специальным и денежные средства, поступающие на него, не являются денежными средствами должника и предназначены для целевого использования, но вместе с тем, не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю, произвел списание денежных средств. В соответствии со статьей 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" банк вправе был не исполнить данное постановление, при этом сообщив судебному приставу-исполнителю причины его неисполнения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконными действия публичного акционерного общества «Сбербанк России»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк»: <...> по списанию денежных средств в размере 1 700 рублей с расчетного счета ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» №40702810747000003017, открытого для поступления и расходов денежных средств участников долевого строительства в целях строительства многоквартирного дома. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области. Судья Г.Н. Родина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания Стройсервис" (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Орловского отделения №8595 (подробнее)Иные лица:Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (подробнее)Управление по государственному строительному надзору Орловской области (подробнее) Последние документы по делу: |