Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А53-5320/2022

10226_10299018



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «07» февраля 2023 года Дело № А53-5320/2022

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону

об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия

договора аренды № 27900 от 13.07.2005,

по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города

Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) об освобождении и возврате земельного участка,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании незаконным отказ в продлении договора аренды,

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2

(ОГРНИП 318619600088121, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отказе от исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды № 27900 от 13.07.2005.

Прекратить производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды № 27900 от 13.07.2005.


Разъяснить обществу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признать незаконным решение Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в продлении договора аренды земельного участка № 27900 от 13.07.2005 путем заключения дополнительного соглашения, выраженное в письме от 28.10.2022 № 59.30-22837/14.

Обязать Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону устранить допущенное нарушение: в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подписанное от имени арендодателя дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 27900 от 13.07.2005 о продлении срока аренды на три года.

Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону.

Взыскать с Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку по операции от 17.02.2022.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Прокопчук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 8:04:39

Кому выдана Прокопчук Светлана Павловна