СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 июня 2017 г. по делу № А24-1520/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

7/2017-25103(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1520/2017
г. Петропавловск-Камчатский
21 июня 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Головачевской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский теплый дом» (ИНН 4101169064, ОГРН 1154101001295),

о взыскании 1 498 834 руб. 92 коп.,

при участии:

от истца: Неудахина И.В. – представитель по

доверенности от 01.03.2017 № КЭ-18-18-

17/340Д (сроком до 31.12.2017),

от ответчика: Резниченко Е.А. – представитель по доверенности

от 09.01.2017 (сроком по 31.12.2017),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150,151,167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания долга и длящейся неустойки. Прекратить производство по делу в указанных частях.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатский теплый дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 221 030 руб. 11 коп. пени, 27 988 руб. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 314 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ж.А. Стриж