Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А55-32065/2022

1789124/2023-316408(4)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 «Б», ТЕЛ.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

27 сентября 2023 года Дело № А55-32065/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповской С.А.,

рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2023 г. отчет и ходатайство финансового управляющего Бакурской Светланы Александровны о признании должника банкротом

по делу о несостоятельности (банкротстве) Тимофеева Михаила Александровича, 21.05.1972 г.р., ИНН 632403679056, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 65, кв. 18,

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего - не участвовали, извещены, от иных лиц – не участвовали.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства с приложением, протокол собрания кредиторов от 23.05.2023 и заявил письменное ходатайство о признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Должник, кредиторы возражения по ходатайству финансового управляющего в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации.

Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором Администрацией городского округа Тольятти в общем размере

3 227 668,82 руб., в том числе: 2 982 755,15руб. – неосновательное обогащение; 244 913,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные требования установлены в реестре требований кредиторов определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2023.

Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2023 требование Администрации г.о. Тольятти в размере 1 297 265,98 руб., из которых: 1 233 574,39 руб. – основной долг; 63 691,59 руб. – проценты включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2023 требование

АО «Альфа-Банк» в размере 131 116,75 руб. из которых: 118 945,77 руб. - просроченный основной долг; 11 354,29 руб. - начисленные проценты, 816,69 руб. – штрафы и неустойки включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2023 требование ФИО2 в размере 349 203 руб. включено в реестр требований

кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2023 требование

ФНС России в размере в размере 410 223,97 руб., в том числе основной долг - 351 886,31 руб., пени - 58 337,66 руб. включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2023 требование

АО «Фиа-Банк» в размере 3 211 227,84руб., из которых: основной долг – 2 143 499,60руб., проценты – 893 858,50руб., неустойка – 173 869,74руб. включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченного залогом имущества должника - жилого помещения площадью 60,80 кв.м. по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Маршала Жукова, дом 3В, кв. 66.

В ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим было выявлено имущество:

-Здание, кадастровый номер 63:09:0302051:3120, площадью 386,7 кв.м., назначение: нежилое, местоположение: <...>,

-Здание, кадастровый номер 63:09:0302051:3119, площадью 249,5 кв.м., назначение: нежилое, местоположение: <...>,

-Помещение, кадастровый номер 63:09:0101182:1280, площадью 58,7 кв.м., назначение: жилое, местоположение: <...>,

-доля в размере 100% в ООО «МЕТАЛЛТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

–судно ПРОГРЕСС 4, зав. № Д-04103 1977, регистрационный номер Р33-13КП, тип, марка двигателя зав. № - TONATSU зав. № 006279EX, мощность (л.с.)-50,

Согласно анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств недостаточно для погашения требований кредиторов.

Собранием кредиторов от 23.05.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, план реструктуризации долгов гражданина ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами не был представлен.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план

реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 18.09.2023 определена саморегулируемая организация

САМРО «Ассоциация Антикризисных управляющий», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4

Юлию Александровну финансовым управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих580, ИНН <***>, почтовый адрес: 445028, РФ, <...>, а/я 82).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем, наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлять сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга

(бывшего супруга);

-органы управления записи актов гражданского состояния предоставлять сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

-органы Федеральной налоговой службы предоставлять сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда предоставлять сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и по почте) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 19 февраля 2023 на 09 час. 45 мин., в помещении суда по адресу 443001, <...>, зал судебных заседаний № 303.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Трухтанова Н.С.