Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А27-8899/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


    Дело № А27-8899/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


10 декабря 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

резолютивная часть решения  объявлена  02 декабря 2024 г.

решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Неганова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елкиной К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании

при участии представителя заявителя - ФИО1, решение единственного участника от 10.07.2020 (в режиме веб-конференции),

заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная Угольная Корпорация» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Оборудование Сибири",

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 13.05.2024 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная Угольная Корпорация», Москва (вн.тер.г. Муниципальный Округ Лефортово, ул. Золоторожский Вал, д. 11 стр. 21, этаж/помещ./ком. 2/III/205 ИНН <***>, далее – заявитель, кредитор, ООО «НУК») о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Оборудование Сибири" (654079, Кемеровская Область - Кузбасс, <...> (Куйбышевский р-н), д. 1, кв. 3, ИНН <***>, далее – должник, ООО "Группа компаний Оборудование Сибири").

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности, а именно: 772 667,27 руб. - задолженность по основному долгу, пени в размере 891 145,23 руб.

Заявителем соблюдены требования пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве, сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № №19730593 от 25.04.2024).

Определением от 16..05.2024 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05.06.2024.

В материалы дела 03.06.2024 от заявленной саморегулируемой организации поступил отказ, в связи с чем, определениями от 03.07.2024, от 26.07.2024 судом были направлены запросы в иные саморегулируемые организации по ходатайству заявителя, судебное разбирательство по ходатайству заявителя было отложено на 26.08.2024.

В арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» 30.07.2024 поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. От остальных саморегулируемых организаций в материалы дела поступили отказы в представлении кандидатуры.

Ко дню судебного разбирательства посредством системы «Мой Арбитр» 07.08.2024 от заявителя поступило ходатайство, в котором он просит утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника – ФИО3, являющегося членом Союза АУ «Авангард. 26.08.2024 от заявителя поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Определением от   29.08.2024 судебное разбирательство отложено на 18.09.2024. Заявителю предложено представить письменные пояснения относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры ФИО2, предоставить правовое обоснование заявленных требований с учетом требований, установленных пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 33 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Ко дню судебного разбирательства посредством системы «Мой Арбитр» 17.09.2024 от заявителя поступили уточнения заявленных требований, в которых он просит ввести в отношении должника процедуру банкротства отсутствующего должника; ходатайство об отложении судебного разбирательства и об истребовании дополнительных доказательств.

Определением от 01.10.2024 судом уточнения кредитора приняты, судебное разбирательство отложено на 16.10.2024. Истребованы у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области – Кузбассу и АО «Альфа Банк» - Филиал «Новосибирский» в г. Новосибирск дополнительные сведения.

В судебном заседании 16.10.2024 представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного согласия на финансирование процедуры банкротства должника, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с непоступлением в материалы дела истребованных определением суда от 01.10.2024 сведений.

Определением от 28.10.2024 судебное разбирательство отложено на 30.10.2024, впоследствии на 02.12.2024.

Ко дню судебного разбирательства посредством системы «Мой Арбитр» поступили истребованные судом сведения, 29.11.2024 от кредитора поступили уточнения, согласно которым он просит: - ввести в отношении должника процедуру банкротства отсутствующего должника;  - включить требования кредитора ООО «Национальная Угольная Корпорация» в размере 772 667,27 руб. - задолженность по основному долгу, пени, предусмотренные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2022 по делу в размере А27-6895/2022 руб. в третью очередь реестра кредиторов; - утвердить арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), запрошенные судом документы в материалы дела не представил. 

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель кредитора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил признать общество банкротом по упрощенной процедуре в качестве отсутствующего должника.

Выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Кредитор, реализуя предоставленное ему статьями 7, 227 Закона о банкротстве право, обратился в суд с настоящим заявлением.

 Проверив доводы и обстоятельства, в связи с которыми кредитор просит  применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд признает их обоснованными по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности

Положения о банкротстве отсутствующего, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган в ответе от 15.10.2024 сообщил, что налоговые декларации по налогу на имущество организации за период с 2022 по 2024 в инспекцию не предоставлялись. Уполномоченным органом представлены на диске CD-R № 101 налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за период с 2022 по 2024, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за период с 2022 по 2024, сведения о банковских счетах, согласно которым в отношении общества имеется расчётный счет № <***> от 10.04.2018, открытый в АО «Альфа-Банк».

Изучив представленные сведения, суд пришел к выводу о том, что  у должника отсутствует имущество, деятельность должником не осуществляется.  

Согласно части 1 пунктам 3, 4 статьи 46 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случаях: - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; - если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Налоговый орган обращался за взысканием задолженности с должника с 2021 г. по 2024 г. включительно, о чем свидетельствуют 73 исполнительных производства на сайте ФСПП РФ, которые были окончены по ч. 1 п. 3, 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно бухгалтерской отчетности у должника с  2021 года отсутствует выручка от реализации товаров (работ, услуг), суммы уплаченных налогов равны нулю. Среднесписочная численность работников должника равна нулю.

Налоговым органом вынесено решение о приостановлении операций по банковским счетам ООО "Группа компаний Оборудование Сибири", в связи с наличие задолженности в размере 4 011 299.36 руб.  

Из представленных АО «Альфа-Банк» сведений установлено, что  в отношении ООО "Группа компаний Оборудование Сибири" открыт единственный счет № <***>, операции по счету не осуществляются сроком более года (последняя дата операции 30.12.2019).

Согласно материалам дела направленная в адрес должника почтовая корреспонденция возвращена обратно в арбитражный суд. 

Таким образом, ООО "Группа компаний Оборудование Сибири" имеет предусмотренные Законом о банкротстве признаки отсутствующего должника.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд признает отсутствующего должника ООО "Группа компаний Оборудование Сибири"  банкротом.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, считает достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком до 16.04.2025

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Разрешая вопрос об установлении  размера  требований кредитора, подлежащих   установлению  и включению в реестр требований кредиторов, суд исходит из следующего.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2022 г. по делу А27-6895/2022 взыскана с ООО "Группа компаний Оборудование Сибири" в пользу ООО «НУК» - 772 667,27 руб. долга, 697 592,08 руб. пени за период с 21.11.2019 по 28.12.2022, всего 1 470 259,35 руб., с начислением пени в размере 0,05% от суммы долга 772 667,27 руб. (ее остатка), начиная с 29.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, что при рассмотрении настоящего заявления имеет для суда преюдициальное значение.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Кредитором не предъявлялись к должнику документы для списания денежных средств в безакцептном порядке, также не было предъявления документов в службу судебных приставов.  

Таким образом, по состоянию на 01.01.2022, общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет 772 667,27 руб. основного долга, обязательство должником не погашено в срок, превышающий три месяца.

Пени в соответствии с решением от 29.12.2022 за просрочку погашения задолженности с 29.12.2022 г. по 12.05.2024 г. составляют: 772 667,27 /100 * 0,05% * 501 = 193 553,15 руб. Всего пени за просрочку составляют: 697 592,08 руб. + 193 553,15 = 891 145,23 руб. 

 В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования кредитора в размере  772 667,27 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования кредитора в размере 891 145,23 руб. руб. пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворяются по правилам пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3 (пункт 1), 4(пункт 1) 6, 27, 52, 53, 59, 124,126 147, 227 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Оборудование Сибири" (654079, Кемеровская Область - Кузбасс, <...> (Куйбышевский р-н), д. 1, кв. 3, ИНН <***>)  банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком до 16.04.2025.

Прекратить полномочия руководителя должника.  Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная Угольная Корпорация» в размере 772 667,27 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Оборудование Сибири".   

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Оборудование Сибири" требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная Угольная Корпорация» в размере 891 145,23 руб. пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Оборудование Сибири" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная Угольная Корпорация» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего представить в материалы дела за пять дней до указанной даты (16.04.2025) отчет о проведении процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве, «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Рассмотрение дела будет по правилам с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.


Судья                                                                                                       С.И. Неганов