Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А12-11928/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11928/2023
04 июля 2023 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023 Решение суда в полном объеме изготовлено 04.07.2023

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки экспертиз «АВЕРС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.04.2013, ИНН: <***>) о признании незаконными действий, постановления, с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Среднеахтубинское районное отделение службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного – пристава исполнителя Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного – пристава исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО2,

при участии в судебном заседании: от ГУ ФССП – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,

врио начальник отделения – старший судебный – пристав исполнитель Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО2, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки экспертиз «АВЕРС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

признать незаконными действия судебного – пристава исполнителя Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного

управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № 26380/23/34028 -ИП,

признать незаконным и отменить постановление судебного – пристава исполнителя Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного

управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области


ФИО1 о возбуждении исполнительного производства

№ 26380/23/34028 –ИП.

Определением от 17.05.2023 заявление общества принято к производству, возбуждено дело № А12-11928.

истребовать у Среднеахтубинского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по

Волгоградской области материалы исполнительного производства № 26380/23/34028 –ИП.

Ответчики представили материалы исполнительного производства, пояснили, что возбуждение исполнительного производства произошло вследствие технического сбоя, прав общества не нарушило, поскольку до принятия дела к производству судом спорное постановление было отменено, исполнительное производство прекращено. Рассмотрев

материалы дела, выслушав мнение сторон, суд оснований для удовлетворения требований не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2023 судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского РОСП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по решению Арбитражного суда Волгоградской области № А12-31919/2022.

Исполнительному производству присвоен номер 6715/23/34028-ИП.

21.02.2023 вынесено постановление о взыскании 10 000 рублей исполнительского сбора.

24.03.2023 судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 6715/23/34028-ИП.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки экспертиз «Аверс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со следующими требованиями:

- признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству № 6715/23/34028-ИП от 26.01.2023 в сроки, предусмотренные Законом № 229-ФЗ;

- признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 21.02.2023;

- отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 21.02.2023, вынесенное судебным приставом - исполнителем Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 6715/23/34028-ИП (требования изложены с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2023 по делу № А125099/2023 заявление удовлетворено в части признания незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству № 6715/23/34028-ИП от 26.01.2023 в сроки, предусмотренные Законом № 229-ФЗ, действий судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 21.02.2023. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.


До вступления решения суда в законную силу, судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 вынес постановление от 02.05.2023 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- постановления судебного пристава-исполнителя № 34028/23/88957 от 21.02.2023 о взыскании исполнительского сбора.

Вместе с тем, в порядке контроля, ВРИО начальника отделения ФИО2 постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства № 6715/23/34028-ИП, отменено.

В тот же день, 11.05.2023 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынес постановление о прекращении исполнительного производства № 26380/23/34028-ИП в связи с отменой исполнительного документа.

Ответчики пояснили суду, что в момент возбуждения до момента прекращения исполнительного производства действия принудительного характера в отношении заявителя не предпринимались. Представленное в рамках дела № А12-5099/2023 постановление о прекращении исполнительного производства вынесено в рамках иного исполнительного производства ( № 25799/23/34028-ИП).

Более того, ответчики пояснили, что до мая 2023 года постановление о взыскании исполнительского сбора от 21.02.2023 в рамках исполнительного производства № 6715/23/34028-ИП в досудебном порядке, в частности, в марте 2023 года, не отменялось.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса постановления судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Основанием для признания недействительным постановления, незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего


Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, с учетом пояснений ответчиков о технической ошибке при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом, что на момент принятия дела судом исполнительное производство было прекращено в связи с отменой исполнительного документа, действий принудительного характера в отношении общества ответчиками в рамках исполнительного производства № 26380/23/34028-ИП не допускалось, основания для отмены оспариваемого постановления, признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению, суд не усматривает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд оснований для удовлетворения заявления не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Кострова Л.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:17:00Кому выдана Кострова Лариса Владимировна