Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А03-17698/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03 – 17698/2019 29 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года, Решение суда в полном объёме изготовлено 29 ноября 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокуратуры Алтайского края, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в защиту прав неопределенного круга лиц и охраняемых законом интересов общества и государства, публичного образования – Алтайский край в лице Министерства здравоохранения Алтайского края, Красноармейский пр., д. 95А, г. Барнаул, Алтайский край, 656031, (ИНН <***>; ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красногорская центральная районная больница», Советская ул., д. 110, с. Красногорское, Красногорский район, Алтайский край, 659500, (ИНН <***>; ОГРН <***>); муниципальному унитарному предприятию «Берег» муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, Советская ул., д. 22, с.Усть-Иша, Красногорский район, Алтайский край, 659507, (ИНН <***>; ОГРН: <***>), о признании недействительными подпунктов "а", "в" пункта 4.2 договора №0001/1 на оказание коммунальных услуг, заключенного 09.01.2018 г. При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, удостоверение, поручение от 21.11.2019 г., В Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило исковое заявление Прокуратуры Алтайского края в защиту прав неопределенного круга лиц и охраняемых законом интересов общества и государства, публичного образования – Алтайский край в лице Министерства здравоохранения Алтайского края, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красногорская центральная районная больница», муниципальному унитарному предприятию «Берег» муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, о признании недействительными подпунктов "а", "в" пункта 4.2 договора №0001/1 на оказание коммунальных услуг, заключенного 09.01.2018 г. Исковые требования мотивированы тем, что подпунктов "а", "в" пункта 4.2 договора №0001/1 противоречат статьям 523, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пп. б п. 68 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила №644). Определением от 28.10.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.11.2019. Представителя ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, отзывов на иск не представили. Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований. Представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между муниципальным унитарным предприятием «Берег» муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края (далее - исполнитель) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Красногорская центральная районная больница» (далее - потребитель) заключен договор № 0001/1 на оказание коммунальных услуг. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется оказать, а потребитель принять и оплатить круглосуточное обеспечение холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки по адресу: <...> Центральная, <...> а, <...>. Договор заключен на неопределенный срок и действует с момента подписания сторонами (пункт 5.2 договора). В соответствии с пунктом 4.2 договора исполнитель вправе приостановить предоставление коммунальных услуг после предупреждения (уведомления) доступным способом потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающих два ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день предоставления коммунальных услуг; б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию инженерных систем; в) выявления факта самовольного подключения потребителя к инженерным системам. Подпункты «а», «в» пункта 4.2 договора не соответствуют закону и подлежат признанию недействительными по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Частью 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) предусмотрено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно статьям 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, пунктам 4 и 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, которые заключаются между абонентами и организацией водопроводно- канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В пункте 44 типового единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645, предусмотрено, что организацияводопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществить временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и приема сточных вод абонента только в случаях, установленных Законом о водоснабжении, при условии соблюдения порядка временного прекращения или ограниченияхолодного водоснабжения и водоотведения, установленного правилами/ холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В части 9 статьи 21 Закона о водоснабжении предусмотрено, что порядок прекращения, ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, а также категории абонентов, в отношении которых прекращение и ограничение водоснабжения и (или) водоотведения запрещены, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения, правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпункт «б» пункта 68 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, содержит императивный запрет на введение временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения (за исключением случаев аварий и проведения ремонтных работ) в отношении социально значимых категорий абонентов (объектов абонентов), в том числе в отношении общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций. Уставом КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» определено, что основным видом деятельности учреждения является оказание услуг в сфере здравоохранения (пункт 1.1 устава), следовательно, ответчик имеет право ограничить либо прекратить подачу питьевой воды только по основаниям и порядке, установленным постановлением Правительства РФ, включение иных оснований в договор является незаконным. С учетом изложенного, условия подпунктов «а», «в» пункта 4.2 договора противоречат статьям 523, 546 ГК РФ и подпункту «б» пункта 68 Правил холодного водоснабжения. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2015 № Ф08- 3434/2015, Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2015 № Ф06- 20506/2015. В целях устранения выявленных нарушений прокурором Красногорского района директору МУП «Берег» муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, главному врачу КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» внесены представления об устранении нарушений требований федерального законодательства, которые оставлены без удовлетворения. В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует,что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительность части сделки не влечет недействительность сделки в целом при возможности совершения сделки без включения недействительной мсти (статья 180 ГК РФ). В соответствии с пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии с частью 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд, в том числе с иском о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Право прокурора на предъявление иска в арбитражный суд регламентировано законом, прокурор компетентен обращаться в арбитражный суд с требованием о признании сделки недействительной только в случае, если сделка совершена вышеуказанными субъектами, и в защиту нарушенных публичных интересов. Право прокурора на предъявление иска в арбитражный суд регламентировано законом, прокурор компетентен обращаться в арбитражный суд с требованием о признании сделки недействительной только в случае, если сделка совершена вышеуказанными субъектами. Требования прокурора связаны с нарушением при заключении оспариваемой сделки действующего законодательства, а именно, нарушением публично-правовых интересов, а также защитой прав и законных интересов лиц, находящихся в КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница». Оспариваемые условия договора предусматривают возможность введения ограничения и прекращения водоснабжения в отношении медицинского учреждения, относящегося к категории потребителей, ограничение водоснабжения которых недопустимо, поскольку может повлечь угрозу жизни и здоровью пребывающих в нем лиц, повлиять на качество оказания им медицинской помощи. При таких обстоятельствах суд, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины возлагается на ответчиков в равных размерах. Учитывая, что подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных суда, то государственная пошлина подлежит взысканию только с МУП «Берег». Руководствуясь статьями 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ Признать недействительными подпункты «а», «в» пункта 4.2 договора № 0001/1 на оказание коммунальных услуг заключенного 09.01.2018 г., между муниципальным унитарным предприятием «Берег» муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, Советская ул., д. 22, с.Усть-Иша, Красногорский район, Алтайский край, 659507, (ИНН <***>; ОГРН: <***>) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Красногорская центральная районная больница», Советская ул., д. 110, с. Красногорское, Красногорский район, Алтайский край, 659500, (ИНН <***>; ОГРН <***>). Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Берег» муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, Советская ул., д. 22, с.Усть-Иша, Красногорский район, Алтайский край, 659507, (ИНН <***>; ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Городов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Прокуратура Алтайского края (ИНН: 2225028552) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Красногорская центральная районная больница" (ИНН: 2250002043) (подробнее)МУП "Берег" МО "Усть-Ишинский сельсовет (подробнее) Судьи дела:Городов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|