Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А14-210/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело №А14-210/2017 «16» июля 2019 года Резолютивная часть решения суда принята 09 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богучарский завод растительных масел», 396784, Воронежская область, Богучарский район, с. Залиман, ОГРН <***>, ИНН <***> при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, генерального директора согласно листу записи ЕГРЮЛ от 01.10.2018 (до перерыва в судебном заседании); временный управляющий – не явился, извещен надлежаще; основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу) - не явился, извещен надлежаще, ФИО3 (далее – ФИО3) 09.01.2017 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Богучарский завод растительных масел» (далее – ООО «Богучарский ЗРМ», должник) в связи с неисполнением должником обязательств в размере 376 061 руб. 90 коп., в том числе 340 000 руб. основного долга, 22 500 руб. процентов за пользование займом, 5 085 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 476 руб. расходов по уплате государственной пошлины, установленной решением Раменского городского суда Московской области от 02.02.2016 по делу № 2-620/16 (с учетом уточнения требований от 14.08.2017). Определением суда от 13.01.2017 заявление ФИО3 оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Общество с ограниченной ответственностью «САН» (далее – ООО «САН») 17.01.2017 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) (о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)) ООО «Богучарский ЗРМ». Определением суда от 18.01.2017 заявление ООО «САН» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и АПК РФ. Определением суда от 25.01.2017 заявление ООО «САН» от 13.01.2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Богучарский завод растительных масел» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А14-210/2017. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») 26.01.2017 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Богучарский завод растительных масел» в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 49 309 865,45 руб., в том числе: 39 900 000,00 руб. основного долга по кредитному договору <***> об открытии кредитной линии от 02.07.2015, 5 551 161,05 руб. процентов за пользование кредитом, 3 322 027,50 руб. пени за несвоевременный возврат кредита и 536 676,90 руб. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, взысканных решением Богучарского районного суда Воронежской области от 16.05.2016. Определением суда от 02.02.2017 заявление АО «Россельхозбанк» от 25.01.2017 исх. №014-38-11/1962 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Богучарский завод растительных масел» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А14-210/2017. Определением суда от 03.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена 02.04.2018) производство по заявлению ФИО3 о признании ООО «Богучарский завод растительных масел» несостоятельным (банкротом) прекращено. Определением суда от 10.04.2018 заявление ООО «САН» принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 21.05.2018. Определением суда от 21.05.2018 произведена замена заявителя по делу ООО «САН» на общество с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ООО «Продвижение», заявитель), судебное заседание отложено на 18.07.2018 для мирного урегулирования спора. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 29.08.2018) в отношении ООО «Богучарский завод растительных масел» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий). Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.09.2018 № сообщения 3002225, в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2018. Определениями суда от 13.03.2019, 07.05.2019 судебное заседании по рассмотрению дела о банкротстве неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств. В судебное заседание 04.07.2019 временный управляющий, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В материалы дела 17.05.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр», через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения с приложениями. 23.05.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр», 28.05.2019 посредством почтовой связи из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО5, информация о его соответствии положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника. Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела дополнительные документы. В судебном заседании 04.07.2019 в порядке статей 163, 223 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 10 мин. 09.07.2019, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя должника, суд установил следующее. ООО «Богучарский ЗРМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.2001 Администрацией Богучарского района Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ООО «САН» (после правопреемства ООО «Продвижение») в связи с неисполнением должником денежных обязательств за период более трех месяцев. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 16.05.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об утверждении арбитражного управляющего имуществом должника из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий». Собрание кредиторов от 16.05.2019 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов. Согласно реестру требований кредиторов ООО «Богучарский ЗРМ» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов третьей очереди удовлетворения, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 590 983 286 руб. 98 коп. Кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника признана неудовлетворительной: значение коэффициента текущей ликвидности ниже нормативного по состоянию на 01.01.2015 = 0,705, на 01.01.2016 = 0,357, на 01.01.2017 = 0,475, на 01.01.2018 = 0,471, на 01.01.2019 = 0,968 (при нормативном значении 2,0), коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного по состоянию на 01.01.2015 = 0,010, на 01.01.2016 = 0,012, на 01.01.2017 = 0,010, на 01.01.2018 = 0,010, на 01.01.2019 = 0,009 (при нормативном значении 0,5), коэффициент обеспеченности должника его активами имел значения ниже нормативного по состоянию на 01.01.2015 = 0,744, на 01.01.2016 = 0,386, на 01.01.2017 = 0,498, на 01.01.2018 = 0,502, на 01.01.2019 = 0,978 (при нормативном значении 1,0); должник обладает активами, за счет реализации которых возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; целесообразность продолжения финансово-хозяйственной деятельности должника не установлена, экономическая обоснованность отсутствует; необходимо обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Богучарский ЗРМ» по состоянию на 22.04.2019 год сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Проведенный временным управляющим анализ сделок должника, показал, что сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным, не выявлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «Богучарский ЗРМ». При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Богучарский ЗРМ». На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. ООО «САН» при подаче заявления о признании ООО «Богучарский ЗРМ» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №21 от 13.01.2017 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «САН» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Богучарский завод растительных масел» (396784, Воронежская область, Богучарский район, с. Залиман, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации саморегулируемяа организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО5 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15575, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 127018, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучарский завод растительных масел» (396784, Воронежская область, Богучарский район, с. Залиман, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «САН» (119619, <...>, этаж 1, пом. 1, ком 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 23 декабря 2019 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья С.В. Донских Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) НП "ЦФОП АПК (подробнее) ООО "Авангард" (подробнее) ООО "Богучарский ЗРМ" (подробнее) ООО "ВЕЛЕС" (подробнее) ООО "Павловскинвест" (подробнее) ООО "Продвижение" (подробнее) ООО "РегионАгроСоюз" (подробнее) ООО "САН" (подробнее) ООО "СельхозТрейд" (подробнее) ООО "Торгсоюз" (подробнее) ООО ЧОП "Система" (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |