Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А65-26185/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




г. Казань Дело № А65-26185/2020


Дата принятия решения в полном объеме 22 августа 2022 года

Дата объявления резолютивной части решения 15 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО2, г.Казань, - ФИО3, о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года (вх.32199),

с участием:

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021г. (дата оглашения резолютивной части 26.03.2021г.) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестр СРО 19796, почтовый адрес: 420140, г.Казань, а/я 96, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63 от 10.04.2021г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2021 года (резолютивная часть определения от 28 июня 2021 года) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 28.12.2021 года (включительно).

Исполняющим обязанности финансового управляющего должника утвержден ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестр СРО 19796, почтовый адрес: 420140, г.Казань, а/я 96, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 года (дата резолютивной части 16.07.2021г.) финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>) ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестр СРО 19796, почтовый адрес: 420140, г.Казань, а/я 96. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2021 года (дата резолютивной части 24.11.2021г.) финансовый управляющий ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестр СРО 19796, почтовый адрес: 420140, г.Казань, а/я 96, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>), освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, г.Казань. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2022 года (дата резолютивной части 26.04.2022г.) финансовым управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>) ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер 255, почтовый адрес: 603001, г.Нижний Новгород, а/я 16.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 22 июня 2022 года поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО2, г.Казань, - ФИО3, о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года (вх.32199).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2, г.Казань, в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО4, по продаже следующего имущества:

1. Тип (наименование) имущества: Здание; Право собственности: собственность; Основание права собственности: Решение Советского районного суда, No2- 4652/10, выдан 13.05.2010; Адрес: <...>; Кадастровый номер: 16:16:120125:279; Площадь: 4 548,2 кв. м.; Кадастровая стоимость: 64 860 060,92 рублей; Оценочная стоимость:1 500 000,00 рублей.

2. Тип (наименование) имущества: Земельный участок - Право собственности: собственность; Основание права собственности: Решение Константиновского Совета местного самоуправления Высокогорского района Республики Татарстан, No17121999, выдан 17.12.1999; Адрес: Республика Татарстан, г.Казань, <...>; Кадастровый номер: 16:16:000000:1226; Площадь: 19 839 кв. м.

Вместе с тем, согласно доводам финансового управляющего ФИО3, изложенным в ходатайстве о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №№:

1. КУВИ-001/2022-65095370 от 28.04.2022 года, право собственности на здание, указанное в положении, прекращено 22.04.2022, номер государственной регистрации перехода: 16:16:120125:279-16/203/2022-33, основание: заочное решение Советского районного суда города Казани вступившее в законную силу 24.11.2021 года.

2. КУВИ-001/2022-65095366 от 28.04.2022 года, право собственности на земельный участок, указанный в положении, прекращено 14.10.2014 на основании Решения Советского районного суда г. Казани.

С учетом указанных обстоятельств финансовый управляющий просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года по делу №А65-26185/2020 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2, г.Казань, отменить данное определение.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Исходя из части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №52).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как уже указывалось судом, основанием для удовлетворения заявления финансового управляющего послужило наличие зарегистрированного за должником имущества:

- здание; адрес: <...>, кадастровый номер: 16:16:120125:279; площадь: 4 548,2 кв. м.;

- земельный участок; адрес: Республика Татарстан, г.Казань, <...>, кадастровый номер: 16:16:000000:1226, площадь: 19 839 кв.м.

Вместе с тем, как усматривается из доводов финансового управляющего ФИО3 и представленных им документов (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №№КУВИ-001/2022-65095370 и КУВИ-001/2022-65095366 от 28.04.2022 года), право собственности на здание: адрес: <...>, кадастровый номер: 16:16:120125:279; площадь: 4 548,2 кв.м.; прекращено 22.04.2022, номер государственной регистрации перехода: 16:16:120125:279-16/203/2022-33, основание: заочное решение Советского районного суда города Казани вступившее в законную силу 24.11.2021 года; право собственности на земельный участок; адрес: Республика Татарстан, г.Казань, <...>, кадастровый номер: 16:16:000000:1226, площадь: 19 839 кв.м., прекращено 14.10.2014 на основании Решения Советского районного суда г. Казани.

В связи с наличием вышеизложенных обстоятельств, суд признает доводы финансового управляющего ФИО3 обоснованными, полагая, что изложенные им обстоятельства соответствуют критериям, содержащимся в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющими существенное значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для пересмотра определения по настоящему делу по новым обстоятельствам, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В судебное заседание должник и финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2, г.Казань (вх.47807), на 18 октября 2022 года на 12 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.02.

Руководствуясь статьями 184188, 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан





Р Е Ш И Л:


ходатайство удовлетворить.

Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года по делу №А65-26185/2020 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2, г.Казань.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2, г.Казань (вх.47807), на 18 октября 2022 года на 12 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.02.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан представить:

- выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №16:16:000000:1226;

- выписку из ЕГРН на здание с кадастровым №16:16:120125:279.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в установленный законом срок.


Судья А.В. Путяткин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральная налоговая служба по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее)

Иные лица:

АСРО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
МВД по РТ (подробнее)
МИФНС №18 по РТ (подробнее)
СОАУ "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
СОАУ "Стратегия" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
СРО АУ "Созидание" (подробнее)
СРО АУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Путяткин А.В. (судья) (подробнее)