Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А66-6874/2019

293/2019-72264(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6874/2019
г.Тверь
05 июля 2019 года
(резолютивная часть решения принята 04 июля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ласточкина Н.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2019 года ФИО1 (г.Тверь, далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением суда от 20 мая 2019 года указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» - документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; от председателя ликвидационный комиссии должника – отзыв, в котором возражений против признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника не заявил, одновременно

ходатайствовал о рассмотрении заявления кредитора по существу в отсутствие представителя должника.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Суд на основании материалов дела установил, что единственным участником ООО «Центр Аудита Капитал» принято решение о ликвидации юридического лица (Решение от 28.02.2018 № 1), ликвидатором назначена ФИО3 В вестнике государственной регистрации от 20.03.2019 № 11 (729) опубликовано сообщение № 1229 о ликвидации Общества.

Сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора в установленном законом порядке внесены в единый государственный реестр юридических лиц 01.03.2019.

Требования заявителя мотивированы просроченной более 3-х месяцев задолженностью в общем размере 318 175 руб., из них: 315 000 руб. основного долга по договору займа от 19.12.2017, 3 175 руб. расходов по уплате госпошлины. Задолженность Общества подтверждена судебным приказом от 03.10.2018, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г.Твери по делу № 2-1166-1/2018

Данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию согласно пункту 3 статьи 69 АПК РФ.

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления требования кредитора в указанном размере не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Рассмотрев заявление кредитора, суд счел обоснованными, доказанными и соответствующими положениям части 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования в сумме, превышающей 300 000 руб. 00 коп. Право кредитора на обращение в суд обусловлено положениями пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве. При данных обстоятельствах суд, проанализировав материалы дела, пришел к нижеследующим выводам.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника установлены статьей 225 Закона о банкротстве, предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Положения статей 224 — 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства

ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора при наличии у организации признаков банкротства.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного должником промежуточного бухгалтерского баланса за 2019 год, имущество Общества представлено дебиторской задолженностью (636 тыс. руб.), основные средства у должника отсутствуют, размер задолженности Общества перед кредиторами составляет в общем размере 4 602 тыс. руб.

Сведения о наличии у должника какого-либо имущества, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредиторов, в суд не представлены.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с применением упрощенной процедуры банкротства и открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По результатам проверки обоснованности заявления кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника в силу статьи 137 Закона о банкротстве подлежит включению требование ФИО1 в размере 318 175 руб., из них: 315 000 руб. основного долга, 3 175 руб. расходов по уплате госпошлины. На момент рассмотрения заявления задолженность в

указанной сумме должником не погашена, никем не оспорена, доказательствами обратного суд не располагает.

Согласно положениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Саморегулируемой организацией - Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ООО «Центр Аудита «Капитал» судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению конкурсным управляющим, суду не представлено.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 180, 224 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 (г.Тверь) обоснованным.

Признать ликвидируемого должника — общество с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства 6 месяцев — до 04.01.2020.

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) ФИО2 (ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8, адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>).

Установить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя (ликвидатора) общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности,

печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.

Признать требования ФИО1 (г.Тверь) в размере 318 175 руб., из них: 315 000 руб. основного долга, 3 175 руб. расходов по уплате госпошлины, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) с отнесением в третью очередь реестра.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по вопросам продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 11 декабря 2019 года 11 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 41; тел. помощника судьи – (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно- информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (170032, г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2002) в пользу ФИО1 (г.Тверь), 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.А. Романова