Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А11-7187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7187/2018
г. Владимир
4 октября 2018 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 27.09.2018. Полный текст решения изготовлен 04.10.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Владимир,ул. Производственная, д. 14; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «КПД-101», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 170 794 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Владимир (далее – ООО «Венеция», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КПД-101», г. Владимир (далее – ООО «КПД-101», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2015 № 48/1 в сумме 170 794 руб. 87 коп.

Ответчик (ООО «КПД-101») отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Венеция» (поставщик) и ООО «КПД-101» (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2015 № 48/1 (далее – договор, договор от 01.01.2015 № 48/1), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить кондитерские изделия (далее – продукция), а покупатель принять и оплатить ее на условиях настоящего договора.

В силу пункта 3.2. покупатель производит оплату товара в течение 15 банковских дней с момента его получения, согласно выставляемым счетам-фактурам.

Пунктом 7.1. договора определено, что все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров. Досудебный порядок урегулирования споров обязателен. Срок для ответа на претензию – 10-дневный срок с момента ее получения. При неурегулировании споров и разногласий в претензионном порядке спор подлежит разрешению в арбитражном суде г. Владимира.

Во исполнение условий договора ООО «Венеция» по товарным накладным от 26.10.2017 № 718, от 01.11.2017 № 740 произвело поставку товара ООО «КПД-101» на сумму 174 998 руб. 56 коп. Оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2018 без номера, с просьбой в срок до 01.04.2018 погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Наличие задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и размер задолженности подтверждается материалами дела (в том числе договором от 01.01.2015 № 48/1, товарными накладными от 26.10.2017 № 718, от 01.11.2017 № 740, счетами-фактурами от 26.10.2017 № 718, от 01.11.2017 № 740, доверенностями от 26.10.2017 без номера, от 01.11.2017 без номера) и ответчиком не опровергнут.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 170 794 руб. 87 коп. не оспорил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в сумме 170 794 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6124 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КПД-101», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Владимир, задолженность в сумме 170 794 руб. 87 коп., государственную пошлину в сумме 6124 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева