Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № А69-1087/2017




/


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №

А69-1087/2017
г. Красноярск
29 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен «29» сентября 2017 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Лизан Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «19» июля 2017 года по делу № А69-1087/2017, принятое судьей Чигжитом Ш.С.,


установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН 1701052665, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (ИНН 1701049944) о признании права на приостановление исполнения обязательства по передаче квартир в рамках государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 до надлежащего исполнения государственным казенным учреждением Республики Тыва «Госстройзаказ» встречного обязательства по пункту 2.3 контракта (предварительная оплата) и на последующие 41 календарный день в соответствии с пунктом 9.1 контракта, взыскании с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей.

Решением суда от 19.07.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 29.09.2017.

28.09.2017 истец представил в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей.

Заявление о частичном отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем истца Гришиным С.В., действующим на основании доверенности от 26.02.2016, предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска.

Поскольку частичный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» от иска в части требования о взыскании, предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу в части требования о взыскании предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.07.2017 в этой части подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» от иска в части требования о взыскании с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей.

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» июля 2017 года по делу № А69-1087/2017 в этой части отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН 1701052665, ОГРН 1131719000962) государственную пошлину в размере 12 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.05.2017 №33 за рассмотрение иска, а также государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.08.2017 №56 за рассмотрение апелляционной жалобы.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи:

Н.Н. Белан



В.В. Радзиховская



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "МегаСтрой" (ИНН: 1701052665 ОГРН: 1131719000962) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГОССТРОЙЗАКАЗ" (ИНН: 1701049944 ОГРН: 1111719001712) (подробнее)

Судьи дела:

Белан Н.Н. (судья) (подробнее)