Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № А69-1087/2017/ ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А69-1087/2017 г. Красноярск 29 сентября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена «29» сентября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен «29» сентября 2017 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бутиной И.Н., судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В., секретаря судебного заседания Лизан Т.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» июля 2017 года по делу № А69-1087/2017, принятое судьей Чигжитом Ш.С., установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН 1701052665, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (ИНН 1701049944) о признании права на приостановление исполнения обязательства по передаче квартир в рамках государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 до надлежащего исполнения государственным казенным учреждением Республики Тыва «Госстройзаказ» встречного обязательства по пункту 2.3 контракта (предварительная оплата) и на последующие 41 календарный день в соответствии с пунктом 9.1 контракта, взыскании с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей. Решением суда от 19.07.2017 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 29.09.2017. 28.09.2017 истец представил в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей. Заявление о частичном отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем истца Гришиным С.В., действующим на основании доверенности от 26.02.2016, предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска. Поскольку частичный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» от иска в части требования о взыскании, предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу в части требования о взыскании предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.07.2017 в этой части подлежит отмене. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» от иска в части требования о взыскании с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» предусмотренной пунктом 2.3 государственного контракта от 16.11.2015 № 30-15 предварительной оплаты в сумме 10 905 800 рублей. Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» июля 2017 года по делу № А69-1087/2017 в этой части отменить, производство по делу в этой части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН 1701052665, ОГРН 1131719000962) государственную пошлину в размере 12 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.05.2017 №33 за рассмотрение иска, а также государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.08.2017 №56 за рассмотрение апелляционной жалобы. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий И.Н. Бутина Судьи: Н.Н. Белан В.В. Радзиховская Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "МегаСтрой" (ИНН: 1701052665 ОГРН: 1131719000962) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГОССТРОЙЗАКАЗ" (ИНН: 1701049944 ОГРН: 1111719001712) (подробнее)Судьи дела:Белан Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |