Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А20-4860/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4860/2019
г. Нальчик
09 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «05» декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен «09» декабря 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунашевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нарткала, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике,

о признании утратившей право на взыскание задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО1, действующей по доверенности №12 от 04.12.2019,

в отсутствие представителей:

МР ИФНС России №6 по КБР и представителя ГУ – ОПФ РФ по КБР,

О П Р Е Д Е Л И Л:

муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – заявитель, учреждение, МКОУ "СОШ с.п. В.Акбаш") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МР ИФНС России №6 по КБР, налоговый орган) о признании утратившей право на взыскание задолженности перед бюджетом.

В ходе рассмотрения заявления заявленные требования были уточнены и МКОУ СОШ с.п. В.Курп» просило признать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №6 по КБР утратившей право на взыскание задолженности, в числе которой задолженность: по пеням в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 192 937 рублей 05копеек; по недоимке в Пенсионный фонд Российской Федерации сумме 19555 рублей; недоимка по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 10204 рубля 14 копеек; пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 44 585 рублей 30 копеек; недоимка по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 930 рублей 74 копейки; пени по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 158 рублей 65 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 9892 рубля 96 копеек; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 4236 рублей 00 копеек; недоимка по транспортному налогу с организаций в сумме 9 125 рублей; пени по транспортному налогу с организаций в сумме 2 158 рублей 61 копейка; штрафы по транспортному налогу с организаций в сумме 1 000 рублей; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 60983 рубля 20 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 274 902 рубля 47 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 86 192 рубля 14 копеек; взносы по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25082 рубля 00 копеек; пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 13 235 рублей 53 копейки; денежные взыскания (штрафы) за нарушение налогового законодательства –1 650 рублей.

В отзыве на заявление МР ИФНС России №6 по КБР представляет информацию о периоде образования задолженности по налогам, пеням, вносам и указывает, что меры администрирования в отношении МКОУ «СОШ с.п. В.Акбаш» не применялись.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления в их адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением уведомления №36000141574328, № 36000141574335, № 36000141574342), а также размещения данной информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

До судебного заседания в арбитражный суд поступило ходатайство представителя МР ИФНС России №6 по КБР о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

В письме № 07-16/3775 от 04.12.2019, направленном в арбитражный суд ГУ-ОПФ РФ по КБР, также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Пенсионного фонда.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель МКОУ «СОШ с.п. Верхний Акбаш» поддержала заявленные в уточненном заявлении требования, просила рассмотреть требования, изложенные в уточненном заявлении, не рассматривать требования, изложенные в первоначальном заявлении.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.09.2019 муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, зарегистрировано и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция выдала учреждению справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей № 2068952 по состоянию на 01.06.2016 и №2068959 по состоянию на 01.09.2019.

Учреждение считает, что отраженная в справках задолженность, в числе которой задолженность: по пеням в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 192 937 рублей 05копеек; по недоимке в Пенсионный фонд Российской Федерации сумме 19555 рублей; недоимка по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 10204 рубля 14 копеек; пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 44 585 рублей 30 копеек; недоимка по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 930 рублей 74 копейки; пени по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 158 рублей 65 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 9892 рубля 96 копеек; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 4236 рублей 00 копеек; недоимка по транспортному налогу с организаций в сумме 9 125 рублей; пени по транспортному налогу с организаций в сумме 2 158 рублей 61 копейка; штрафы по транспортному налогу с организаций в сумме 1 000 рублей; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 60983 рубля 20 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 274 902 рубля 47 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 86 192 рубля 14 копеек; взносы по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25082 рубля 00 копеек; пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 13 235 рублей 53 копейки; денежные взыскания (штрафы) за нарушение налогового законодательства – 1 650 рублей, является безнадежной к взысканию, и что инспекцией утрачено право взыскания данной задолженности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности

Часть 4 статьи 200 АПК РФ предусматривает, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного акта и незаконным действия (бездействия) необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законного интересов обратившегося в суд лица.

При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта, действия (бездействия) закону возлагается на орган, принявший акт, совершивший действие; обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за признанием ненормативного акта и действия (бездействия) незаконным.

Согласно части 5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Отражение в справке о расчетах с бюджетом документально не подтвержденных сведений, а также сведений о задолженности, возможность взыскания которой утрачена, нарушает права налогоплательщика и создает препятствия нормальному осуществлению ими своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.

При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Согласно пункту 9 статьи 70 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней, штрафов.

В силу пунктов 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание пеней и штрафа производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, сборам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней не допустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного. Пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном статьями 46–48 Налогового кодекса РФ.

Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, но и не влечет изменения порядка их исчисления исходя из совокупности сроков, установленных статьями 70 и 46 Налогового кодекса РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом в пункте 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2003 №71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды до 01.01.2017, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 No243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Реализация полномочий налоговых органов предполагает передачу и обмен сведениями, которые регламентированы Соглашением ФНС России от 30.11.2016 № ММВ-23-11/26@, Пенсионного фонда Российской Федерации № АД-09-31/сог/79 «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации».

Передача полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование органами Пенсионного фонда Российской Федерации налоговым органам, в соответствии с "Планом-графиком мероприятий ("дорожная карта") по передаче полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование органами Пенсионного фонда Российской Федерации налоговым органам" (утв. ФНС России N ММВ-23-11/10@, Правлением ПФ РФ N 2И 15.07.2016), производится путем единоразовой выгрузки из базы ПФР в базу ФНС России информации по итогам 2016 года.

Согласно разъяснениям Федеральной налоговой службы России, изложенным в письме от 19.01.2017 NoБС-4-11/793@ «О проведении информационной компании», с 01.01.2017 на налоговые органы возложена обязанность по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, при этом контроль за периоды до 01.01.2017 (камеральные и выездные проверки) возложен на Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговые органы с01.01.2017г. осуществляют администрирование страховых взносов: страховые взносы и принципы обложения ими устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с этим на плательщиков страховых взносов распространяются общие правила Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исходя из анализа положений статей 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса РФ следует, что порядок взыскания задолженности по налогам, сборам, пеней четко регламентирован законодательством, не может носить произвольный характер, ограничен определенными сроками, по истечении которых соответствующие органы утрачивают право на принудительное взыскание налога, сбора и пени в бесспорном порядке и в судебном порядке.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в виду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно на основании п.5 ст.78 Налогового кодекса РФ зачет этой недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ от 15.09.2009г. №6544/09).

Кроме того, судом было предложено инспекции представить пояснения по периоду образования недоимки, а также документы, подтверждающие взыскание недоимки в бесспорном либо судебном порядке, администрирование недоимки.

Налоговая инспекция в представленном отзыве на заявление указывает, что задолженность по страховым взносам (пени) в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 192 937 рублей 05копеек и по недоимке по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации сумме 19555 рублей образовалась за период 2005 – 2008 годы; задолженность по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 10204 рубля 14 копеек и пени в сумме 44 585 рублей 30 копеек образовалась за период 2005 года; задолженность по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 930 рублей 74 копейки и пени в сумме 158 рублей 65 копеек образовалась за период 2014 года; задолженность по пени на единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 9892 рубля 96 копеек; недоимка в сумме 4236 рублей 00 копеек образовалась за 2009 год; задолженность по транспортному налогу с организаций в сумме 9 125 рублей и пени в сумме 2 158 рублей 61 копейка образовалась за период 2011 – 2014 годы; задолженность по штрафам по транспортному налогу с организаций в сумме 1 000 рублей образовалась за 2014 год; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 60983 рубля 20 копеек и пени в сумме 274902 рубля 47 копеек образовалась за 2005, 2006, 2008 годы; задолженность по пени на единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 86 192 рубля 14 копеек и задолженность по взносам по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25082 рубля 00 копеек образовалась за 2014 год; задолженность по пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 13 235 рублей 53 копейки образовалась за период 2013 – 2015 годы; задолженность по денежным взысканиям (штрафы) за нарушение налогового законодательства – 1 650 рублей образовалась за 2011 год.

Также, налоговый орган в отзыве на заявление указал, что меры администрирования в отношении учреждения не применялись.

Судом установлено, что налоговый орган в установленные статьями 46, 70 Налогового кодекса РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени учреждению не выставлял, решение о взыскании пени не выносил.

ГУ-ОПФ РФ по КБР в письме от 04.12.2019 № 07-16/3775 пояснил, что в Пенсионном фонде по муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш» Терского муниципального района КБР задолженности по страховым взносам за период до 2017 года нет.

В связи с чем суд приходит к выводу, что отраженная в лицевом счете налогоплательщика, а также в справках о состоянии расчетов от 01.06.2016 и от 01.09.2019 задолженность, является безнадежной к взысканию, налоговым органом возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков ее взыскания утрачена.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает неправомерным указание в справках о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей №2068952 и № 2068959 по состоянию на 01.06.2016 и 01.09.2019 соответственно на наличие за МКОУ «СОШ с.п. В.Акбаш» указанной выше задолженности.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требования удовлетворить.

Признать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике утратившей право взыскания с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Верхний Акбаш" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики задолженности перед бюджетом, в числе которой задолженность: по пеням в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 192 937 рублей 05 копеек; по недоимке в Пенсионный фонд Российской Федерации сумме 19 555 рублей; недоимка по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 10204 рубля 14 копеек; пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 44 585 рублей 30 копеек; недоимка по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 930 рублей 74 копейки; пени по взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 158 рублей 65 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 9892 рубля 96 копеек; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 4236 рублей 00 копеек; недоимка по транспортному налогу с организаций в сумме 9 125 рублей; пени по транспортному налогу с организаций в суме 2 158 рублей 61 копейка; штрафы по транспортному налогу с организаций в сумме 1 000 рублей; недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 60983 рубля 20 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 274 902 рубля 47 копеек; пени на единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 86 192 рубля 14 копеек; взносы по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 25082 рубля 00 копеек; пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 13 235 рублей 53 копейки; денежные взыскания (штрафы) за нарушение налогового законодательства – 1 650 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем списания указанной задолженности в порядке, установленном статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья Г.В. Садонцева