Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-94008/2023

3779/2023-535122(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94008/2023
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Акционерное общество "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области"

заинтересованные лица –

1. Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области,

2. Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2,

3. Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО3,

третье лицо – Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания»

о признании незаконным постановления от 12.09.2023 № 47026/23/1159322 о возбуждении исполнительного производства № 384852/23/47026-ИП

при участии от заявителя: ФИО4, по доверенности от 01.01.2022, от заинтересованных лиц: 1, 2, 3 - не явились, извещены, от третьего лица: ФИО5, по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Акционерное общество "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, АО «ЛОЭСК», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Кировское РОСП, Отделение) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель ФИО2) от 12.09.2023 № 47026/23/1159322 о возбуждении исполнительного производства № 384852/23/47026-ИП.

К участию в деле в порядке ст.46 АПК РФ в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - УФССП по Ленинградской области), судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП Батова Ю.Р.

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее - АО «ОЭК», взыскатель).

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представитель АО «ОЭК» возражал против заявленных требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя и третьего лица, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2023 г. судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС № 037628699, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-19278/2019, вступившему в законную силу 18.09.2019, предмет исполнения: Обязать Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» выдать Акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» документы о технологическом присоединении, а именно: акт об осуществлении технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: ССНТ «Сады», пл. Сады, Всеволожский район, Ленинградская область, в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения в законную силу, возбудил исполнительное производство № 384852/23/47026-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства № 47026/23/1159322).

Заявитель, считая вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным, а также нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ), исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Указанная норма так же находит отражение и в п.1 ч.1 ст.321 АПК РФ, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Пунктом 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании ч.1 ст.322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный

суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 данной статьи заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

В материалах дела № А56-19278/2019 отсутствуют процессуальные документы и судебные акты об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, о выдаче дубликата исполнительного документа и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ч.3 ст.319 АПК РФ).

Пунктом 4 статьи 321 АПК РФ предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

В п. 1 ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве определено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела № А56-19278/2019 следует, что исполнительный документ по неимущественному взысканию (обязании АО «ЛОЭСК») взыскателем в легитимный срок не получался и не предъявлялся к исполнению в службу судебных приставов.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве, п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ФИО2 возбудил 12.09.2023 исполнительное производство № 384852/23/47026-ИП на основании исполнительного листа, срок предъявления которого к исполнению истек.

Исполнительный лист серии ФС № 037628699 был выдан на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А5619278/2019, вступившему в законную силу 18.09.2019.

Трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № А56-19278/2019 истек 18 сентября 2022 г.

Взыскатель предъявил его к исполнению за пределами срока, установленного вышеуказанными нормами.

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно п.3 ч.1 ст.31 Закона об исполнительном производстве не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель нарушил права и законные интересы АО «ЛОЭСК» в сфере предпринимательской деятельности, так как принудительное исполнение документа, на предъявление которого утратил право взыскатель, повлечет безосновательное обязание должника совершить определенные действия.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На основании изложенного, постановление о возбуждении исполнительного производства № 47026/23/1159322 от 12.09.2023 является незаконным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2 от 12.09.2023 № 47026/23/1159322 о возбуждении исполнительного производства № 384852/23/47026-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.