Резолютивная часть решения от 23 января 2018 г. по делу № А53-35258/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 5141_4486509 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-35258/17 23 января 2018 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН <***>, ИНН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сенивит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с закрытого акционерного общества «Сенивит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды земельного участка от 26.08.2013 № 398 в размере 466 882 рублей 03 копеек, 49 321 рубль 35 копеек пени за период с 12.04.2016 по 11.04.2017. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сенивит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 324 рубля. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.П. Захарченко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом города Волгодонска (подробнее)Ответчики:ЗАО СЕНИВИТ (подробнее)Судьи дела:Захарченко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |