Решение от 26 октября 2019 г. по делу № А45-7255/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А45-7255/2019 город Новосибирск 26 октября 2019 года резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года в полном объёме решение изготовлено 26 октября 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА к обществу с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР третьи лица общество с ограниченной ответственностью МЕГАКОМ, индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью производственная предприятие ШОКОЛАДНАЯ СТРАНА, общество с ограниченной ответственностью СИБЭКОПРОДУКТ, общество с ограниченной ответственностью ТК ПРОФБЫТ, общество с ограниченной ответственностью БОГАРНЭ, общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ, общество с ограниченной ответственностью РУССКИЙ ПРОДУКТ, общество с ограниченной ответственностью ЛУДИНГ-НОВОСИБИРСК, общество с ограниченной ответственностью ВЕЛЕС, общество с ограниченной ответственностью ТД ГОЛДСИБУПАК, закрытое акционерное общество ХЛЕБОКОМБИНАТ ИНСКОЙ, общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ КАРТОН, общество с ограниченной ответственностью УПАКСЕРВИС-Н, общество с ограниченной ответственностью СИНТЕЗ-8, общество с ограниченной ответственностью ЗВЕЗДА, акционерное общество АГРОФИРМА ЛЕБЕДЕВСКАЯ, общество с ограниченной ответственность ТД ТРИАНОН, общество с ограниченной ответственностью САНГ-НОВОСИБИРСК, общество с ограниченной ответственностью ИНМАРКО-ТРЕЙД, общество с ограниченной ответственностью БАРИН И К, общество с ограниченной ответственностью ТРИЭР-СИБИРЬ, общество с ограниченной ответственностью СЕВЕРНЫЕ ЧАИ, общество с ограниченной ответственностью ТК СИБИРЬ-САХАР, общество с ограниченной ответственностью СИБИР ГРУПП, общество с ограниченной ответственностью ЗЕЛЁНАЯ КЛАДОВАЯ, общество с ограниченной ответственностью ДАНИЭЛЬ.РУ, индивидуальный предприниматель ФИО3, закрытое акционерное общество ИЧА-IV-М, общество с ограниченной ответственностью ПЕПСИКО ХОЛДИНГС, общество с ограниченной ответственностью ПРОМАРКЕТ, общество с ограниченной ответственностью МИЛКТОРГ, общество с ограниченной ответственностью КДВ ГРУПП, общество с ограниченной ответственностью АГРО-РСТ, общество с ограниченной ответственностью СВИ ТРЕЙД о взыскании задолженности по договорам поставки при участии в судебном заседании представителя истца ФИО4 по доверенности от 21.01.2019, паспорт установил Общество с ограниченной ответственностью МЕГАКОМ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР 1 747 998 рублей 98 копеек задолженности по договору поставки от 01.07.2016 № 156/РЦ/16 и 44 150 рублей 63 копеек неустойки за период с 27.11.2018 по 24.01.2019 с начислением неустойки по день фактической оплаты суммы долга. Определением от 12.08.2019 общество с ограниченной ответственностью МЕГАКОМ заменено на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление общества с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА об увеличении размера исковых требований до 20 894 652 рублей 90 копеек. Размер иска увеличен в связи с заключением обществом с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА договоров уступки права требования по договорам поставок, заключённым между обществом с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР и поставщиками товаров. Поставщики согласно представленным в материалы дела договорам привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА поддержал заявленные требования, отметив, что к взысканию в рамках настоящего дела предъявлена задолженность по поставкам товара, которые осуществлялись после 16.08.2018 (определение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-21270/2018 о принятии к производству заявления о признании должника (общества с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР) банкротом), то есть взыскивается задолженность, относящаяся к текущим платежам, к взысканию предъявлена только задолженность за поставленный товар. Остальные участники процесса явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 10.10.2018 (цедент - индивидуальный предприниматель ФИО2) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 10 756 056 рублей 39 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 3 151 660 рублей 27 копеек. 29.10.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью производственная предприятие ШОКОЛАДНАЯ СТРАНА) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 135 000 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 298 842 рублей 16 копеек. 01.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СИБЭКОПРОДУКТ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 2 403 908 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 331 940 рублей. 01.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ТК ПРОФБЫТ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 268 625 рублей 23 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 122 987 рублей 64 копеек. 01.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью БОГАРНЭ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 2 500 000 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 382 107 рублей 50 копеек. 01.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 9 699 601 рубля 85 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 1 648 474 рублей 49 копеек. 01.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью РУССКИЙ ПРОДУКТ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 2 600 000 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 772 375 рублей 20 копеек. 02.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ЛУДИНГ-НОВОСИБИРСК) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 9 133 355 рублей 49 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 649 075 рублей 54 копеек. 08.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ВЕЛЕС) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 384 224 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 703 312 рублей 33 копеек. 09.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ТД ГОЛДСИБУПАК) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 600 000 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 248 300 рублей. 12.11.2018 (цедент - закрытое акционерное общество ХЛЕБОКОМБИНАТ ИНСКОЙ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 8 000 000 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 3 277 610 рублей 42 копеек. 21.11.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ КАРТОН) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 384 036 рублей 76 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 174 441 рубля 60 копеек. 03.12.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью УПАКСЕРВИС-Н) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 909 885 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 909 885 рублей. 03.12.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СИНТЕЗ-8) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 2 932 056 рублей 58 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 176 265 рублей 55 копеек. 04.12.2018 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ЗВЕЗДА) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 2 910 672 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 1 189 711 рублей 20 копеек. 10.12.2018 (цедент - акционерное общество АГРОФИРМА ЛЕБЕДЕВСКАЯ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 5 598 941 рубля 50 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 2 254 144 рублей 80 копеек. 01.01.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ТД ТРИАНОН) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 3 854 266 рублей 93 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 512 280 рублей 80 копеек. 11.02.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью САНГ-НОВОСИБИРСК) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 973 000 рублей, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 7 697 рублей 52 копеек. 01.03.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ИНМАРКО-ТРЕЙД) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 202 632 рублей 60 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 858 506 рублей 51 копейки. 19.03.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью БАРИН И К) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 37 274 рублей 76 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 37 274 рублей 76 копеек. 22.03.2019 (цедент - закрытое акционерное общество ХЛЕБОКОМБИНАТ ИНСКОЙ) к обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 252 343 рублей 21 копейки, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 252 342 рублей 31 копейки. 26.03.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ТРИЭР-СИБИРЬ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 15 658 рублей 52 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 15 658 рублей 52 копеек. 26.03.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СЕВЕРНЫЕ ЧАИ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 54 364 рублей 80 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 54 364 рублей 80 копеек. 26.03.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ТК СИБИРЬ-САХАР) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 68 129 рублей 88 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 68 129 рублей 88 копеек. 01.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СИБИР ГРУПП) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 683 855 рублей 95 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 552 626 рублей 55 копеек. 03.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ЗЕЛЁНАЯ КЛАДОВАЯ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 29 026 рублей 96 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 29 026 рублей 96 копеек. 15.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ДАНИЭЛЬ.РУ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 28 449 рублей 27 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 28 449 рублей 27 копеек. 16.04.2019 (цедент - индивидуальный предприниматель ФИО3) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 26 619 рублей 46 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 26 619 рублей 46 копеек. 17.04.2019 (цедент - закрытое акционерное общество ИЧА-IV-М) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 128 691 рубля 14 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 128 691 рубля 14 копеек. 18.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью МЕГАКОМ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 747 996 рублей 38 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 1 747 996 рублей 38 копеек. 19.04.2019 (цедент - акционерное общество АГРОФИРМА ЛЕБЕДЕВСКАЯ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 73 858 рублей 10 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 73 858 рублей 10 копеек. 22.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ПЕПСИКО ХОЛДИНГС) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 144 893 рублей 17 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 144 893 рублей 17 копеек. 22.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью ПРОМАРКЕТ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 26 756 рублей 16 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 26 756 рублей 16 копеек. 23.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью МИЛКТОРГ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 1 647 рублей 54 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 1 647 рублей 54 копеек. 26.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью КДВ ГРУПП) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 2 680 рублей 89 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 2 680 рублей 89 копеек. 29.04.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью АГРО-РСТ) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 16 415 рублей 52 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 16 415 рублей 52 копеек. 13.05.2019 (цедент - общество с ограниченной ответственностью СВИ ТРЕЙД) обществу с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА перешло право требования денежных средств в размере 17 602 рублей 96 копеек, из которых к текущим обязательствам относится требование в размере 17 602 рублей 96 копеек. Как утверждает истец, до настоящего времени задолженность по договорам поставки в размере 20 894 652 рублей 90 копеек ответчиком не погашена. 07.05.2019 в адрес общества с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено. При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования. По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, принятые по договорам поставки товаров обязательства не исполнены. Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность. Взыскиваемая задолженность является текущим платежом в понимании федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом периода её возникновения и даты принятия заявления конкурсного кредитора о признании должника (общества с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР) несостоятельным (банкротом) – 16.08.2018 (дело № № А45-21270/2018). Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР в пользу общества с ограниченной ответственностью РЦ АРЕНДА 20 894 652 рубля 90 копеек задолженности, 30 921 рубль расходов по государственной пошлине по иску и 3 000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РИТЕЙЛ ЦЕНТР в доход федерального бюджета 96 552 рубля государственной пошлины по иску. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия. судья В.А. Полякова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Мегаком" (подробнее)Ответчики:ООО "Ритейл Центр" (подробнее)Иные лица:АО Агрофирма Лебедевская (подробнее)ЗАО ИЧА-IV-M (подробнее) ЗАО Хлебокомбинат инской (подробнее) ИП Ильенко С.И. (подробнее) ИП Цирикидзе О.О. (подробнее) ООО АГРО-РСТ (подробнее) ООО Барин и К (подробнее) ООО Богарнэ (подробнее) ООО Велес (подробнее) ООО Даниэль.Ру (подробнее) ООО Звезда (подробнее) ООО Зеленая Кладовая (подробнее) ООО Инмарко-трейд (подробнее) ООО КДВ Групп (подробнее) ООО ЛУДИНГ-Новосибирск (подробнее) ООО Мегаком (подробнее) ООО Милкторг (подробнее) ООО Пепсико Холдингс (подробнее) ООО ПП Шоколадная Страна (подробнее) ООО Промаркет (подробнее) ООО Русский продукт (подробнее) ООО "РЦ АРЕНДА" (подробнее) ООО Санг-Новосибирск (подробнее) ООО Сви Трейд (подробнее) ООО Северные Чаи (подробнее) ООО Сибир Групп (подробнее) ООО Сибирская продовольственная компания (подробнее) ООО Сибирский картон (подробнее) ООО Сибэкопродукт (подробнее) ООО СИНТЕЗ-8 (подробнее) ООО ТД Голдсибупак (подробнее) ООО ТД Трианон (подробнее) ООО ТК ПРОФБЫТ (подробнее) ООО ТК Сибирь-Сахар (подробнее) ООО Триэр-сибирь (подробнее) ООО Упаксервис-н (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |