Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А82-1830/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1830/2024
г. Ярославль
26 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой

рассмотрев в судебном заседании заявление  Дачного некоммерческого товарищества "Переславская благодать" (ИНН  <***>; ОГРН  <***>)

к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области; Переславскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области; Судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 в рамках СИП №117925/23/76017-СД о запрете на совершение регистрационных действий в отношении руководителя ДНТ "Переславская благодать",

об обязании устранить допущенные нарушения в течение 5-ти дней со дня вступления решения в законную силу

Третье лицо: ПАО "ТНС энерго Ярославль"


при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились 



установил:

Дачное некоммерческое товарищество "Переславская благодать" (далее Заявитель, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области; Переславскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области; Судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1  о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 в рамках СИП №117925/23/76017-СД о запрете на совершение регистрационных действий в отношении руководителя ДНТ "Переславская благодать", об обязании устранить допущенные нарушения в течение 5-ти дней со дня вступления решения в законную силу.

Третьим лицом к участию  в деле привлечено ПАО "ТНС энерго Ярославль".

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчиком- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области предоставлен отзыв, в котором ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. Остальные ответчики отзывы не предоставили.

Третьим лицом предоставлен отзыв, в котором третье лицо возражает против удовлетворения заявленных требований.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом установлены  следующие обстоятельства.

В Переславском РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении Заявителя на принудительном исполнении находятся следующие исполнительные производства:

ИП 152803/23/76017-ИП в отношении Дачное некоммерческое товарищество "Переславская благодать" возбуждено 26.09.2023 в 76017 на основании ИД: исполнительный лист (1) N ФС 038502426 от 24.08.2023, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области, подразделением 76AS0082 в пользу взыскателя ПАО "ТНС энерго Ярославль". Предмет исполнения: Взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, расходы по уплате госпошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 67618 рублей 43 копейки с 20.04.2023 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" , сумма долга 70 528.95 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Остаток основного долга: 70 528.9 руб.

ИП 10192/21/76017-ИП в отношении ДНТ "Переславская Благодать" возбуждено 28.01.2021 в 76017 на основании ИД: судебный приказ (4) № А82-16258/2020 от 14.10.2020, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области (код по ОКОГУ 1400027), подразделением 76AS0082 в пользу взыскателя УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ Г.ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО. Предмет исполнения: Взыскать задолженность, пени, сумма долга 252 384.23 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 252 384.23 р.

ИП 119001/21/76017-ИП в отношении ДНТ "Переславская Благодать" возбуждено 06.10.2021 в 76017 на основании ИД: судебный приказ (4) № А82-10272/2021 от 02.07.2021, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области (код по ОКОГУ 1400027), подразделением 76AS0082 в пользу взыскателя Управление муниципальной собственности Администрации городского округа г.Переславля-Залесского. Предмет исполнения: Взыскать задолженность по договору аренды, пени, сумма долга 23 534.85 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 23 534.85 р. Остаток основного долга: 23 534.85 р.

ИП 117925/23/76017-ИП в отношении ДНТ "Переславская Благодать" возбуждено 04.08.2023 в 76017 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 038500775 от 22.05.2023, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области (код по ОКОГУ 1400027) в пользу взыскателя ПАО "ТНС энерго Ярославль". Предмет исполнения: Взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией, сумма долга 396 023.28 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 396 023.28 р. Остаток основного долга: 396 023.28 р.

ИП 164897/23/76017-ИП в отношении ДНТ "Переславская Благодать" возбуждено 17.10.2023 в 76017 на основании ИД: исполнительный лист (1) № ФС 038502714 от 21.07.2023, выданный органом Арбитражный суд Ярославской области (код по ОКОГУ 1400027) в пользу взыскателя ПАО "ТНС энерго Ярославль". Предмет исполнения: Взыскать задолженность по договору снабжения электрической энергией, неустойки, расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 62 348,55 руб. с 23.05.2023 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем девятым пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", сумма долга 65038.49 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 65 038.49 р. Остаток основного долга: 65 038.49 р.

Общий остаток долга по состоянию на 04.03.2024 года по вышеуказанным ИП составляет 963 013,87 руб.

01.12.2023 года в рамках вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ № 76017/24/7689.

Заявитель обжалует  данное постановление, указывая, что данный запрет не  может способствовать появлению денежных средств и иного имущества, необходимых для исполнения требований исполнительного документа. Запрет изменять председателя правления не только не создает условия для исполнения судебного акта, но напротив, создает препятствия в ведении юридическим лицом хозяйственной деятельности.

Ответчик - УФССП России по Ярославской области и третье лицо возражают против удовлетворения заявленных требований, считая обжалуемое решение законным и обоснованным.

Оценив доводы сторон  и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве"  указанные в части 1 данной статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

Согласно положениям статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве"  исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ).

Согласно пункту 17 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительньгх действий, подлежащих применению в конкретном случае.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 к числу таких действий относится установление запрета на совершение в отношении Должника-юридического лица регистрационных действий.

В данном случае запрет на совершение регистрационных действий является понуждением должника к исполнению требований исполнительных документов.

Вместе с тем, согласно доводам Заявителя именно отсутствие председателя правления создает препятствие в совершении сделок, заключении (расторжении) трудовых договоров, обслуживанию должника в банках, то есть фактически парализует деятельность организации.

Однако, Должником не предоставлено доказательств того, какие именно его права и законные интересы, как юридического лица, нарушены невнесением в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, с учетом того обстоятельства, что ФИО2 фактически выполняет функции председателя ДНТ до настоящего времени, как указано выше.

Кроме того, снятие запрета и внесение сведений о недостоверности может повлечь исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с пп. б п. 5 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, что будет препятствовать исполнению требований исполнительных документов, а так же нарушит права и законные интересы третьего лица, как взыскателя по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для     удовлетворения заявленных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Дачного некоммерческого товарищества "Переславская благодать" (ИНН  <***>; ОГРН  <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Н. Соловьев