Резолютивная часть решения от 27 августа 2018 г. по делу № А40-155008/2018




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-155008/18-171-1212
28 августа 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "ОМАДАПРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 141407, <...> СТРОЕНИЕ 2, ПОМ/КОМ 303/302, дата регистрации: 22.08.2016 г.

к ответчику ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 107140, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 9, дата регистрации:

17.06.2014 г. Третье лицо: Временный Управляющий ФИО1 (127206, <...>)

о взыскании задолженности в размере 368 395 руб. по договору поставки №669 от 01.11.2017г.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 330, 395, 401, 425, 450, 606, 614, 619, 622, 625 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" в пользу ООО "ОМАДАПРО" задолженность в размере 365 000 руб., пени в размере 3 395 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 368 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОМАДАПРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ