Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А64-4479/2025

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

 http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4479/2025
09 июля 2025 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2025 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 21.08.2024,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 18.12.2024,

от третьего лица: ФИО2, по доверенности от 18.12.2024

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городскому округу – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 10 028,76 руб.

Определением суда от 26.05.2025 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг», г. Тамбов.

В судебном заседании 25.06.2025 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.07.2025 до 11 час. 15 мин., после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании после перерыва представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, третьего лица поддержал ранее изложенную позицию по делу. Представитель ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, полагает расчет истца необоснованным, поскольку в спорный период в помещениях отсутствовали проживающие, потребление электрической энергии не осуществлялось. Представитель третьего лица поддерживает позицию ответчика.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 07.07.2025, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области № 36-э от 12.10.2006 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика и определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков, действующих на территории Тамбовской области» АО «Тамбовская областная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика и определены границы зоны его деятельности в городе Тамбове.

Во исполнение обязанностей гарантирующего поставщика АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее - АО «ТОСК») осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные дома города Тамбова, в том числе в указанные ниже помещения на общую сумму 10 028,76 руб.:

- по адресу: <...> в период октябрь 2024 года – март 2025 года на сумму 470,69 руб.;

- по адресу: <...> за март 2024 года – март 2025 года на сумму 7 252,96 руб.;

- по адресу: <...> за период февраль 2025 года – март 2025 года на сумму 993,24 руб.;

- по адресу: <...> в период август 2023 года на сумму 589,20 руб.;

- по адресу: г. Тамбов, ул. им Сергея Лазо, д. 20, кв. 27А-6 в период октябрь 2024 года – март 2025 года на сумму 722,67 руб.

В спорные периоды помещения были свободны от проживающих и находились в собственности муниципального образования городской округ - город Тамбова, что подтверждается выписками из реестра муниципального имущества, размещенными в общем доступе в сети Интернет на странице сайта администрации города Тамбова Тамбовской области (city.tambov.gov.ru).

Поставка электрической энергии в указанные квартиры (комнаты, помещения) в спорный период осуществлялась в отсутствие заключенного договора энергоснабжения между АО «ТОСК» и администрацией города Тамбова Тамбовской области.

Поскольку администрация города Тамбова Тамбовской области в полном объеме не оплатила основной долг за электрическую энергию за спорные периоды в общей сумме 10 028,76 руб., АО «ТОСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Материалами дела подтверждается, что истец в спорные периоды август 2023 года, с марта 2024 года по март 2025 года осуществлял поставку электрической энергии в расположенные в городе Тамбове Тамбовской области квартиры (помещения) по указанным выше адресам.

Указанные помещения находятся в собственности муниципального образования городской округ – город Тамбов, что ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В заявленные периоды спорные помещения были свободны от проживающих.

За жилыми помещениями числится задолженность по оплате электрической энергии в общей сумме 10 028,76 руб., которая, по заявлению истца, подлежит оплате собственником помещения.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 60 ЖК РФ).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 2 Правил № 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354). В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров, заключаемых с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, либо собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (пункт 6, подпункт «в» пункта 9, подпункт «а» пункта 10 Правил № 354).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных домах по договорам социального найма, вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации в случае, если ею осуществляется непосредственное управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения  жилых помещений нанимателем, носит императивный характер.

Из материалов дела следует, что спорные жилые помещения в заявленные периоды не были предоставлены по договору социального найма какому-либо другому лицу. Доказательства обратного не представлены.

Таким образом, потребителем электрической энергии, поставленной истцом, являлся собственник имущества муниципальное образование городской округ – город Тамбов.

Исходя из указанного, суд признает обоснованными требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за спорный период.

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публичных образований в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Таким образом, обязанность по оплате поставленной электрической энергии возлагается на администрацию города Тамбова Тамбовской области.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, подтверждается материалами дела.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по оплате электрической энергии составляет сумму 10 028,76 руб. из которых:

- по адресу: <...> в период октябрь 2024 года – март 2025 года на сумму 470,69 руб.;

- по адресу: <...> за март 2024 года – март 2025 года на сумму 7 252,96 руб.;

- по адресу: <...> за период февраль 2025 года – март 2025 года на сумму 993,24 руб.;

- по адресу: <...> в период август 2023 года на сумму 589,20 руб.;

- по адресу: г. Тамбов, ул. им Сергея Лазо, д. 20, кв. 27А-6 в период октябрь 2024 года – март 2025 года на сумму 722,67 руб.

Указанная задолженность в полном объеме не оплачена ответчиком.

В процессе рассмотрения дела ответчик возражал против расчета истца, ссылался на отсутствие проживающих в спорных помещениях в заявленные периоды; наличие сообщений об отсутствии проживающих.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для внесения платы за электрическую энергию со ссылкой на то, что помещения являлись свободными, потребление электроэнергии в спорный период не производилось, подлежат отклонению.

Пункт 86 Правил № 354 устанавливает, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствия потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами № 354 порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 Правил № 354.

Отсутствие одного из перечисленных признаков временного отсутствия является основанием для отказа потребителю в применение нормы пункта 86 Правил № 354. 

В рассматриваемом случае, у истца отсутствовала обязанность применения пункта 86 Правил № 354.

При этом, согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

1. По адресу <...> имеется задолженность за период октябрь 2024 года - март 2025 года в размере 470,69 руб.

В адрес АО «ТОСК» поступило письмо от МКУ «Дирекция жилищных услуг» исх. № 2142-01-07/23 от 15.01.2024 с информацией о том, что комнаты 4,5 <...> освобождены от проживающих, в связи с чем, учреждение просило приостановить начисление за коммунальную услугу электроснабжение. Нанимателем ФИО3 жилое помещение освобождено 28.12.2023.

В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) в каждой комнате и общеквартирный прибор учета (ОПУ), фиксирующий потребление в общих зонах.

Согласно п. 50 Правил № 354, объем ресурсов, потребленных в местах общего пользования, распределяется между всеми собственниками пропорционально количеству проживающих в каждой комнате.

Указанная в иске сумма соответствует объему электроэнергии, зафиксированному  ОПУ,  за  вычетом  показаний  комнатных ИПУ.  Таким образом, начисление является платой исключительно за ресурсы, израсходованных в общих зонах.

2. По адресу <...> имеется задолженность за период март 2024 года – март 2025 года в размере 7 252,96 руб.

 В адрес АО «ТОСК» поступило письмо от МКУ «Дирекция жилищных услуг» исх. № 1401-01-12/23 от 05.05.2023 с информацией о том, что проведена работа по обеспечению сохранности свободного жилого помещения муниципального жилищного фонда города Тамбова, расположенного по адресу  <...>, в связи со смертью единственного нанимателя.

Комнаты не оснащены комнатным прибором учета, общеквартирный прибор учета отсутствует. Истец указывает, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу техническая возможность установки ОПУ отсутствует, что подтверждено актом обследования от 09.06.2025 № 1467.

При отсутствии приборов учета размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, которые утверждаются органами государственной власти субъектов РФ.

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях Тамбовской области установлены приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 31.08.2012 г. № 03/174 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Тамбовской области».

Плата за потребленную электроэнергию рассчитана исходя из тарифов, установленных приказами департамента цен и тарифов Тамбовской области № 53-э от 29 ноября 2024 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тамбовской области на 2025 год».

Иной порядок начисления платы за электроснабжение при отсутствии общего (квартирного) прибора Правилами № 354 не предусмотрен.

Поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), оснований для применения к рассматриваемой ситуации положений пункта 86 Правил № 354, суд не усматривает.

Действующее законодательство различает условия и последствия для определения порядка начисления стоимости коммунальных услуг по временно проживающим (пункту 56 (1) Правил № 354) и постоянно не проживающим гражданам в жилом помещении (пункту 56 (2) Правил № 354).

Согласно п. 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В настоящем случае к спорной ситуации подлежат применению положения пункта 56 (2) Правил № 354, согласно которому при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Названная норма не регулирует вопросы перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в жилом помещении.

3. По адресу <...> имеется задолженность за период февраль – март 2025 года в размере 993,24 руб.

Расчет платы за коммунальную услугу электроснабжение по вышеуказанному адресу производился АО «ТОСК» исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Писем от собственника в адрес АО «ТОСК» о применения положений законодательства РФ о временном отсутствии проживающих, не поступало.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При расчете размера платы за коммунальную услугу - электроснабжение в отношении комнат в жилом помещении, принимается во внимание количество граждан, постоянно и временно проживающих в комнате, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан - количество собственников такого помещения.

В адрес АО «ТОСК» поступало обращение МКУ «Дирекция жилищных услуг» об установки индивидуальных приборов учета электрической энергии. Со стороны АО «ТОСК» был направлен ответ об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета электрической энергии.

Возражений относительно порядка расчета задолженности по данному помещению ответчиком не заявлено.

4. По адресу: <...> имеется задолженность за период август 2023 года на сумму 589,20 руб.

Расчет платы за коммунальную услугу электроснабжение по квартире 24 по адресу <...>, производился АО «ТОСК» исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Писем от собственника в адрес АО «ТОСК» о применения положений законодательства РФ о временном отсутствии проживающих, не поступало.

Возражений относительно порядка расчета задолженности по данному помещению ответчиком не заявлено.

5. По адресу г. Тамбов, им Сергея Лазо, д. 20, кв. 27А-6 имеется задолженность за период октябрь 2024 года – март 2025 года в размере 722,67 руб.

В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) в каждой комнате и общеквартирный прибор учета (ОПУ), фиксирующий потребление в общих зонах.

Согласно п. 50 Правил № 354, объем ресурсов, потребленных в местах общего пользования, распределяется между всеми собственниками пропорционально количеству проживающих в каждой комнате.

Указанная в иске сумма соответствует объему электроэнергии, зафиксированному  ОПУ,  за  вычетом  показаний  комнатных ИПУ.  Таким образом, начисление является платой исключительно за ресурсы, израсходованных в общих зонах.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Доказательства необходимости применения иного порядка начисления платы за электроснабжение в отношении спорных помещений ответчиком не представлены, также как и контррасчет.

Суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной электрической энергии за спорный период в сумме 10 028,76 руб.

Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 028,76 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья                                                                                                          С.О.Зотова