Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А40-264151/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-264151/23-139-2123
07 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024   года

Полный текст решения изготовлен 07 мая  2024года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Кор Экс Пи" (123112, <...>, этаж 29 пом.I ком.13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2005, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проект Белокуриха горная" (659900, Алтайский край, город Белокуриха г.о., Белокуриха г., Белокуриха г., Славского ул., зд. 57, помещ. 58, 2 этаж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 960 000 руб. 00 коп.

при участии: от истца  – ФИО1, дов. №8 от 09.01.2023, удостоверение адвоката; от ответчика – ФИО2 дов. №3 от 02.04.2024, диплом 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кор Экс Пи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью "Проект Белокуриха горная" о взыскании задолженности в размере 960 000 руб. 00 коп.

Истец поддержал иск.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, между ООО «ПРОЕКТ БЕЛОКУРИХА ГОРНАЯ» и ООО «КОР ЭКС ПИ» заключен Договор № С-2249 от«04» августа 2023 г. («Договор») на оказание консультационных услуг, а именно: составление бизнес-плана Медикал-СПА Отеля 4 звезды, планируемого к строительству по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха. Результатом оказания услуг по Договору является отчет Исполнителя.

Истец указывает, что обязательства Истца по Договору в отношении Ответчика исполнены в полном объеме без замечаний со стороны Ответчика в соответствии с условиями Договора и приняты Ответчиком по Акту об оказанных услугах от «29» августа 2023 г. на общую сумму 960 000,00 (Девятьсот шестьдесят тысяч 00/100) рублей, в том числе НДС 20%, что подтверждается двусторонне подписанным Актом сдачи-приемки оказанных услуг от «29» августа 2023 г. к Договору на оказание консультационных услуг № С-22/49 от «04» августа 2023 г.

Кроме того, истцом представлена переписка между Истцом н Ответчиком следующего содержания: «Алеся, добрый день. Прошу сообщить остаются ли вопросы по ранее подготовленным и отправленным отчетам в рамках заключенных с нами договоров: С-22/46 с ООО "Азимут Девелопмент" С-22/47 с ООО "Истра Курорт"; С-22/49 с ООО "Проект Белокуриха Горная"», на которое Ответчик ответил следующее: «Дмитрий, добрый день! Нет, вопросов нет».

Истец указывает, что на момент подачи искового заявления, ответчиком задолженность в размере 960 000 руб. 00 коп. не оплачена.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг истец обязуется по заданию ответчика оказать услуги, а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик указывает, что не удовлетворен оказанными услуги.

Вместе с тем, факт оказания истцом ответчику услуг по спорному договору на основании представленных в материалы дела двустороннего акта оказания услуг, подписанного со стороны ответчика, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по оказанным услугам на стадии исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности за оказанные услуги перед истцом о взыскании долга в размере 960 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 776-781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проект Белокуриха горная" (659900, Алтайский край, город Белокуриха г.о., Белокуриха г., Белокуриха г., Славского ул., зд. 57, помещ. 58, 2 этаж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2022, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кор Экс Пи" (123112, <...>, этаж 29 пом.I ком.13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22200 (двадцать две тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   Е.А. Ваганова