Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А74-13668/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


29 сентября 2022 года Дело № А74-13668/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Тельмана, д. 71),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг должника - ФИО3.

Определением арбитражного суда от 05.04.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

15.08.2022 от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет о своей деятельности от 01.08.2022, протокол собрания кредиторов от 11.08.2022, дополнительные документы.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, от ООО «Финансовая грамотность» - ходатайства:

о продлении срока реализации имущества гражданина,

об обязании финансового управляющего принятия мер по выявлению и формированию конкурсной массы, закрытию действующих счетов должника, предоставлению недостающих сведений;

об обязании финансового управляющего представить справку из ПФР о размере пенсионных выплат;

об обязании представить доказательства о прекращении исполнительных производств в отношении должника;

о привлечении к участию в деле о банкротстве ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ»;

об истребовании у ООО «Юридическая компания ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ» договора, об оказании юридических услуг, в отношении должника, а также графика платежей.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 № 67 (7268), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.04.2022 № 8558569;

- текущие расходы составили 11 935 руб. 88 коп. Расходы не погашались;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которой финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют.

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником и ее супругом зарегистрированы по ½ доля в праве в обшей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <...>.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включены требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), ПАО «Сбербанк России», ООО «Финансовая грамотность», ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 863 296 руб. 78 коп.

11.08.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума.

Рассмотрев ходатайства общества «Финансовая грамотность» о продлении срока реализации имущества гражданина,

об обязании финансового управляющего принятия мер по выявлению и формированию конкурсной массы, закрытию действующих счетов должника, предоставлению недостающих сведений;

об обязании финансового управляющего представить справку из ПФР о размере пенсионных выплат;

об обязании представить доказательства о прекращении исполнительных производств в отношении должника;

о привлечении к участию в деле о банкротстве ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ»;

об истребовании у ООО «Юридическая компания ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ» договора, об оказании юридических услуг, в отношении должника, а также графика платежей, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В отношении должника на дату судебного заседания (29.09.2022) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а не реализации имущества гражданина. Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при непредставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Закона о банкротстве.

Относительно ходатайств ООО «Финансовая грамотность» об обязании финансового управляющего предоставить дополнительные документы и сведения, суд считает их подлежащими отклонению, поскольку кредитором не предоставлено доказательств наличия разногласий между финансовым управляющим и кредитором; доказательств обращения кредитора к финансовому управляющему и непредставления последним запрашиваемых сведений.

Судом установлено, что актуальная справка с пенсионного фонда о размере получаемой должником пенсии за 2021-2022 годы имеется в материалах дела, представлена финансовым управляющим при обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (15.08.2022 через информационную систему «Картотека арбитражных дел»). Кредитор может ознакомиться с указанным документом в электронном виде.

Арбитражный суд полагает, что непредставление запрашиваемых кредитором сведений и документов в материалы дела не препятствуют рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с тем, что процесс формирования конкурсной массы должника продолжается и в следующей процедуре банкротства должника – реализации имущества гражданина.

Обществом «Финансовая грамотность» также заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле о банкротстве ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ», об истребовании у ООО «Юридическая компания ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ» договора, об оказании юридических услуг.

Как следует из информационной системы «Мой Арбитр» 29.09.2022 отдельно поступило аналогичное ходатайство кредитора - ООО «Финансовая грамотность» об истребовании документов, в котором кредитор просит:

привлечь к рассмотрению в деле о банкротстве ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ»;

истребовать у ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ» договор об оказании юридических услуг в отношении должника, график платежей, а также доказательство внесения платежей по договору на оказание юридических услуг;

привлечь к рассмотрению в деле о банкротстве ИФНС России по Республики Хакасия, для проверки факта зачисления денежных средств на расчетный счет юридической фирмы ООО «ПОЛЕЗНЫЙ ЮРИСТ», за оказание юридических услуг физическому лицу.

Указанные ходатайства идентичны по содержанию. Арбитражным судом разъясняется кредитору, что существует определенный порядок рассмотрения ходатайств об истребовании доказательств. Само по себе наличие такого ходатайства не является препятствием для рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство об истребовании доказательств будет рассмотрено арбитражным судом отдельно с вынесением соответствующего судебного акта.

Арбитражный суд обращает внимание на то, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов ранее откладывалось по ходатайству кредитора – общества «Финансовая грамотность».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Процедуру реструктуризации долгов гражданина следует прекратить.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО4 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд чек-ордером от 25.08.2021, операция № 86.

Финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 25.08.2021, операция № 87.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО5 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» о продлении срока реализации имущества гражданина, об обязании финансового управляющего ФИО5 представить документы и сведения.

Ходатайство финансового управляющего ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих - саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20950, адрес для направления корреспонденции: 610002, <...>).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 13 час. 45 мин. 28 февраля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 21 февраля 2023 года:

- отчет о своей деятельности;

- пояснения должника о получении кредитных средств на ремонт гаража с учетом отсутствия в материалах дела сведений о зарегистрированном за должником или ее супругом указанного объекта недвижимого имущества;

- сведения о полученных должником доходах в процедуре реализации имущества гражданина;

- мотивированный анализ сделок по отчуждению супругом должника транспортных средств – ИЖ 2126-030, 2002 года выпуска (дата прекращения регистрации права: 30.11.2020) и ЛАДА 219060, 2013 года выпуска (дата государственной регистрации прекращения права: 24.11.2020);

- ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении должника и его супруги, в том числе с указанием совершения/несовершения указанными лицами сделок (регистрационных действий) по отчуждению объектов движимого и недвижимого имущества за трехлетний период предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника по настоящее время.

10. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО5 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО5

ИНН <***>

номер счета 40817810300016533916 АО «Тинькофф Банк»

БИК 044525974

к/с 30101810145250000974

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-13668/2021.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЕ.В. Игнатьева