Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А60-74795/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-74795/2018
29 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заявитель,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заинтересованное лицо,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Меридиан", ФИО1, ФИО2,

об обжаловании решения об исключении недействующего юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности № 29 от 11.03.2019;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием:

- признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц № 2136658266930 от 23.09.2013 о прекращении деятельности незаконной;

- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга восстановить запись в едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью МЕЖДУНАРОДНАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДИЯ-ТУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) как о действующем юридическом лице.

Определением от 24.01.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От заявителя поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве. Принято к рассмотрению.

От заявителя поступили дополнения к заявлению. Дополнения приобщены к материалам дела. Представителю заинтересованного лица представлена возможность ознакомиться с дополнениями к заявлению в судебном заседании.

От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления отзыва в адрес заявителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд по собственной инициативе на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», ФИО1, ФИО2, о чём указано в определении суда.

Определением от 27.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству. Также данным определением произведена замена истца (заявителя) по делу – ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>), на Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620004, <...>).

Определением от 23.04.2019 судебное разбирательство дела отложено.

Судом сделан запрос в справочную службу относительно места регистрации третьих лиц, отзывы третьими лицами в материалы дела не представлены, доказательства надлежащего извещения третьих лиц в материалах дела отсутствуют.

Определениями от 22.05.2019, 05.06.2019 судебное разбирательство дела отложено.

От третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Меридиан", поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

По запросу суда в материалы дела поступила адресная справка в отношении третьих лиц.

Судом установлено, что третье лицо - ФИО1, не извещался по адресу регистрации по месту жительства, в связи с отсутствием у суда соответствующей информации.

Определением от 02.07.2019 судебное разбирательство дела отложено.

Судом установлено, что согласно адресной справке, поступившей в материалы дела к данному судебному заседанию, адрес третьего лица - ФИО1, изменился. Доказательств его извещения по надлежащему адресу не имеется.

Определением от 04.08.2019 судебное разбирательство дела отложено.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

От третьих лиц - ФИО1, ФИО2, поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

От третьих лиц - ФИО1, ФИО2, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью МЕЖДУНАРОДНАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДИЯ-ТУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 02.09.2003.

23.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью МЕЖДУНАРОДНАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДИЯ-ТУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об его исключении из указанного реестра как недействующего юридического лица (ГРН 2136658266930).

Заявитель указал, что в отношении данного общества имеются вступившие в законную силу решения по делам № А60-35232/2011, № А60-26848/2012, № А60-26859/2012, № А60-37247/2012, № А60-37250/2012. Договор расторгнут на основании решения суда по делу № А60-26859/2012. Задолженность с должника не взыскана.

По расчетам заявителя, задолженность общества с ограниченной ответственностью МЕЖДУНАРОДНАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АРКАДИЯ-ТУР" составляет 1 438 446 руб. 00 коп.

Заявитель полагает, что действия налогового органа по исключению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица затрагивают права и законные интересы заявителя как кредитора и нарушают порядок, установленный п. 3 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заинтересованным лицом заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В свою очередь государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, открытыми и общедоступными и предоставляют реальную возможность отслеживать значимые для интересующего лица события, в том числе, выразить несогласие с принятым решением об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, о нарушении своих прав заявитель должен был узнать с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, то есть с 23.09.2013. Именно с данной даты исчисляется срок для обжалования действия регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, который заканчивается – 23.09.2014.

С настоящим заявлением заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области только 26.12.2018.

Пропуск срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, о чём заявлено заинтересованным лицом, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая заявление о пропуске срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований не имеется, в удовлетворении заявления арбитражный суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Дёмина