Решение от 14 января 2020 г. по делу № А73-19095/2019

92/2020-1702(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19095/2019
г. Хабаровск
14 января 2020 года
Резолютивная часть решения была объявлена судом 09.01.2020. В полном объеме решение было изготовлено судом 14.01.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680033, <...>)

к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес; 680000, <...>)

о признании недействительным решения от 17.09.2019 № 865,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество собственников недвижимости «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>(54-57)

При участии: От заявителя - не явились;

От Управления - ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 № 1,

представлен диплом; От третьего лица - не явились;

Предмет спора:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (далее – ООО УК «Партнер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Управление) о признании недействительным решения от 17.09.2019 № 865, оставив МКД № 4 корпус 1, 2 в управлении ООО УК «Партнер».

Определением суда от 30.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Товарищество собственников недвижимости «Рассвет» (далее – ТСН «Рассвет», третье лицо).

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления в судебном заседании требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

ТСН «Рассвет» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ненаправлением заявителем в адрес ТСН «Рассвет» копии заявления об оспаривании решения Управления от 17.09.2019 № 865. Рассмотрев ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не нашел.

Заслушав пояснения представителя Управления, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.09.2019 ТСН «Рассвет» обратилось в Управление с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края и исключении многоквартирного дома № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске (далее – МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске) из перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Партнер».

К заявлению ТСН «Рассвет» от 04.09.2019, в числе прочего был приложен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования, от 22.02.2019 № 1, согласно которому собственники помещений в МКД приняли решение о расторжении договора управления с действующей управляющей организацией ООО УК «Партнер» (вопрос 4 повестки дня); о выборе способа управления МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске - управление товариществом собственников недвижимости (вопрос 5 повестки дня); о создании Товарищества собственников недвижимости «Рассвет» (вопрос 6 повестки дня).

По итогам проверки заявления и документов ТСН «Рассвет», Управление пришло к выводу о наличии оснований для внесения изменений в реестр лицензий, в связи с чем, предложено принять решение о внесении изменений в реестр лицензий согласно сведениям, указанным в заявлении ТСН «Рассвет», в части исключения МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске из- под управления ООО УК «Партнер».

На основании указанного заключения Управлением принято решение от 17.09.2019 № 865 о внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края на основании заявления ТСН «Рассвет» от 04.09.2019 и исключении МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске из-под управления ООО УК «Партнер», с 01.10.2019.

Несогласие Общества с вышеуказанным решением, послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом из положений части 2 статьи 201 АПК РФ следует, что требование о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: если ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права лица, подавшего заявление о признании этого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства.

Согласно части 2 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Частью 3 статьи 198 ЖК РФ предусмотрено, что орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства. В случае непредставления лицензиатом указанных в части 2 настоящей статьи сведений о прекращении, расторжении договора управления многоквартирным домом в порядке и в сроки, которые установлены

федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме в данный реестр и (или) об исключении из данного реестра таких сведений по результатам внеплановой проверки, основанием для проведения которой является поступление сведений от иного лицензиата в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора управления с иным лицензиатом. Положения настоящей части распространяются также на случаи изменения способа управления многоквартирным домом и представления в связи с этим в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в частях 6 и 7 статьи 110, частях 7 и 8 статьи 135 настоящего Кодекса.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 938/пр были утверждены Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее – Порядок № 938/пр).

В силу пункта 2 Порядка № 938/пр изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 ЖК РФ или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, содержащего следующие сведения:

а) адрес многоквартирного дома;

б) основания заключения, прекращения или расторжения договора управления многоквартирным домом; в) реквизиты договора управления многоквартирным домом;

г) данные о лицензиате (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия);

д) данные о заявителе (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления

предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия) в случае осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании лицензии;

е) данные о реорганизации лицензиата в случаях:

- реорганизации лицензиата в форме присоединения к нему другого юридического лица (лиц), управляющих многоквартирным домом (домами);

- реорганизации лицензиата в форме преобразования; - реорганизации лицензиата в форме слияния с другим юридическим лицом (лицами), управляющих многоквартирным домом (домами), у каждого из которых на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц имеется лицензия на один и тот же вид деятельности.

Согласно пункту 5 Порядка № 938/пр в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка;

в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;

г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;

д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Порядка № 938/пр по итогам проверки заявления и документов, представленных заявителем, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка.

В силу пункта 7 Порядка № 938/пр по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:

а) о внесении изменений в реестр;

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов;

в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Пунктом 8 Порядка № 938/пр предусмотрено, что решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка.

В силу части 7 статьи 135 ЖК РФ в случае выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о государственной регистрации товарищества собственников жилья органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, товариществом собственников жилья представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о выборе способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья и уведомление о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства.

Судом установлено, что оспариваемым решением Управления от 17.09.2019 № 865 в соответствии с подпунктом «а» пункта 7 Порядка № 938/пр были внесены изменения в реестр лицензий Хабаровского края согласно сведениям, указанным в заявлении ТСН «Рассвет», в части исключения МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске из-под управления ООО УК «Партнер» с 01.10.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании договора управления от 05.05.2016 ООО УК «Партнер» осуществляло управление МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске.

Частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Собственниками помещений МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске принято решение, оформленное протоколом от 22.02.2019 № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений, о расторжении договора управления с действующей управляющей организацией ООО УК «Партнер» (вопрос 4 повестки дня); о выборе способа управления МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске - управление товариществом собственников недвижимости (вопрос 5 повестки дня); о создании Товарищества собственников недвижимости «Рассвет» (вопрос 6 повестки дня).

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

В силу части 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Из положений части 6 статьи 46 ЖК РФ следует, что обжалование решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома возможно только в судебном порядке, и только суд может признать недействительными такие решения при наличии законных к тому оснований.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом, решение общего собрания собственников МКД от 22.02.2019, оформленное протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования, было оспорено в Индустриальном районном суде г. Хабаровска (дело № 2-1989/2019).

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.08.2019 производство по делу № 2-1989/2019 о признании недействительным

решения общего собрания от 22.02.2019 было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Этим же определением судом были отменены обеспечительные меры по делу № 2-1989/2019 в виде приостановления исполнения решения общего собрания собственников МКД от 22.02.2019, оформленного протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования.

В апелляционном порядке определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.08.2019 по делу № 2-1989/2019 не было обжаловано, вступило в законную силу 03.09.2019.

04.09.2019, т.е. после вступления определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.08.2019 по делу № 2-1989/2019 в законную силу, ТСН «Рассвет» обратилось в Управление с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края и исключении МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске из перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Партнер».

По результатам рассмотрения заявления от 04.09.2019 и прилагаемых к нему документов Управлением оформлено заключение от 17.09.2019 № 865.

Согласно пункту 3 заключения от 17.09.2019 № 865, ранее на основании распоряжения от 13.03.2019 № 794-р Управлением в отношении ООО УК «Партнер» проведена внеплановая документарная проверка. Указанная проверка проводилась с целью осуществления лицензионного контроля в связи с поступлением в Управление заявления ТСН «Рассвет» (вх. № 3693-04-8 от 26.02.2019) о внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края в связи с расторжением договора управления МКД с ООО УК «Партнер» и выбором способа управления МКД - управление товариществом собственников недвижимости. В ходе проведения указанной проверки в Управление поступила копия определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2019 по делу № 2-1989/2019 о приостановлении исполнения решения общего собрания собственников МКД от 22.02.2019, оформленного протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования, до вступления решения суда по данному делу в законную силу. В связи с этим, внеплановая документарная проверка была окончена, ТСН «Рассвет» было отказано во внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края (результаты указанной внеплановой документарной проверки отражены в акте проверки от 10.04.2019 № П2019-04- 0016). Впоследствии в Управление поступило определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16.08.2019 по делу № 2-1989/2019, согласно которому производство по делу о признании недействительным решения

общего собрания собственников помещений МКД от 22.02.2019 прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований; меры по обеспечению иска отменены.

Согласно пункту 4 заключения Управления от 17.09.2019 № 865, вступившее в законную силу решение суда о признании ТСН «Рассвет» банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует.

В соответствии с пунктом 5 заключения Управления от 17.09.2019 № 865, признаки ничтожности решения общего собрания собственников помещений в МКД по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, отсутствуют (условие подпункта «е» пункта 5 Порядка № 938/пр соблюдено).

Учитывая, что по итогам проверки заявления и документов ТСН «Рассвет» установлено соответствие заявления и документов требованиям, указанным в пункте 5 Порядка № 938-пр, Управление пришло к выводу о наличии оснований для внесения изменений в реестр лицензий, в связи с чем, предложено принять решение о внесении изменений в реестр лицензий согласно сведениям, указанным в заявлении ТСН «Рассвет», в части исключения МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске из-под управления ООО УК «Партнер».

Таким образом, как установлено судом, в данном случае в ходе рассмотрения заявления и документов, представленных ТСН «Рассвет», Управлением была осуществлена проверка заявления и документов на предмет соблюдения условий, предусмотренных пунктом 5 Порядка № 938/пр.

По итогам проверки заявления и документов, представленных ТСН «Рассвет», Управлением было оформлено заключение от 17.09.2019 № 865, в котором указаны результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложение для принятия Управлением соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 Порядка № 938/пр.

Вследствие этого, суд отклоняет как неосновательные доводы заявителя о том, что оспариваемое решение о внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края от 17.09.2019 № 865 принято Управлением без проведения проверки, только на основании определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.08.2019 по делу № 2-1989/2019.

По состоянию на 17.09.2019 решение общего собрания собственников помещений МКД № 4, корпус 1, 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске, оформленное протоколом № 1 от 22.02.2019, недействительным в судебном порядке не было признано.

В настоящее время на официальном сайте Индустриального районного суда г. Хабаровска информация о наличии иного судебного спора о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 22.02.2019, также отсутствует.

При этом Управление, как орган государственного жилищного надзора, не правомочно самостоятельно устанавливать ничтожность решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по мотиву отсутствия кворума или по иному основанию без обращения в суд в установленном законом порядке.

Таким образом, на момент принятия Управлением оспариваемого решения о внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края от 17.09.2019 № 865 решение общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 22.02.2019, являлось действующим и обязательным для исполнения всеми собственниками помещений в МКД, а также ООО УК «Партнер».

Учитывая, что решение собственников помещений в МКД об избрании в качестве способа управления МКД управление товариществом собственников недвижимости и расторжении в связи с этим договора управления МКД с ООО УК «Партнер» недействительным в судебном порядке не признано, а также принимая во внимание тот факт, что по результатам рассмотрения заявления ТСН «Рассвет» от 04.09.2019 и прилагаемых к нему документов установлено соответствие указанного заявления и документов требованиям пункта 5 Порядка, Управление правомерно исключило сведения о многоквартирном доме из перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Партнер», и внесло соответствующие изменения в реестр лицензий Хабаровского края на основании решения от 17.09.2019 № 865.

В силу части 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Принимая во внимание положение вышеуказанной нормы права, изменение прежнего способа управления спорным МКД - управление управляющей организацией на новый способ управления - управление товариществом собственников недвижимости исключает возможность управления МКД Обществом и влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в реестр лицензий Хабаровского края.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемое решение от 17.09.2019 № 856 об исключении МКД из перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества, и внесении об этом соответствующих сведений в реестр лицензий Хабаровского края принято Управлением правомерно.

Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение от 17.09.2019 № 865 соответствует действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает прав и законные интересы заявителя в предпринимательской деятельности, в связи с чем, оснований для признания решения недействительным не имеется.

На основании вышеизложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. за рассмотрение заявления об оспаривании решения относятся на заявителя, требования которого не были судом удовлетворены.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 0:58:00

Кому выдана Барилко Марина Анатольевна