Резолютивная часть решения от 18 марта 2021 г. по делу № А11-5984/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-5984/2020 "18" марта 2021 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплотрейдинг" (601352, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (600026, <...> д. 95А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 898 руб. 21 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное казенное предприятие г. Владимира "Жилищно- коммунальное хозяйство" (600026, <...>). Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (600026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплотрейдинг" (601352, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 41 898 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплотрейдинг" (подробнее)Ответчики:Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (подробнее)Судьи дела:Кузьмина С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
