Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А17-79/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-79/2023
г. Иваново
17 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года


Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Формоза Сервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) об оспаривании Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области РНП - № 37-082 по делу №037/06/104-505/2022 (07-02/2022-082) о включении сведений о недобросовестном поставщике в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 06.10.2022,

орган (должностное лицо), чьи решения, действия (бездействие) оспариваются: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области,

заинтересованное лицо: Департамент образования Ивановской области (Заказчик),

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 18.08.2022 (паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования);

- от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области – представитель ФИО3 по доверенности от 23.01.2023 (служебное удостоверение, диплом о наличии высшего юридического образования);

- от Департамента образования Ивановской области – представитель ФИО4 по доверенности от 01.03.2023 (паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формоза Сервис» (далее – заявитель, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – Управление, Ивановское УФАС, антимонопольный орган) РНП - № 37-082 по делу №037/06/104-505/2022 (07-02/2022-082) о включении сведений о недобросовестном поставщике в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 06.10.2022.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что просрочка исполнения Контракта на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование» (далее – Контракт) не связана с виновными действиями Поставщика. Заявитель пояснил, что в августе 2022 года возник ажиотажный спрос на поставляемый товар, в результате чего поставка в срок, установленный Контрактом, оказалась невозможной. 29.08.2022 Общество в адрес Заказчика направило информацию о том, что поставка товара будет произведена не ранее 09.09.2022, однако, соответствующая договоренность с поставщиками товара так и не была достигнута. Конкретные коммерческие предложения со стороны поставщиков содержали несоизмеримо большую цену по сравнению с ценой заключенного Контракта, а также неприемлемо большие сроки поставки товара (4-6 месяцев). Заявитель считает ошибочным вывод Управления о том, что срыв поставки был связан со снижением Обществом цены на 69% от начальной (максимальной) цены Контракта. Заявитель настаивает, что невозможность исполнения Контракта вызвана не снижением цены, а отсутствием предложения товара на рынке в момент исполнения. Большое количество участников закупки допустило снижение цены Контракта, что подтверждается соответствующими протоколами. Заказчик фактически получил исполнение Контракта только в декабре 2022г., т.е. значительно позже спада ажиотажного спроса. Заявитель также указал, что в качестве основания для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта Заказчик назвал неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки (ст. 521 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ)). В то же время. Поставщиком до момента вступления в силу решения Заказчика об одностороннем отказе допущено однократное нарушение срока поставки товара, установленного Контрактом.

Ивановское УФАС считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, пояснив, что Обществом фактически не было представлено доказательств отсутствия товара на рынке. Вывод о возможности закупки флагштоков следует, в том числе, из материалов, представленных самим заявителем. Так, ООО «Формоза-Сервис» были представлены договор №ИМ-10678 от 26.08.2022 (цена договора - 6 543 360 рублей), счет-договор №361 от 22.08.2022 (цена договора - 7 549 440 рублей). Цена предложенных Заявителю флагштоков существенно превышает цену заключенного Контракта (5 156 000 рублей). При этом, в п. 3 договора №361 от 22.08.2022 указано, что срок передачи товара со склада в г. Ульяновске в течение 20 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Следовательно, в случае заключения данного договора ООО «Формоза Сервис» смогло бы осуществить поставку товара Заказчику в приемлемые сроки. Вместе с тем, указанный договор не был заключен Обществом по причине обшей стоимости товара, превышающей цену Контракта. При проведении электронного аукциона на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование» Обществом было подано ценовое предложение в размере 5 156 000 руб., при начальной (максимальной) цене контракта - 16 640 000 руб. Таким образом, заявителем допущено существенное снижение цены, в том числе относительно остальных участников закупки (разница с ценой, предложенной вторым участником закупки, составляет 832 000 рублей), что в свою очередь привело к невозможности исполнения Контракта на выгодных для ООО «Формоза Сервис» условиях. Факт неоднократного нарушения сроков поставки товара имел место, так как на основании п. 3.1 Контракта доставка товара изначально должна была быть произведена до 30.08.2022. В письме Общества №22/08-4 от 29.08.2022, направленном в адрес Заказчика, Поставщик сообщил о невозможности поставки товара в установленный контрактом срок. При этом, в данном письме заявитель принял на себе обязательство поставить товар по всем адресам, указанным в контракте, в срок до 09.09.2022. Заказчик был согласен с указанным заявителем сроком. Обе стороны Контракта были осведомлены о новом сроке поставки и возражений относительно данного срока не имели. Следовательно, установленная самим заявителем дата (09.09.2022) является новым сроком для исполнения обязательства по поставке флагштоков. Повторное нарушение срока поставки было зафиксировано Заказчиком 12.09.2022. Таким образом, в рассматриваемом случае наличествует неоднократное нарушение Обществом сроков, предусмотренных для поставки товара.

Департамент образования Ивановской области (далее – Департамент) отклонил требования заявителя, указав, что 31.08.2022 Департамент направил Поставщику письмо исх-4469-008/01-12 о факте нарушения им сроков поставки товара, т.е. 31.08.2022 Департамент зафиксировал первое нарушение сроков поставки. В указанном письме содержался ответ на письмо Поставщика №22/08-4. Департамент принял во внимание гарантии Поставщика поставить товар до 09.09.2022. 12.09.2022 Департамент письмом исх-4695-008/01-12 зафиксировал второе нарушение сроков поставки. Исходя их вышеизложенного, имелся факт неоднократного нарушения сроков поставки товара, что является основанием для расторжения Контракта в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе). 13.09.2022 Департаментом принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. 13.09.2022 от Поставщика поступило обращение № 22/08-7 о продлении сроков исполнения Контракта и не применении мер ответственности. Департаментом письмом от 16.09.2022 № исх-4783-008/01-12 дан ответ об отказе изменения существенных условий Контракта. 24.09.2022 решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

15.07.2022 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.zakupki.gov.ru) (далее – официальный сайт) размещено извещение 0133200001722002301 о проведении электронного аукциона на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование».

Победителем электронного аукциона признано ООО «Формоза Сервис».

По итогам проведения указанной закупки 12.08.2022 Департаментом образования Ивановской области и ООО «Формоза Сервис» заключен Контракт №22 на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование».

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить флагштоки уличные для реализации национального проекта «Образование» (далее – Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 1.2 Контракта наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (Приложение №1 к Контракту).

На основании п. 3.1 Контракта до 30.08.2022 Поставщик самостоятельно доставляет товар Заказчику по адресам: 153051, <...> – 129 комплектов, 155333, <...> – 93 комплекта, 155048, <...> – 34 комплекта.

Поставщик не менее чем за 2 (два) рабочих дня до осуществления поставки Товара направляет в адрес Заказчика уведомление о времени и дате доставки Товара в место доставки.

На основании п. 4.1.1 Контракта Поставщик обязан:

- поставить Товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных Контрактом и спецификацией;

- обеспечить соответствие поставляемого товара требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, установленным законодательством Российской Федерации и Контрактом;

- обеспечить за свой счет устранение выявленных недостатков Товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом;

- предоставлять Заказчику по его требованию документы, относящиеся к предмету Контракта, а также своевременно предоставлять Заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Контракта.

29.08.2022 Общество сообщило Заказчику, что в связи с высокой загруженностью поставщиков, ввиду закупки товара для 43000 школ по всей стране, поставка в указанные в Контракте сроки невозможна. В связи с изложенным, Поставщик обязался поставить флагштоки по адресам, указанным в Спецификации, в срок до 09.09.2022.

В письме №исх-4434-008/01-12 от 30.08.2022 Заказчик указал Обществу, что по состоянию на 29.08.2022 в адрес Заказчика уведомлений о поставке Товара не поступало (товар не поставлен). Также Заявитель отметил, что в соответствии с условиями Контракта за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по Контракту Поставщик несет ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

31.08.2022 Заказчик, в ответ на письмо Поставщика от 29.08.2022, направил Обществу письмо №исх-4469-008/01-12, в котором указал, что по состоянию на 31.08.2022 поставка Товара не осуществлена. Заказчик сообщил Обществу, что закупка государственной символики, в том числе флагштоков, является значимой для Российской Федерации, мероприятие осуществляется в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации.

Письмом №22/08-7 от 12.09.2022 Общество уведомило Заказчика о невозможности поставки товара, просило продлить срок исполнения Контракта на 20 рабочих дней. Также ООО «Формоза Сервис» просило Заявителя не применять в отношении Общества санкции за неисполнение Контракта.

В письме №исх-4695-008/01-12 от 12.09.2022 Департамент указал, что согласно информации Общества, представленной Заказчику 30.08.2022, Поставщик гарантировал осуществить поставку товара в срок до 09.09.2022. Заказчик сообщил, что вынужден применить штрафные санкции в соответствии с Контрактом, а также принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

13.09.2022 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

13.09.2022 Заказчик сформировал и разместил решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на официальном сайте. 13.09.2022 данное решение поступило Поставщику.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области 26.09.2022 от Департамента образования Ивановской области поступило обращение о включении сведений об ООО «Формоза Сервис» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование» вследствие существенного нарушения условий контракта.

Рассмотрев представленные Департаментом, ООО «Формоза Сервис» документы, заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении обращения, проведя внеплановую проверку в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе, Управление 06.10.2022 приняло решение РНП - № 37-082 по делу №037/06/104-505/2022 (07-02/2022-082) о включении сведений, представленных Департаментом в отношении ООО «Формоза Сервис», в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование» (реестровый номер контракта 2372801251122000022), вследствие существенного нарушения условий контракта, сроком на два года.

Общество оспорило указанное решение в Арбитражный суд Ивановской области.

Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулирует Закон N 44-ФЗ.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с п. 11.2 Контракта расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 95 Закона о контрактной системе.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Согласно ч. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

На основании ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с ч. 22.2 ст. 95 Закона № 44-ФЗ Заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 настоящего Федерального закона, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

В течение пяти рабочих дней с даты поступления обращения, указанного в части 4 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в таком обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта, о расторжении контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или об отсутствии оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта. По результатам такой проверки принимается решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков соответствующей информации или решение об отказе в ее включении в реестр недобросовестных поставщиков (часть 7 статьи 104 Закона о контрактной системе).

В соответствии с частью 1 статьи 104 Закона N 44-ФЗ, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила N 1078), ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляет антимонопольный орган.

В силу подпункта "б" пункта 13 Правил N 1078 не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, орган контроля (за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "е" пункта 9 и подпунктом "г" пункта 10 этих Правил), осуществляет следующую совокупность действий, в том числе, по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" названного пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 данных Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В силу пункта 15 Правил N 1078 орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;

б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;

в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;

надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, юридически значимым для принятия решения о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр является установление отсутствия нарушений процедуры одностороннего отказа и расторжения контракта со стороны заказчика, а также всесторонняя оценка поведения исполнителя с позиции его добросовестности (недобросовестности) и направленности на исполнение контракта.

Из материалов дела следует, что Департаментом процедура одностороннего отказа от расторжения контракта, установленная Законом о контрактной системе, соблюдена. 13.09.2022 Заказчик сформировал и разместил решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта на официальном сайте. 13.09.2022 данное решение поступило Поставщику.

Согласно части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ правовые последствия в виде расторжения Контракта наступили в рассматриваемом случае с 24.09.2022.

Факт существенного нарушения условий контракта, выразившийся в неоднократном нарушении сроков поставки товара, подтвержден материалами дела.

Пунктом 3.1 Контракта установлен срок доставки Поставщиком товара по указанным в Контракте адресам - 30.08.2022. Данный срок был нарушен Обществом, которое 29.08.2022 Общество сообщило Заказчику о том, что в связи с высокой загруженностью поставщиков поставка в указанные в Контракте сроки невозможна. Поставщик обязался поставить флагштоки по адресам, указанным в Спецификации, в срок до 09.09.2022. Возражений по данному сроку Заказчиком заявлено не было, однако данный срок также был нарушен Поставщиком. 12.09.2022 Департамент письмом исх-4695-008/01-12 зафиксировал второе нарушение сроков поставки.

Обществом не представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий Контракта. В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что ООО «Формоза Сервис» не была проявлена должная осмотрительность, какая от него требовалась по характеру его обязательств по своевременному исполнению условий Контракта. Общество было заранее ознакомлено с требованиями извещения о закупке, понимало, что закупка осуществляется для реализации национального проекта «Образование», действующего на всей территории Российской Федерации, что предполагает высокий спрос на закупаемый товар, и возможный рост цен на него. Не смотря на указанные обстоятельства, при проведении электронного аукциона на поставку флагштоков уличных для реализации национального проекта «Образование» Обществом было подано ценовое предложение в размере 5 156 000 руб., при начальной (максимальной) цене Контракта - 16 640 000 руб. Тем самым Общество добровольно приняло на себя риски исполнения Контракта на предложенных им условиях.

При этом Общество, не смотря на «ажиотажный» спрос на товар, фактически имело возможность осуществить поставку товара. В частности в материалах дела имеются представленные Обществом предложения контрагентов: проект договора №ИМ-10678 от 26.08.2022 (цена договора - 6 543 360 рублей); счет-договор №361 от 22.08.2022 (цена договора - 7 549 440 рублей), по которым могла быть произведена закупка товара для целей исполнения обязательств по Контракту. При этом условия поставки по счет-договору №361 от 22.08.2022 (срок передачи товара со склада в г. Ульяновске в течение 20 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца) позволяли исполнить условия Контракта в приемлемые сроки. Не смотря на то, что цена предложенных контрагентами флагштоков существенно превышало цену заключенного Контракта (5 156 000 рублей), Общество при наличии действительной воли на исполнение условий Контракта, во избежание неблагоприятных последствий в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков, мер по закупке необходимого товара не приняло.

Лицо, принимая решение об участии в закупке и подавая соответствующую заявку, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, в случае совершения им действий (бездействия), в том числе, приведших к неисполнению обязательств по заключенному контракту.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Заказчиком соблюдена процедура одностороннего расторжения контракта. Сведения, подтверждающие надлежащее исполнение ООО «Формоза Сервис» условий контракта, в материалах дела отсутствуют. ООО «Формоза Сервис» не было представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения контракта надлежащим образом, и свидетельствующих о том, что ненадлежащее исполнение Контракта ООО «Формоза Сервис» было связано с действиями Заказчика. При таких обстоятельствах, у Ивановского УФАС имелись основания для принятия Решения включения сведений в отношении ООО «Формоза Сервис», поданных Заказчиком, в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 170-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Формоза Сервис» в удовлетворении требований о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области РНП - № 37-082 по делу №037/06/104-505/2022 (07-02/2022-082) о включении сведений о недобросовестном поставщике в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 06.10.2022.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 201, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу в соответствии со статьями 181, 201, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Калиничева М.С.