Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А58-3776/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3776/2018
30 июля 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018 Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 102 288 365,49 рублей,

при участии в судебном заседании представителей истца по доверенности ФИО2, ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4

УСТАНОВИЛ:

14.05.2018 государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» о взыскании 102 288 365,49 рублей задолженности за оказанные услуги по тушению лесных пожаров по заключенным 12 контрактам.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении акта сверки, подписанного сторонами, ходатайство о приобщении копии приказа от 28.04.2017.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 102 277 943 руб. 94 коп. в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018.

Суд вынес протокольное определение, которым принял уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что сторонами в пожароопасный сезон 2017 года заключено 12 контрактов на тушение лесных пожаров в зоне ответственности ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов»: № 30 от 11.05.2017, № 61 от 05.06.2017, № 68 от 10.07.2017, № 83 от 03.08.2017, № 84 от 03.08.2017, № 96 от 31.08.2017, № 97 от 31.08.2017, № 98 от 01.09.2017, № 99 от 01.09.2017, № 103 от 15.09.2017, 104 от 15.09.2017, № 105 от 15.09.2017.

Факт выполнения работ по контрактам истец подтверждает двухсторонними актами выполненных работ, в том числе:

- по контракту № 30 от 11.05.2017: № МИР-0000003 от 19.04.2018 на сумму 883 218,60 рублей; № ХАНГ-000006 от 19.04.2018 на сумму 30 547,07 рублей; № НАМ- 0000005 от 19.04.2018 на сумму 124 360,28 рублей; № НАМ-0000003 от 19.04.201 на сумму 40 875,83 рублей; № ЯКТ-0000004 от 19.04.2018 на сумму 94 250,22 рублей; № ЯКТ-0000006 от 19.04.2018 на сумму 14 328.54 рублей; № ЛЕН-0000049 от 19.04.2018 на сумму 2 057 027,69 рублей; № ЛЕН-0000050 от 19.04.201 на сумму 122 378,60 рублей; № ТАТ-0000001 от 19.04.2018 на сумму 4 684 440,83 рублей; № НЕР-0000002 от 19.04.2018 на сумму 139 969,45 рублей; № КОБ-0000018 от 11.09.2017 на сумму 256 920,47 рублей; № КОБ-0000019 от 11.09.2017 на сумму 59 642,51 рублей; № КОБ-0000024 от 29.09.2017 на сумму 195 893,17 рублей; № НЮР-0000008 от 29.09.2017 на сумму 47 185,57 рублей; № МИР-0000025 от 28.07.2017 на сумму 9 823,27 рублей; № УАЛД-000037 от 11.08.2017 на сумму 337 681,27 рублей; № СУН-0000056 от 11.08.2017 на сумму 62 060,68 рублей; № КОБ-0000017 от 16.08.2017 на сумму 141 963,80 рублей; № ОЛЕК-000019 от 31.08.2017 на сумму 419 238,42 рублей; № ЛЕН-0000086 от 01.08.2017 на сумму 83 272,32 рублей; № ГОР-0000016 от 31.08.2017 на сумму 46 477,06 рублей; № ГОР-0000015 от 31.08.2017 на сумму 118 802,56 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 30 составляет 9 970 358,21 рублей.

- по контракту № 61 от 05.07.2017: № ТОМП-000003 от 19.04. 2018 на сумму 144 134,99 рублей; № ХАНГ-000007 от 19.04.2018 на сумму 364 517,05 рублей; № НАМ-

0000006 от 19.04.2018 на сумму 97 738,34 рублей; № ЯКТ-0000007 от 19.04.2018 на сумму 202 163,72 рублей; № ЯКТ-0000008 от 19.04.2018 на сумму 97 459.58 рублей; № АМГ- 0000002 от 19.04.2018 на сумму 264 919,70 рублей; № АМГ-0000003 от 01.04.2018 на сумму 208 303,12 рублей, № АМГ-0000004 от 19.04.2018 на сумму 229 686,04 рублей; № АМГ-0000005 от 19.04.2018 сумму 133 403,05 рублей; № ВВИЛ-000013 от 19.04.2018 на сумму 174 638,30 рублей; № ГОР-0000010 от 19.04.2018 на сумму 135 209,90 рублей, № ГОР-0000013 от 19.04.2018 на сумму 683 263,58 рублей; № ГОР-0000015 от 19.04.2018 на сумму 533 245,72 рублей; № НАМ-0000004 от 19.04.2018 на сумму 1 237 158,46 рублей; № ЯКТ-0000005 от 19.04.2018 года на сумму 495 347,33 рублей; № ВВИЛ-000015 от 29.09.2017 на сумму 42 904,33 рублей; № АМГ-0000005 от 14.09.2017 на сумму 407 777,17 рублей; № АМГ-0000007 от 15.09.2017 на сумму 147 350,58 рублей; № АМГ-0000006 от 14.09.2017 на сумму 136 984,39 рублей; № АМГ-0000004 от 14.09.2017 на сумму 150 199,25 рублей; № ВИЛ-0000008 от 29.09.2017 на сумму 32 544,70 рублей; № АМГ- 0000009 от 29.09.2017 на сумму 277496.92 рублей; № ГОР-0000017 от 29.09.2017 на сумму 10 241,36 рублей; № ГОР-0000019 от 29.09.2017 на сумму 366 927,77 рублей, № ГОР-0000018 от 29.09.2017 на сумму 96 107,22 рублей; № КОБ-0000020 от 29.09.2017 на сумму 20 442,08 рублей; № КОБ-0000025 от 29.09.2017 на сумму 1 937 871,09 рублей; № ГОР-0000025 от 29.09.2017 на сумму 123854.93 рублей; № УАЛД-000038 от 29.09.2017 на сумму 204 878,62 рублей; № КОБ-0000022 от 29.09.2017 на сумму 82 886,11 рублей; № КОБ-0000023 от 29.09.2017 на сумму 203 394,40 рублей; № КОБ-0000021 от 29.09.2017 на сумму 77 623,56 рублей; № АМГ-0000014 от 29.09.2017 на сумму 149 776,36 рублей, № УМАИ-000011 от 15.09.2017 на сумму 780 326,40 рублей; № УМАЙ-000010 от 15.09.2017 на сумму 186 602,78 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 61 составляет 10 437 378,90 рублей.

- по контракту № 68 от 10.07.2017: № ГОР-0000009 от 19.04. 2018 на сумму 3 216 247,55 рублей; № ГОР-0000012 от 19.04.2018 на сумму 4 478 839,00 рублей; № ОЛЕК- 000030 от 29.09.2017 на сумму 73 977,95 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 68 составляет 7 769 064,50 рублей.

- по контракту № 83 от 03.08.2017: № ГОР-0000011 от 19.04.2018 на сумму 2 662 932,07 рублей; № ГОР-0000014 от 19.04.2018 на сумму 1 002 966,40 рублей, № МИР- 0000004 от 19.04.2018 на сумму 186 659,11 рублей; № ООУЦ-000028 от 29.09.2017 на сумму 94 549,12 рублей; № 00УЦ-000029 от 29.09.2017 на сумму 191 967,62 рублей; № КОБ-0000026 от 29.09.2017 на сумму 210 893,08 рублей; № 00УЦ-000007 от 29.09.2017 на сумму 383 196,58 рублей; № 00УЦ-000008 от 29.09.2017 на сумму 212 655,58 рублей; № 00УЦ-000009 от 29.09.2017 на сумму 711 146,81 рублей; № ООУЦ-ООООЮ от 29.09.2017

на сумму 3 648 760,36 рублей; № ГОР-0000027 от 29.09.2017 на сумму 239 859,82 рублей; № КОБ-0000027 от 29.09.2017 на сумму 415 534,75 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 83 составляет 9 961 121,30 рублей.

- по контракту № 84 от 03.08.2017: № УАЛД-000018 от 19.04.2018 на сумму 729 976,06 рублей; № УАЛД-000019 от 19.04.2018 на сумму 1 241 710,56 рублей; № УАЛД- 000020 от 19.04.2018 на сумму 1 265 708,14 рублей; № УАЛД-000021 от 19.04.2018 на сумму 936 563,47 рублей; № УАЛД-000022 от 19.04.2018 на сумму 720 078,08 рублей; № 00УЦ-000022 от 29.09.2017 на сумму 18 417,08 рублей; № 00УЦ-000021 от 29.09.2017 на сумму 885 512,16 рублей; № 00УЦ-000019 от 29.09.2017 на сумму 65 040,92 рублей; № 00УЦ-000018 от 29.09.2017 на сумму 217 460,28 рублей; № 00УЦ-000016 от 29.09.2017 на сумму 235 253,08 рублей; № ООУЦ-000015 от 29.09.2017 года на сумму 199 052,09 рублей; № 00УЦ-000014 от 29.09.2017 на сумму 65 509,42 рублей; № 00УЦ-000013 от 29.09.2017 на сумму 131 408,70 рублей; № 00УЦ-000035 от 29.09.2017 года на сумму 46 397,94 рублей; № 00УЦ-000034 от 29.09.2017 на сумму 169 556,20 рублей; № ООУЦ- 000033 от 29.09.2017 на сумму 182 468,12 рублей; № ООУЦ-ООООЗО от 29.09.2017 на сумму 474 818,02 рублей; № 00УЦ-000020 от 29.09.2017 на сумму 58 307,38 рублей; № 00УЦ-000023 от 29.09.2017 на сумму 29 928,07 рублей; № 00УЦ-000025 от 29.09.2017 на сумму 1 445 518,20 рублей; № 00УЦ-000026 от 29.09.2017 на сумму 583 708,82 рублей; № ВИЛ-0000014 от 29.09.2017 года на сумму 262 888,54 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 84 составляет 9 965 281,33 рублей.

- по контракту № 96 от 31.08.2017: № НЮР-0000001 от 19.04.2018 на сумму 2 485 324,74 рублей; № НЮР-0000002 от 19.04.2018 на сумму 78 944,57 рублей; № ЧУР-0000012 от 19.04.2018 на сумму 652 481,36 рублей; № МЕГ-0000005 от 19.04.2018 на сумму 223 980,95 рублей; № МЕГ-0000006 от 19.04.2018 на сумму 244 730,84 рублей; № ТАТ- 0000002 от 19.04.2018 года на сумму 2 565 578,30 рублей; № СУН-0000017 от 19.04.2018 на сумму 310 940,05 рублей; № ВИЛ-0000012 от 29.09.2017 на сумму 886 387,68 рублей; № ВИЛ-0000013 от 29.09.2017 на сумму 335 881,24 рублей; № ВВИЛ-0000017 от 29.09.2017 на сумму 499 579,43 рублей; № ВИЛ-0000011 от 29.09.2017 на сумму 490 504,92 рублей; № ОЛЕК-000029 от 29.09.2017 года на сумму 187 961,40 рублей;

итого сумма выполненных работ по контракту № 96 составляет 8 962 295,48 рублей.

- по контракту № 97 от 31.08.2017: № ВВИЛ-000014 от 19.04.2018 на сумму 576 550,96 рублей; № ВВИЛ-000015 от 19.04.2018 на сумму 5 988 871,12 рублей; № ВВИЛ- 000016 от 19.04.2018 на сумму 3 322 593,82 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 97 составляет 9 888 015.90 рублей.

- по контракту № 98 от 01.09.2017: № ВВИЛ-000012 от 19.04.2018 на сумму 2 694 927,23 рублей; № ВВИЛ-000017 от 19.04.2018 на сумму 134 866,00 рублей; № ЧУР- 0000013 от 19.04.2018 на сумму 1 871 445,83 рублей; № ВИЛ-0000018 от 29.09.2017 на сумму 2 448 679,60 рублей; № ВИЛ-0000017 от 29.09.2017 на сумму 1 095 087,77 рублей, № ВИЛ-0000016 от 29.09.2017 на сумму 5 345 611,41 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 98 составляет 13 590 617,84 рублей.

- по контракту № 99 от 01.09.2017: № ВИЛ-0000020 от 19.04.2018 на сумму 12 673 991,70 рублей; № ЧУР-0000014 от 19.04.2018 на сумму 1 114 937,48 рублей; № ОЛЕК- 000031 от 29.09.2017 года на сумму 271 592,95 рублей; № НЕР-0000032 от 29.09.2017 на сумму 533 494,75 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 99 составляет 14 594 016,88 рублей.

- по контракту № 103 от 15.09.2017: № КОБ-0000005 от 19.04.2018 на сумму 835 971,72 рублей; № НАМ-0000007 от 19.04.2018 на сумму 4 163 102,15 рублей; № НАМ- 0000008 от 19.04.2018 на сумму 3 870 391,48 рублей; № НАМ-0000009 от 19.04.2018 на сумму 3 858 518,06 рублей; № НАМ-0000010 от 19.04.2018 на сумму 55 666,30 рублей; № НЕР-0000003 от 19.04.2018 на сумму 116 135,84 рублей; № НЕР-0000004 от 19.04.2018 года на сумму 229 207,58 рублей; № ЛЕН-0000128 от 29.09.2017 года на сумму 9 571,93 рублей, № МЕГ-0000031 от 29.09.2017 на сумму 70 310,02 рублей; № НЕР-0000033 от 29.09.2017 на сумму 280 625,56 рублей; № ТОМП-000007 от 29.09.2017 на сумму 531 947,24 рублей; № ВВИЛ-000016 от 29.09.2017 на сумму 137 714,69 рублей; № НАМ- 0000015 от 29.09.2017 года на сумму 196 488,96 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 103 составляет 14 355 651,53 рублей.

- по контракту 104 от 15.09.2017: № СУН-0000016 от 19.04.2018 на сумму 1 716 183,28 рублей; № СУН-0000081 от 29.09.2017 на сумму 61 297,94 рублей; № СУН-0000082 от 29.09.2017 на сумму 4 324 488,14 рублей; № СУН-0000079 от 29.09.2017 на сумму 5 714 687,59 рублей; № СУН-0000078 от 29.09.2017 на сумму 436 370,69 рублей; № СУН- 0000077 от 29.09.2017 на сумму 555 905,86 рублей; № СУН-0000076 от 29.09.2017 года на сумму 1 896 083,46 рублей; № СУН-0000075 от 29.09.2017 на сумму 60 365,59 рублей; № ЧУР-0000047 от 29.09.2017 на сумму 31 623,24 рублей; № ОЛЕК-000028 от 29.09.2017 на сумму 108 502,61 рублей; итого сумма выполненных работ по контракту № 104 составляет 14 905 508,40 рублей.

Таким образом, общая сумма выполненных работ по перечисленным выше контрактам составляет 124 399 310,27 рублей, из них оплачена ответчиком по платежным поручениям, представленным в материалы дела, сумма 22 243 752,11 рублей (л. д. 118- 144 т. 2).

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018 на сумму 102 277 943 руб. 94 коп.

02.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 01-447/1, которая оставлена ответчиком без ответа.

Отсутствие оплаты задолженности по заключенным контрактам явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим исковым заявлением.

Истец заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик с исковыми требованиями согласен, долг признает, о чем предоставил отзыв на исковое заявление.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Правоотношения сторон сложились на основании договора оказания услуг, регулируемого главой 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

В силу ст. 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить указанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом вышеприведенных норм права и существа заявленных исковых требований в предмет доказывания по делу входят следующие обстоятельства: наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг; оказание таких услуг; наличие и размер задолженности по их оплате.

В соответствии со ст. 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из положений ч. 1 - 5 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что

содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истец заявил требование о взыскании основного долга в сумме 102 277 943 руб. 94 коп. (с учетом уточнения), предоставил двухсторонние акты выполненных работ, в подтверждение факта оказания услуг ответчику, доказательства определения суммы иска.

Ответчик требования признал, о чем указал в отзыве на исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Признание иска и представленные доказательства подтверждают обоснованность требования истца.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 102 277 943 руб. 94 коп. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб. 00 коп.

Истец по платежному поручению № 2078 от 03.05.2018 в доход федерального бюджета перечислил государственную пошлину 200 000 руб. 00 коп.

Государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 102 277 943 руб. 94 коп. долга, а также 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева