Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А65-18253/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18253/2021

Дата принятия решения – 05 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Вираж", г.Буинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г.Казань и к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г.Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

- об установлении факта реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности РФ и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога,

- устранении реестровой ошибки путем установления смежной границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования Закрытому акционерному обществу «Вираж», с земельным участком с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, без подписания акта согласования границ с МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и филиала ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, в соответствующих координатах;

внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:990161:68,16:14:000000:1.

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан;

МКУ«Палатаимущественныхиземельныхотношениймуниципального образования «Буинский муниципальный район»;

Кадастрового инженера ФИО2;

с участием:

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.12.2021;

от ответчика (ОАО «РЖД») – ФИО4 по доверенности от 02.12.2020;

от ответчика (Росимущество) - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество "Вираж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – ответчик), и к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) в котором просит:

- установить факт реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности РФ и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога,

- устранить реестровую ошибку путем:

установления границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...> согласно межевому плану от 13.08.2020 года составленному кадастровым инженером ФИО2 в соответствующих координатах;

установления части границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский муниципальный район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 кв., без согласования с МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и филиала ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, в соответствующих координатах;

внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:990161:68,16:14:000000:1.

Определением суда от 04.08.2021 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район», кадастровый инженер ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года производство по делу № А65-18253/2021 приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы по делу.

Определением суда от 08 апреля 2022 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 15 августа 2022 года представитель истца заявила об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит:

- установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога.

- устранить реестровую ошибку путем:

установления смежной границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования Закрытому акционерному обществу «Вираж», с земельным участком с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, без подписания акта согласования границ с МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и филиала ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, в следующих координатах:

№ точки

Координата Х

Координата Y


1
384197.17

1250939.39


2
384188.05

1250943.74


3
384190.05

1250948.20


4
384181.44

1250952.17


5
384181.16

1250952.52


6
384178.07

1250976.18


7
384176.31

1250979.81


8
384154.49

1250990.52


9
384143.75

1250964.06


10

384141.87

1250959.47


11

384133.93

1250940.48


12

384131.40

1250934.17


13

384132.38

1250929.85


14

384136.72

1250927.78


15

384140.88

1250929.73


16

384141.19

1250930.36


17

384142.49

1250930.41


18

384145.19

1250929.15


19

384143.81

1250926.52


20

384146.80

1250924.95


21

384146.92

1250925.18


22

384148.42

1250924.35


23

384150.72

1250924.95


24

384151.16

1250925.21


25

384151.94

1250920.86


26

384162.74

1250915.87


27

384164.33

1250919.54


28

384164.62

1250920.19


29

384164.66

1250920.16


30

384166.29

1250923.69


31

384181.15

1250917.16


32

384181.66

1250918.31


33

384186.77

1250916.04


1
384197.17

1250939.39



путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о поворотных точках смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:990161:68, 16:14:000000:1.

Определением суда от 15.08.2022 уточнение предмета требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Ответчик – Росимущество и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика – Росимущество и третьих лиц порядке 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства доводы и пояснения представителей сторон и изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Вираж» является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 площадью 3140 кв.м., расположенным по адресу: Республика Татарстан, <...>.

Право постоянного бессрочного пользования земельным участком Закрытого акционерного общества «Вираж» предоставлено на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №1744 от 25.06.1998.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 18.08.2003.

На земельном участке с кадастровым номером 16:14:990161:68 расположен объект капитального строительства – Торговый комплекс магазин «Альфия» площадью 863,5 кв.м., принадлежащий на праве собственности Закрытому акционерному обществу «Вираж», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним 12 октября 2015 года сделана запись регистрации №16-16/016-16/112/001/2015-765/1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.2015 года.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 были проведены кадастровые работы, в результате которых было выявлено наложение земельного участка на земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:1, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, которые отказываются согласовать границы спорных земельных участков.

Посчитав, что в ЕГРН содержится реестровая ошибка в части координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 16:14:990161:68, ЗАО «Вираж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и кадастрового учета недвижимости (в том числе, земельных участков) урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон №218-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона №218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, урегулирован статьей 61 Закона №218-ФЗ, в части 3 которой под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона №218-ФЗ).

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона №218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 22 Закона №218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

По смыслу пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В данном случае исправление реестровой ошибки во внесудебном порядке оказалось невозможным, поскольку между смежными землепользователями имеется спор относительно границ местоположения вышеуказанных земельных участков.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 12.10.2006 №54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и в пункте 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об исправлении ошибки в государственном кадастре недвижимости относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Согласно правовой позиции, сформированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.09.2013 №6002/2013, при квалификации заявленного требования как требования об исправлении кадастровой ошибки суд должен обеспечить исправление выявленной ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости; спор о границах земельного участка подлежит рассмотрению в исковом порядке с привлечением правообладателей смежных земельных участков и иных заинтересованных лиц.

В постановлении от 22.03.2011 №14765/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отметил, что внесение в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении площади земельного участка вследствие корректировки местоположения его границ требует изменения соответствующих сведений о площади земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним у всех его зарегистрированных правообладателей, включая собственника, то есть, по сути, представляет собой распоряжение этим участком, в результате которого право собственности и иные производные вещные права на участок в его прежнем виде, определяемом совокупностью уникальных характеристик, прекращаются.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2, 52, 53, 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в том числе, иски об установлении границ земельного участка.

При разрешении такого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание, в том числе сведения о местоположении границ таких участков и их согласовании на момент образования спорных участков. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019)", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

По таким искам ответчиком является смежный землепользователь, поскольку в рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со статьей 65 АПК РФ бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

Ввиду разногласий сторон о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки по ходатайству истца судом по настоящему делу назначена судебная экспертиза.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Установить, соответствует ли площадь, конфигурация и границы (с указанием характерных точек координат) фактически используемого обществом «Вираж» земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 чертежу границ, содержащемуся в Государственном акте №1744 на право бессрочного (постоянного) пользования землей?

2. С учетом установленных границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 определить, имеется ли наложение (пересечение) границ участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 с фактическим и (или) кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1.

3. Имеется ли реестровая/кадастровая ошибка в границах указанных земельных участков, содержащихся в сведениях ЕГРН? Если да, то при межевании которого земельного участка ошибки допущены?

4. В случае наличия пересечения (наложения) границ указанных земельных участков определить (предложить) возможные варианты их устранения.

Из представленного заключения эксперта следует, что площадь, конфигурация и границы земельного участка ЗАО «Вираж» не соответствует чертежу границ, содержащемуся в Государственном акте №1744 на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

Так же экспертом выявлено наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 на земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:1. При этом эксперт полагает, что в сведениях ЕГРН допущена техническая ошибка в отсутствии координат поворотных точек, т.е. инвентаризация земель 1996 года, данные которой ранее были внесены в сведения ГКН, на данный земельный участок имеется.

Кроме того, экспертом установлено, что при проведении в 2002 году межевания земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1 была допущена кадастровая (реестровая) ошибка. Для исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1 необходимо внести изменения в соответствии с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 согласно указанным в заключении эксперта, координатам.

Координаты характерных точек местоположения земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 определенные в экспертном заключении, не опровергнуты.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:14:990161:68 в спорных границах фактически существовал с 1997 года и находился в пользовании истца с расположенным в его пределах имуществом истца, приобретенном в 1998 году по договору купли-продажи у ГУП «Отдел рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги». Данный участок представляет собой единую территорию, с расположенными на ней объектами недвижимого имущества. Границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 закреплены на местности с 1997 года объектом искусственного происхождения (забор), что подтверждается представленными в дело техническими паспортами на здание магазина, изготовленными в 1997 и 2006 годах.

В соответствии с представленной схемой границ исследуемого участка выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:1 имеет наложение на границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 с расположенными на нем объектами недвижимости (забор, нежилое строение), существующими на местности более 15 лет и существующими на момент межевания спорного земельного участка.

Суд соглашается с доводом истца о том, что при межевании земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1 границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68 с расположенными на нем объектами недвижимости (забор, нежилое строение), не были приняты во внимание, что свидетельствует о наличии ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства, а также учитывая заключение, подготовленное в рамках проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН допущена ошибка относительно смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:000000:1 и 16:14:990161:68, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12000 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 95 000 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ



Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога.

Устранить реестровую ошибку путем установления смежной границы земельного участка с кадастровым номером 16:14:990161:68, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования Закрытому акционерному обществу «Вираж», с земельным участком с кадастровым номером 16:14:000000:1, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, полоса отвода ФГУП ГЖД МПС РФ на участке от 92-134 км, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, без подписания акта согласования границ с МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и филиала ОАО «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога, в следующих координатах:

№ точки

Координата Х

Координата Y


1
384197.17

1250939.39


2
384188.05

1250943.74


3
384190.05

1250948.20


4
384181.44

1250952.17


5
384181.16

1250952.52


6
384178.07

1250976.18


7
384176.31

1250979.81


8
384154.49

1250990.52


9
384143.75

1250964.06


10

384141.87

1250959.47


11

384133.93

1250940.48


12

384131.40

1250934.17


13

384132.38

1250929.85


14

384136.72

1250927.78


15

384140.88

1250929.73


16

384141.19

1250930.36


17

384142.49

1250930.41


18

384145.19

1250929.15


19

384143.81

1250926.52


20

384146.80

1250924.95


21

384146.92

1250925.18


22

384148.42

1250924.35


23

384150.72

1250924.95


24

384151.16

1250925.21


25

384151.94

1250920.86


26

384162.74

1250915.87


27

384164.33

1250919.54


28

384164.62

1250920.19


29

384164.66

1250920.16


30

384166.29

1250923.69


31

384181.15

1250917.16


32

384181.66

1250918.31


33

384186.77

1250916.04


1
384197.17

1250939.39



путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о поворотных точках смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:990161:68, 16:14:000000:1.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), расположенного по адресу: 420021, <...>, и Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), расположенного по адресу: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, в пользу Закрытого акционерного общества «Вираж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 6 000 рублей с каждого, а также расходы по оплате судебной экспертизы в равных долях по 47 500 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Ф.С. Шайдуллин