Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А74-1407/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1407/2025
29 апреля 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кирсановой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1

(ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шарыпово Красноярский край, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия,

<...>) о признании несостоятельной (банкротом).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.04.2025 объявлялся перерыв до 29.04.2025. Информация о перерыве в заседании суда в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.3.2025 заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 02.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

До судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дополнительные документы, от должника – дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, которую он не в состоянии погасить в установленный срок.

В заявлении должника указано на то, что у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 058 842 руб. 31 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами предоставлены: – справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 2671233461

от 10.01.2020 по состоянию на 10.08.2023 в размере 51 749 руб. 88 коп.; – справка ООО МКК «Русинтерфинанс» о задолженности по договору

№ 140922/23975536 от 14.09.2022 по состоянию на 31.07.2023 в размере 35 000 руб.;

– справка ООО МКК «Русинтерфинанс» о задолженности по договору № 051222/25598362 от 05.12.2022 по состоянию на 31.07.2023 в размере 75 000 руб.;

– выписка по кредиту АО «Почта Банк» о задолженности по договору № 69841955 от 20.12.2021 по состоянию на 21.02.2023 в размере 437 073 руб. 26 коп.;

– справка ООО МФК «Новое финансирование» о задолженности по договору № НФ-987/2230052 от 14.10.2022 по состоянию на 25.01.2023 в размере 43 048 руб. 61 коп.;

– справка ООО МКК «Каппадокия» о задолженности по договору № 3680781 от 01.12.2022 по состоянию на 25.01.2023 в размере 32 201 руб. 44 коп.;

– справка ООО МКК «Кредиска» о задолженности по договору № 444440867 от 05.12.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 8 162 руб. 09 коп.;

– справка ООО МФК «Займ Онлайн» о задолженности по договору 11-9235431-2022 от 07.10.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 48 968 руб.;

– справка ООО «Займиго МФК» о задолженности по договору № 1336296807 от 02.12.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 10 225 руб. 76 коп.;

– справка ООО МКК «Универсального финансирования» о задолженности по договору № УФ-910/2407868 от 20.10.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 36 203 руб. 71 коп.;

– справка ООО МКК «Киберлэдинг» о задолженности по договору

№ 1015112200000976 от 15.11.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 25 821 руб. 25 коп.;

– расчет задолженности ООО МКК «МикроКлад» по договору № 2291353 от 30.08.2022 по состоянию на 19.12.2022 в размере 14 940 руб.;

– справка ПАО «МТС-Банк» о задолженности по договору № 000800620/108/21 от 18.08.2021 по состоянию на 24.01.2023 в размере 30 173 руб. 69 коп.;

– справка АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о задолженности по договору № Z951486882002 от 19.11.2022 по состоянию на 23.01.2023 в размере 43 474 руб. 44 коп.;

– справка ООО МКК «Главная финансовая компания» о задолженности по договору № 285322 от 01.12.2022 по состоянию на 23.01.2023 в размере 16 760 руб.;

– справка ООО МФК «Займер» о задолженности по договору № 18963494 от 29.10.2022 по состоянию на 23.01.2023 в размере 21 726 руб. 80 коп.;

– справка ООО МФК «Займ Онлайн» о задолженности по договору № 11-9235431-2022 от 07.10.2022 по состоянию на 23.01.2023 в размере 48 712 руб.;

– справка ООО МФК «Мани Мен» о задолженности по договору № 19325585 от 25.10.2022 по состоянию на 23.01.2023 в размере 26 206 руб. 13 коп.;

– справка ООО МФК «Экофинанс» о задолженности по договору № 8841784013 от 31.10.2022 по состоянию на 19.01.2023 в размере 20 087 руб.

Согласно справке по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.02.2025 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно заявлению должник трудоустроен в ООО «Ломбард Южный». Однако исходя из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 21.02.2025, должник с 07.11.2023 уволен из указанной организации.

В собственности должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Должник с 05.07.2014 состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности супруга должника имеется транспортное средство «Хонда Торнео», 1998 года выпуска.

У должника открыты счета в кредитных организациях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не

исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, а также невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся

кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019

№ 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)

и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Поскольку должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 26.04.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>).

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев (до 29 сентября 2025 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина 29 сентября 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинск, 40-летия Победы 5, а/я 9539).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655017, <...>)

5. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, о наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о: состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; назначенных пенсиях и социальных выплатах; размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

Судья И.П. Ходырева