Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-53801/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40 -53801/23-89-309 13.06.2023 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИЭМЭС" (123308, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ ВН.ТЕР.Г., 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 2, ОГРН: 1177746112708, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: 9729055822, КПП: 773401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛ-48" (398043, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, КОСМОНАВТОВ УЛИЦА, ДОМ 27, ОФИС 516, ОГРН: 1144827007434, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2014, ИНН: 4824080604, КПП: 482601001) о взыскании 18 432,67 руб.

без вызова сторон.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойку в размере 18 432 руб. 67 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «ДжиЭмЭс» (далее - Истец (Покупатель)) и ООО «Металл-48» (далее - Ответчик (Поставщик)) был заключен договор поставки № 9/22 от 01.01.2022 года (далее - Договор).

Согласно Спецификации № Д0000001138 от 06.06.2022 г. (Приложение к договору) Ответчик обязался изготовить продукцию в течение 14 рабочих дней с момента выполнения условий оплаты.

Вышеуказанная Спецификация была оплачена Истцом 05.09.2022г. двумя платежами через третье лицо АО «МСУ-1» (ИНН: 7745000111) по распределительным письмам № 657-ОФ от 29.08.2022г. и № 654-ОФ от 29.08.2022г., что подтверждается Платежным поручением № 46150 от 05.09.2022г. на сумму 403 214 руб. 70 коп. и Платежным поручением № 46149 от 05.09.2022г. на сумму 172 806 руб. 30 коп. Всего:

Таким образом, срок изготовления (поставки) оканчивается 26.09.2022 г.

Продукция была изготовлена и поставлена Ответчиком только 12.10.2022 г.. что подтверждается Товарной накладной 530 от 12.10.2022г. подписанная обеими сторонами.


В соответствии с п.5.4 Договора: за несвоевременную поставку Товара Покупатель

вправе требовать от Поставщика уплаты пеней в размере 0.2 % от стоимости

недопоставленного в срок Товара.

Общая сумма поставки товара определена в Спецификации № Д0000001138 от

06.06.2022г. и составляет: 576 021 руб. Истец произвел расчет пени за просрочку поставки товара:

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка за каждый день просрочки

Формула

Пени, в руб.


576 021

27.09.202212.10..2022= 16

0,2 %

576 021х0,2%х16

18 432,67


Истцом 21.11.2022г. направлена претензия Исх.915 от 18.11.2022г. в адрес Ответчика с

требованием о взыскании пени по Договору в размере 18 432 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек. РПО: 10701377004710.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 ГК РФ Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Проверив представленный истцом расчет, суд отмечает, что расчет выполнен методологически и арифметически не верно, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Суд производит перерасчет требований, с учетом моратория. Размер неустойки составит 1 152 руб. 04 коп.

В остальной части требований суд отказывает.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛ-48" (ИНН: 4824080604) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ


"ДЖИЭМЭС" (ИНН: 9729055822) неустойку в размере 1 152, 04 руб., госпошлину в размере 125 руб.

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.А. Акименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА