Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А79-12030/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12030/2022
г. Чебоксары
27 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрацию Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), Россия 429020, с. Порецкое, Порецкий район, Чувашская Республика, ул. Ленина д. 3 ,

к муниципальному унитарному предприятию "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (429020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (4280031, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.324 Стрелковой Дивизии, д.28 А, ОГРН <***>, ИНН <***>, администрация Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 322 221 рубля 02 копейки

при участии:

без участия представителей сторон



установил:

Администрация Порецкого сельского поселения (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании 2 322 221 рубля 02 копейки.

Определением суда от 14.03.2023 произведена замена истца по делу № А79-12030/2022 с администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) на Администрацию Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 14.03.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего, самостоятельных требований на стороне Администрации привлечена администрация Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики.

Стороны, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

В поступившем в суд ходатайстве истец поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" поступили документы, подтверждающие погашение Администрацией Порецкого сельского поселения требования в сумме 2 322 221 руб. 02 коп., а именно реестр оплаты, платежные документы от 25.10.2022 №712716, от 31.10.2022 №735095, от 08.12.2022 №30518.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Ответчиком в отношении исковых требований мотивированных возражений не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

Изучив представленные документы, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (Поставщиком), муниципальным унитарным предприятием "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (Покупатель) и администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (Заказчик) 27.12.2016 заключен договор поставки газа № р59-5-7722 с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 09.01.2019 (далее – Договор поставки газа).

В соответствии с условиями Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, а Покупатель принимать (отбирать) газ и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель солидарно с собственником в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 настоящего договора, производит расчеты за поставленный газ.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.07.2022 по делу №А79-4378/2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района (ИНН <***>) и администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке 1 182 342 руб. 89 коп. долга, за поставленный природный газ в марте 2022 года.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.08.2022 по делу №А79-6536/2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района (ИНН <***>) и администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке 161467 руб. 83 коп. за поставленный в мае 2022 года природный газ.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.08.2022 по делу №А79-5558/2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района (ИНН <***>) и администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке 978 410 руб. 30 коп. долга за апрель 2022 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» направило в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике исполнительный лист серии ФС №040290997, выданный 09 августа 2022 г. на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05 июля 2022 г. по делу №.А79-4378/2022 о взыскании денежных средств в солидарном порядке с администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» а сумме 1182342 руб. 89 копеек долга за поставленный природный газ в марте 2022 года, исполнительный лист серии ФС №040291688, выданный 12 сентября 2022 г. на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 августа 2022 г. по делу №А79-6536/2022 о взыскании денежных средств в солидарном порядке с администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 161467 руб. 13 копейки долга за поставленный в мае 2022г., исполнительный лист серии ФС №040292049, выданный 27 сентября 2022 г. на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15 августа 2022 г. по делу №.А79-5558/2022 о взыскании денежных средств в солидарном порядке с администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 978410 рублей 30 копеек за поставленный газ в апреле 2022 года.

Во исполнение вышеуказанных исполнительных документов администрация Порецкого сельского поселения перечислила на счет ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в счет долга за поставленный природный газ в марте 2022 года денежные средства в сумме 1182342 рубля 89 копеек (платежное поручение от 08.12.2022г. №30518), в мае 2022 г. денежные средства в сумме 161467 рублей 83 копейки (платежное поручение от 25.10.2022г. №712716), в апреле 2022 года денежные средстве в сумме 978410 рублей 30 копеек (платежные поручения от 31.10.2022г. № 7350951).

Претензии истца (л.д. 4-7) с требованием погашения задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.07.2022 по делу №А79-4378/2022 установлено наличие у Администрации и Предприятия солидарной обязанности по оплате поставленного в марте 2020 года природного газа.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.08.2022 по делу №А79-6536/2022 установлено наличие у Администрации и Предприятия солидарной обязанности по оплате поставленного в мае 2022 года природного газа.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.08.2022 по делу №А79-5558/2022 установлено наличие у Администрации и Предприятия солидарной обязанности по оплате поставленного в апреле 2022 года природного газа.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору от 27.12.2016 № р59-5-7722 в силу закона, платежными поручениями (л.д.8-10) оплатила кредитору - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость природного газа на основании указанных решений суда на сумму 2 322 221 рублей 02 копеек, что не оспаривалось в судебном заседании последним.

Поступившие в суд от ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" реестр оплаты, платежные документы от 25.10.2022 №712716, от 31.10.2022 №735095, от 08.12.2022 №30518, подтверждают погашение Администрацией Порецкого сельского поселения требования в сумме 2 322 221 руб. 02 коп. (л.д. 93-96).

Доказательств погашения долга перед кредитором иными платежными поручениями, помимо указанных, в материалах дела не имеется.

Поскольку Администрация исполнила обязательство по оплате поставленного предприятию природного газа, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от ответчика возмещения оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 2 322 221 рублей 02 копеек.

При таких обстоятельствах требование Администрации о взыскании с предприятия 2 322 221 рублей 02 копеек долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая статус Предприятия, осуществляющего социально значимую деятельность, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика удовлетворить, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Предприятия, до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>) в пользу Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>) долг в сумме 2322221 руб. 02 коп. (два миллиона триста двадцать две тысячи двести двадцать один руб. 02 коп.).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева