Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А56-102538/2018

206/2019-301436(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-102538/2018
23 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

в деле по иску: общества с ограниченной ответственностью "Рид Консалт" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Рост"

о взыскании 24 057 193,59рублей задолженности по договору поставки и по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" к обществу с ограниченной ответственностью "Рид Консалт" и обществу с ограниченной ответственностью "Рост" о признании недействительным договора уступки прав третьи лица – временный управляющий ООО «Рост» ФИО2

при участии

от истца – представитель ООО «Рид Консалт» -ФИО3 по доверенности от 24.04.2018;

от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рид Консалт" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее – Ответчик) о взыскании 24 087 193,59рублей задолженности, возникшей в связи с исполнением договоров поставки № 610/11 от 01.03.2011 и № 127/2015 от 14.08.2015, заключенных между ООО «РОСТ» и ООО «ТД Интерторг», права требования по которым, на основании договора цессии от 20.02.2018 перешли к истцу.

Истцом заявлено ходатайство об объединении производства по настоящему иску с делом № А56-116539/2018 в одно производство, поскольку в рамках указанного дела, Ответчиком оспаривается договор цессии от 20.02.2018, что явно свидетельствует о взаимосвязанности споров.

Определением от 23.11.2018 – указанное ходатайство Истца удовлетворено, и производство по настоящему делу объединено с делом № А56-116539/2018, в рамках которого обществом с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" оспаривается Соглашение (договор) об уступке прав требования (цессии) б/н от 20.02.2018, заключенный между ООО «РИД Консалт» и ООО «РОСТ», с присвоением объединенному делу номера – А56-102538/2018.

23.11.2018 ООО «ТД «Мегаполис» заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика, со ссылкой на то, что ООО «Рост» является должником и в отношении указанного лица 13.09.2018 возбуждено исполнительное производство .

Также 23.11.2018 поступило ходатайство ООО «Рост» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО «Диалог».

Определением от 23.11 2018 рассмотрение указных ходатайств отложено на 28.12.2018, в связи с удовлетворением ходатайства истца об объединении производства по настоящему делу с производством по делу № А56-116539/2018.

Определением от 08.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, привлечен временный управляющий ООО «РОСТ» ФИО2, в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства ООО "ТД Интерторг".

По результатам рассмотрения спора в судебном заседании 15.04.2019 при оглашении резолютивной части решения, судом не было объявлено о принятом решении по ходатайству ООО «ТД «Мегаполис» от 23.11.2019 о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Определением от 26.04.2019 рассмотрение указанного ходатайства назначено на 13.05.2019.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, за исключением представителя Истца .

Рассмотрев ходатайство ООО «ТД «Мегаполис» от 23.11.2019 о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика, оценив доводы, приведенные в его обоснование, правовых оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ, для его удовлетворения суд не нашел.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства ООО «ТД «Мегаполис о вступлении в дело в качестве третьего лица - отказать;

Решение (дополнительное) может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.