Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-24851/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24851/17-7-223
г. Москва
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть 28.08.2017 года

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района «Южное Тушино» ( ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ПАО «МОЭСК»

о взыскании по договору энергоснабжения № 92930265 от 22.06.2009 г. задолженности в сумме 1 369 947 руб., неустойки в сумме 8 217 руб. 88 коп. за период с 21.01.2017 г. по 07.02.2017 г., неустойки начисленной, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 08.02.2017 по 21.03.2017; неустойки начисленной, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 22.03.2017 по 20.04.2017; неустойки начисленной, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 21.04.2017 по дату фактической оплаты основного долга

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2016 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.09.2016 г.

от третьего лица - ФИО4 по доверенности от 08.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция Единого заказчика района «Южное Тушино» при участии третьего лица ПАО «МОЭСК» о взыскании по договору энергоснабжения № 92930265 от 22.06.2009 г. задолженности в сумме 1 369 947 руб., неустойки в сумме 8 217 руб. 88 коп. за период с 21.01.2017 г. по 07.02.2017 г., неустойки начисленной, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 08.02.2017 по 21.03.2017; неустойки начисленной, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 22.03.2017 по 20.04.2017; неустойки начисленной, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 21.04.2017 по дату фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал, по доводам отзыва.

Третье лицо, поддержало позицию истца, по доводам письменных объяснений.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.06.2009г. между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ГБУ "Жилищник района Южное Тушино" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 92930265 (Договор).

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец указывает что, 22.04.2014 обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен акт о неучтённом потреблении от 22.04.2014 № БУ/26/СЗОРУ-МУЭ-ю. Расчет безучётного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений.

Таким образом, Ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии за период 23.04.2013 по 22.04.2014 в объёме 304 366 кВт*ч на сумму 1 369 647 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 8 217 руб. 88 коп. за период с 21.01.2017 по 07.02.2017 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения в связи с чем, истец обратился в суд.

В отзыве ответчик указывает, что требования истца о взыскании задолженности за период с 23.04.2013 г. по 22.04.2014 г. не подлежат удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать фактически потребленную им у энергоснабжающей организации энергию.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку отношения сторон регулируются договором энергоснабжения № 92930265 от 22.06.2009 г, согласно предмету которого обязанности ответчика корреспондирует право истца на получение оплаты стоимости поставленной электроэнергии.

Таким образом, право и интерес истца, возникшие из договора, заключаются в получении оплаты. Оплата поставленной по договору энергоснабжения электрической энергии исполнителем коммунальных услуг производится в силу требований п. 81 Основных положений в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Исковое заявление подано в арбитражный суд 08.02.2017 г. и принято к производству определением судьи 27.03.2017 г.

В силу абз. 4 п. 195 Основных положений стоимость объёма безучётного потребления электроэнергии включается в счёт, за тот расчётный период, в котором было выявлено нарушение. Объёмы выявленного безучётного потребления учитываются при расчётах между гарантирующим поставщиком (истец) и сетевой организацией (третье лицо) также в периоде, когда было выявлено нарушение (п. 188 Основных положений).

Безучётное потребление было выявлено 22.04.2014 и, согласно приведённым нормам права, должно было быть оплачено ответчиком, в срок до 15.04.2014. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании этого срока. Таким образом истец узнал о нарушении своего права не получив по окончанию установленного срока-15.05.2014 от ответчика оплату электроэнергии за апрель 2014 года. При этом срок исковой давности надлежит исчислять от этой даты а не от даты начала периода безучётного потребления, о котором истец, на момент его возникновения, не знал и из смысла абз. 13 п. 2 Основных положений знать не мог.

Суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании долга за период апрель 2014 г. в размере 1 369 947 руб.

Истец просит взыскать неустойку в размере 8 217 руб. 88 коп. за просрочку в оплате электроэнергии. Судом установлен факт просрочки оплаты электроэнергии.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец рассчитал сумму неустойки. Расчет судом проверен и найден верным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки, начисленной, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 08.02.2017 по 21.03.2017; неустойки начисленной, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 22.03.2017 по 20.04.2017; неустойки начисленной, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 21.04.2017 по дату фактической оплаты основного долга в полном объёме, поскольку это требование также основано на ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171

АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района «Южное Тушино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 92930265 от 22.06.2009 г. за период апрель 2014 г. в сумме 1 369 947 руб., неустойку в сумме 8 217 руб. 88 коп., неустойку начисленную, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 08.02.2017 по 21.03.2017, неустойку начисленную, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 22.03.2017 по 20.04.2017, неустойку начисленную, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, на сумму основного долга за период с 21.04.2017 по дату фактической оплаты основного долга в полном объёме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 779 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ 3516 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова