Определение от 18 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-28214/2024

г. Нижний Новгород 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 49-611), рассмотрев ходатайство экспертной организации ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России об истребовании дополнительных документов

по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Павловский Автобусный Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Павлово, Нижегородская область,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

1) общества с ограниченной ответственностью «Автомаркет», г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) акционерного общества «Сбербанк лизинг», г.Одинцово, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

3) общества с ограниченной ответственностью «Тортранс», г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

4) общества с ограниченной ответственностью «Юстион» г. Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 2 145 300 руб.,

без вызова сторона

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Павловский Автобусный Завод» о взыскании 2 145 300 руб. ущерба в порядке суброгации.

Определением от 18.09.2025 производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России ФИО1, ФИО2

12.12.2025 от экспертов поступило ходатайство об истребовании информации, а именно представлении дополнительных документов.

Согласно пункта 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

При указанных обстоятельствах ходатайство судебных экспертов судом рассмотрено и удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 83, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать стороны в срок до 30.01.2026 предоставить в арбитражный суд:

1)образцы (фрагменты) электропроводки, которые ранее изымались с автобуса ПАЗ Вектоp Некст» г/н <***> органами дознания, и впоследствие направлялись на исследование в ФГБУ СЭУ ИПЛ по г. Омск ИПЛ МЧС России;

2) снимки в цветном исполнении обгоревшего автобуса «ПАЗ ФИО3» г/н <***>, которые ранее выполнялись оперативными службами г. Омск, (на компьютерном диске, который предоставлен в ФБУ Приволжского РЦСЭ Минюста России присутствует фототаблица места происшествия в электронном виде. Но, эта фототаблица в черно-белом изображении, и по ней выявлять признаки термических поражений исследуемого транспортного средства затруднительно);

3) сообщить место нахождения в настоящее время автобуса «PAZ Vector Next» государственный номер <***> и его фактическое состояние - подвергался ли он ремонтно-восстановительным, разборо-сборочным и иным работам/воздействиям;

4) в том случае, если автобус «PAZ Vector Next» государственный номер <***> в настоящее время находится в том же состоянии, в котором был да дату возгорания, то сообщить какие именно его неисправности (дефекты) необходимо исследовать с целью определения характера (производственный или эксплуатационный) и причины возникновения.

При направлении истребованной судом информации ссылка на номер дела (А43-28214/2024, шифр 49-611), ФИО судьи (Трошина Н.В.) и шифр судьи обязательна.

В случае невозможности предоставления запрашиваемых документов известить суд письменно.

Непредставление запрошенных судом материалов служит причиной затягивания судебного процесса, нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела.

Суд также поясняет эксперту, что экспертиза должна быть проведена в 30-дневный срок с момента получения всех необходимых документов, проведения осмотра, в случае заявления ходатайства эксперта сроки проведения эксперты могут быть продлены.

Судья Н.В. Трошина

416-62-31 (секретарь судебного заседания), 416-62-54(помощник судьи), факс <***>