Постановление от 27 октября 2024 г. по делу № А56-59900/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-59900/2023
27 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бурдоновым И.А.

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.08.2024

от заинтересованного лица: 1) ФИО2 по доверенности от 23.04.2024, 2) ФИО3 по доверенности от 09.01.2024


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38018/2023) ООО «Леноблтранс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2023 по делу № А56-59900/2023, принятое


по заявлению ООО «Леноблтранс»

к 1) Управлению Федеральной Налоговой Службы России по Санкт-Петербургу;

2) Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу

О признании незаконными решений,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» (далее – Общество, заявитель, ООО «Леноблтранс») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными:

- решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган) о привлечении к ответственности № 1736 от 13.09.2022 в части: доначисления НДС за 2017-2019 гг. в размере 56 617 751,25 руб. по эпизоду с ООО «НПФ «ЭкоАльянс», в размере 19 281 136,72 руб. по эпизоду с ООО «Галеон», соответствующих сумм пени, доначисления налога на прибыль за 2017- 2019 гг. в размере 103 258 018 руб., соответствующих сумм пени, привлечения Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ;

- бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, выразившегося в не рассмотрении жалобы ООО «Леноблтранс» на решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу о привлечении к ответственности № 1736 от 13.09.2022 в установленный законом срок.

В соответствии с приказами ФНС России от 02.06.2022 № ЕД-7-4/722, от 12.11.2021 № ЕД-7-12/978, на основании приказа Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 08.06.2022 № 15-06/106 Межрайонная ИФНС № 10 по Санкт-Петербургу реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с 19.09.2022.

Решением суда первой инстанции от 27.10.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.

Протокольными определениями суда от 13.12.2023, от 24.01.2024, 13.03.2024, 22.05.2024 рассмотрение дела отложено.

Распоряжением Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024 в связи с уходом судьи Згурской М.Л. в отставку дело №А56-59900/2023 передано в производство судьи Горбачевой О.В.

Определением от 09.08.2024 изменена дата судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Общества на 21.10.2024.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, представители Инспекции и Управления не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от заявленных требований.

Материалами дела установлено, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» ИНН <***> КПП 784101001 проведена выездная налоговая проверка с 26.10.2020 по 22.06.2021 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.

По результатам проверки составлен акт налоговой проверки от 20.08.2021 № 3256; проведены дополнительные мероприятия налогового контроля, оформленные дополнением к акту от 21.07.2022 № 7; рассмотрены все материалы, возражения с документами, ходатайства и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.09.2022 № 1736.

ООО «Леноблтранс» подана жалоба от 15.12.2022 № 245480 на Решение Инспекции от 13.09.2022 №1736.

Решением Управления от 20.09.2023 № 16- 15/44030 жалоба ООО «Леноблтранс» оставлена без удовлетворения.

Решением Управления от 27.02.2024 № 08-09/09945, произведен перерасчет сумм пеней с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в нарушение п. 1, п. 2 ст. 54.1, ст. 169, п. 1, 2 ст. 171, п. 1ст. 172, ст. 252 НК РФ и ст. 9 Федерального Закона РФ от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ООО «Леноблтранс» в проверяемом периоде неправомерно предъявило к вычету НДС, включило в состав расходов затраты, в отсутствии реальных хозяйственных операций по сделкам, связанным с выполнением работ по сбору и транспортированию строительных отходов с ООО «Сфера» ИНН <***>, ООО «Галеон» ИНН <***>, ООО «НПФ «ЭкоАльянс» ИНН <***>, ООО «Теплоэнергокомплект» ИНН <***>, ООО «Константа» ИНН <***>, 2 ООО «Обслуживание компьютеров» ИНН <***>, ООО «Силур» ИНН <***>, ООО «Вымпел» ИНН <***>.

По результатам проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что фактически ООО «Леноблтранс» ввиду отсутствия необходимого, для выполнения условий договоров, количества персонала и техники, не могло выполнить работы в полном объеме самостоятельно.

ООО «Леноблтранс» представлено заявление в рамках п. 3 ст. 31 НК РФ от 19.07.2024 № 010689 и документы, позволяющие, по мнению налогоплательщика, произвести расчет реальных налоговых обязательств.

По результатам рассмотрения заявления налогоплательщика и исследования представленных документов, Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу 24.09.2024 принято решение № 08-09/43208 которым:

решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.09.2022 № 1736 отменено в части доначислений по налогу на прибыль организаций в сумме 100 910 800,85 руб. (ООО «Сфера» ИНН <***>, ООО «Галеон» ИНН <***>, ООО «НПФ «ЭкоАльянс» ИНН <***>), соответствующих сумм пени, а также налоговых санкций по п. 3 ст. 122 НК РФ;

На инспекцию возложена обязанность пересчитать и представить Налогоплательщику расчет суммы штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

В результате перерасчета, решением о привлечении к ответственности № 1736 от 13.09.2022, в редакции решений Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 27.02.2024, от 24.09.2024 Обществу доначислены НДС в размере 83 225 043,24 рубля, налога на прибыль в размере 2 347 217,15 рублей, земельный налог в размере 272,97 рублей, пени в общей сумме 34 701 488,91 рубль, налоговые санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 2 691 152 рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа Общества от заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный Обществом отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В судебном заседании Инспекцией заявлено об отмене ранее принятых обеспечительных мер по делу в виде приостановления действия решения № 1736 от 13.09.2022.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

В абзаце 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

В абзаце 3 указанного пункта отмечено, что вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу.

Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Из данных положений следует, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу итогового судебного акта.

Таким образом, указанные обеспечительные меры сохраняли свое действие вплоть до принятия судом апелляционной инстанции настоящего постановления.

Поскольку суд апелляционной инстанции принял отказ Общества от заявленных требований с прекращением производства по делу, основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия считает обеспечительные меры, принятые постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023, подлежащими отмене.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная Обществом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3000 руб., а также за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Леноблтранс» от требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Санкт-Петербургу № 1736 от 13.09.2022.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2023 отменить.

Производство по делу № А56-59900/2023 прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановления действия решения № 1736 от 13.09.2022, принятые постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023.

Возвратить ООО «Леноблтранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1262 от 16.06.2023 и в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 137 от 27.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Горбачева


Судьи


М.И. Денисюк


Л.В. Зотеева