Постановление от 9 февраля 2022 г. по делу № А60-60196/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-10477/21

Екатеринбург

09 февраля 2022 г.


Дело № А60-60196/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Павловой Е.А.,

судей Артемьевой Н.А., Новиковой О.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2021 по делу № А60-60196/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 24.02.2021 № 66АА6490110),

Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные Сосны» (далее - СН ТСН «Серебряные Сосны») – ФИО3 (доверенность от 16.08.2021 № 08-21-01Д), ФИО4 (доверенность от 14.11.2021).

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

В суд 27.04.2021 поступило заявление СН ТСН «Серебряные Сосны» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 423 217 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2021 требование СН ТСН «Серебряные Сосны» в сумме 423 217 руб. 20 коп. включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 определение суда первой инстанции от 28.06.2021 оставлено без изменения.

Должник в кассационной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции от 28.06.2021 и постановление апелляционного суда от 10.11.2021, отказать СН ТСН «Серебряные Сосны» во включении требования в реестр требований кредиторов.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что земельные участки, принадлежащие ему, не входят в границы территории СН ТСН «Серебряные Сосны», у ТСН отсутствуют установленные и утвержденные в соответствии с законодательством границы, а также имущество общего пользования, в связи с чем полагает необоснованным наличие задолженности, требование об уплате которой включено в реестр требований кредиторов. Кроме того, кассатор считает ошибочным ссылку судов на заключение эксперта, которое не было исследовано судами при рассмотрении настоящего спора.

В отзыве на кассационную жалобу СН ТСН «Серебряные Сосны» просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

В приобщении к материалам дела объяснения от 10.01.2022, копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, приложенных к отзыву на кассационную жалобу, отказано, поскольку в силу статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие, исследование и оценка дополнительных доказательств не входят в полномочия суда кассационной инстанции, который проверяет соответствие выводов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций примененным нормам права и установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, но поскольку документы представлены в суд округа в электронном виде, оснований для их возврата на бумажном носителе не имеется.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено и из материалов дела следует, что СН ТСН «Серебряные Сосны» зарегистрировано 22.07.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

В соответствии с Уставом от 17.06.2020 СН ТСН «Серебряные Сосны» является некоммерческой организацией, учрежденной на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально - хозяйственных задач ведения садоводства на основании и в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017.

Согласно пункту 1.5 Устава организация и обустройство садовых участков и садоводческого некоммерческого товарищества производится за счет личных средств собственников и членов товарищества.

ФИО1, является собственником 52 земельных участков, территориально находящихся в СН ТСН «Серебряные Сосны», что подтверждают выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2020 по земельным участкам с кадастровыми номерами: 66:58:2902001:932; 66:58:2902001:872; 66:58:2902001:792; 66:58:2902001:791; 66:58:2902001:787; 66:58:2902001:786; 66:58:2902001:872; 66:58:2902001:796; 66:58:2902001:795; 66:58:2902001:794; 66:58:2902001:793; 66:58:2902001:807; 66:58:2902001:804; 66:58:2902001:803; 66:58:2902001:799; 66:58:2902001:798; 66:58:2902001:802; 66:58:2902001:797; 66:58:2902001:834; 66:58:2902001:833; 66:58:2902001:832; 66:58:2902001:831; 66:58:2902001:830; 66:58:2902001:829; 66:58:2902001:810; 66:58:2902001:818; 66:58:2902001:819; 66:58:2902001:940; 66:58:2902001:808; 66:58:2902001:837; 66:58:2902001:836; 66:58:2902001:835; 66:58:2902001:840; 66:58:2902001:839; 66:58:2902001:838; 66:58:2902001:842; 66:58:2902001:937; 66:58:2902001:841; 66:58:2902001:853; 66:58:2902001:851; 66:58:2902001:847; 66:58:2902001:848; 66:58:2902001:938; 66:58:2902001:869; 66:58:2902001:871; 66:58:2902001:881; 66:58:2902001:939; 66:58:2902001:858; 66:58:2902001:857; 66:58:2902001:856; 66:58:2902001:854; 66:58:2902001:870.

Данные участки расположены по адресу: г. Первоуральск с севера пруда на реке Шайтанка.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости видно, что участки расположены на землях сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования данных земельных участков: для дачного строительства.

Согласно протоколу № 2 общего собрания членов товарищества от 07.08.2020 по седьмому вопросу повестки дня об определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, было решено: «Определить размер взносов членов товарищества и обязательных платежей, предусмотренных частью 3 статьи 5 217-ФЗ, в размере 2.10 (два рубля десять копеек) за 1 (один) квадратный метр участка, находящегося в собственности правообладателя. Сроки внесения платы утвердить с момента выставления расчетного документа по 10 (десятое) число каждого последующего месяца».

В период с августа по ноябрь 2020 года ФИО1 были выставлены квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по всем участкам на общую сумму 423 217 руб. 20 коп., которые им не оплачены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, СН ТСН «Серебряные Сосны» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования об уплате данной задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев заявленные требования и признавая их обоснованным, суды руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

В статье 100 Закона о банкротстве указано, что данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Закона № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно частей 3, 4 статьи 5 Закона № 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Закона № 217-ФЗ, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Исследовав обстоятельства дела, установив, что должнику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные на территории СН ТСН «Серебряные Сосны», признав, что расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СН ТСН «Серебряные Сосны», являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей садовых или огородных участков, не являющихся членами товарищества, в связи с чем на должнике лежит обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, размер которых документально обоснован и лицами, участвующими в деле, не оспорен, доказательств его уплаты в материалы дела не представлено, суды пришли к выводу, что требование СН ТСН «Серебряные Сосны» является обоснованным, подлежащим включению в реестр кредиторов должника.

Обстоятельства, связанные с членством в СН ТСН «Серебряные Сосны», не отменяют установленной обязанности собственника участвовать в расходах товарищества в общем имуществе ТСН.

Должник, как собственник земельных участков в ТСН, в силу закона обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества ТСН, в состав общего имущества включаются, в том числе инженерные коммуникации, инженерное и иное оборудование, обеспечивающие жизнедеятельность комплекса, дороги, места общего пользования и иное имущество.

Судом округа отклоняется довод заявителя жалобы о том, что судами не дана оценка всем доказательствам дела, как не соответствующий действительности, поскольку суд исследует и дает оценку совокупности представленных доказательств, при этом оценивая каждое из них наряду с другими доказательствами исходя из того, что никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Отсутствие в мотивировочной части судебного акта выводов, касающихся оценки каждого представленного в материалы дела доказательства, не свидетельствует о том, что оно не оценивалось судом.

Судами установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, выводов судов не опровергают, о нарушении судами норм права не свидетельствуют и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. При этом заявитель фактически ссылается не на незаконность обжалуемых судебных актов, а выражает несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, и просит еще раз пересмотреть данное дело по существу и переоценить имеющиеся в деле доказательства.

Иная оценка заявителем жалобы фактических обстоятельств дела, а также иное толкование им положений закона не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2021 по делу № А60-60196/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Председательствующий Е.А. Павлова


Судьи Н.А. Артемьева


О.Н. Новикова