Резолютивная часть решения от 12 октября 2017 г. по делу № А35-5717/2017

313/2017-99782(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-5717/2017
12 октября 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Шумаков А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск», ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба», ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 186 440 руб. 77 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2016;

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к ООО «Коммунальная служба» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность по оплате поставленного газа 1 172 372 руб. 30 коп., 13 271 руб. 25 коп. пени за несвоевременную оплату газа по договору за период с 18.05.2017 по 26.06.2017, а всего – 1185643 руб. 55 коп., а также 24 856 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 08 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.