Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А33-20641/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

22 декабря 2022 года


Дело № А33-20641/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 15 декабря 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к Администрации Закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, п. Солнечный,

о взыскании пени,

в предварительном судебном заседании присутствует:

(до перерыва) от истца: ФИО1, представитель по доверенности №344 от 01.12.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 128 977,99 руб. - пени за период с "13" августа 2019 г. по "31" октября 2021 г., возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 1 июля 2019 г. по 30 сентября 2021 г.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.08.2022 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 27.10.2022.

Протокольным определением от 27.10.2022 предварительное судебное заседание отложено на 08.12.2022.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле.

На день предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с приложенными к нему дополнительными документами, просит взыскать с ответчика 83 945,34 руб. - пени за период с "13" августа 2019 г. по "05" апреля 2020 г. и с «02» января 2021 г. по «31» октября 2021 г., возникшие за просрочку оплаты основного долга за период июль 2019 г. – октябрь 2019 г., декабрь 2019 г. – сентябрь 2021 г.

Представитель истца поддерживает уточнение иска, дала пояснения по делу.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

На основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.12.2022 в 17 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в 17 час. 10 мин. 15.12.2022, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд продолжает исследование доказательств.

На день судебного заседания после перерыва каких-либо документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец на территории МО ЗАТО Солнечный Красноярского края, является ресурсоснабжающей организацией, поставляет ответчику ресурсы.

Исходя из искового заявления, истец поставил ресурсы (тепловую энергию) на объекты, принадлежащие ответчику. Претензий по качеству, количеству отпущенных ресурсов от ответчика не поступало.

В период с июля 2019 по сентябрь 2021 г. оплата ответчиком произведена с нарушением сроков.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании пени, с учетом уточнения иска, за период с "13" августа 2019 г. по "05" апреля 2020 г. и с «02» января 2021 г. по «31» октября 2021 г. в общей сумме 83 945,34 руб., возникшие за просрочку оплаты основного долга за период июль 2019 г. – октябрь 2019 г., декабрь 2019 г. – сентябрь 2021 г.

Требование о взыскании пени начислено на задолженность, взысканную в судебном порядке по следующим делам:

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2022 по делу № А33-1300/2022 исковые требования удовлетворены, взыскано с Администрации ЗАТО п. Солнечный в пользу АО "Красноярская региональная энергетическая компания" 676 519,15 руб. долга за период с сентября 2018 по июнь 2021 г.;

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2022 по делу № А33-12193/2022 исковые требования удовлетворены, взыскано с Администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» 246 427,51 руб. долга за период с сентября 2018 по февраль 2022 г.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ установленные в указанных решениях обстоятельства не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Ответчик отзыв в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Представленный истцом в материалы дела расчёт пени выполнен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта пени ответчик не заявил.

Мотивированного ходатайства о снижении неустойки согласно статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга за период июля 2019 по сентябрь 2021 г., то исковые требования о взыскании пени в сумме 83 945,34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска с учетом уточнения 83 945,34 руб. составляет 3 358 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 26.07.2022 № 30846 на сумму 4 870 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 358 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1 512 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, п. Солнечный, в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 945,34 руб. пени за период с "13" августа 2019 г. по "05" апреля 2020 г. и с «02» января 2021 г. по «31» октября 2021 г., возникшие за просрочку оплаты основного долга за период июль 2019 г. – октябрь 2019 г., декабрь 2019 г. – сентябрь 2021 г., а также 3358 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1512 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.07.2022 № 30846. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова