Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А79-4319/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-4319/2023
г. Чебоксары
28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокуратуры Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. К. Маркса д. 48,

в защиту интересов публично-правового образования - «Козловский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице уполномоченного органа - администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, ул. Ленина, д. 55, г. Козловка, Чувашская Республика, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429500, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Калинина д. 10, оф. 14,

о взыскании 1 763 553 руб. 80 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела строительства, дорожного хозяйства и ЖКХ администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429430, Чувашская Республика, Козловский муниципальный округ, <...>,

при участии:

от Прокуратуры Чувашской Республики: ФИО2 (служебное удостоверение ТО № 326750),

от администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики ФИО3 по доверенности от 26.04.2023 №01-03/01-03-05-1030 (сроком на 3 года),

установил:


прокуратура Чувашской Республики обратилась в суд в защиту интересов публично-правового образования - «Козловский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице уполномоченного органа - администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" о взыскании 1763553 руб. 80 коп. ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по муниципальному контракту №77 от 05.10.2020.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Чувашской Республики поддержал исковые требования.

Представитель администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики просила иск удовлетворить.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.10.2020 по итогам проведения аукциона в электронной форме №0115300037320000090 (протокол №0115300037320000090 от 21.09.2020) между отделом строительства, дорожного хозяйства и ЖКХ администрации Козловского района Чувашской Республики (далее - Заказчик) и ООО «Альфа» (далее - Подрядчик) 05.10.2020 заключен муниципальный контракт №77 на капитальный ремонт водонапорных башен в г. Козловка Чувашской Республики, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ на капитальный ремонт водонапорных башен в г. Козловка Чувашской Республики в соответствии с нормативно-техническими требованиями по перечню работ и Техническим заданием (Приложение №1), сметной документацией, являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Место выполнения работ: <...>. 6, ул. Слободская скв. 25, ул. Пушкина скв. 3, ул. Октябрьская (чергинец) скв. 1, ул. Лобачевского скв. 11 (пункт 3.2 контракта).

Календарные сроки выполнения работ: не позднее 30.11.2020 (пункт 3.1 контракта).

Общая сумма за выполненные работы составляет 4084160 руб. 25 коп. (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с локальным сметным расчетом стоимость работ по ул. Тельмана скв.6 составляет 948649 руб. 06 коп., по ул. Слободская скв. 25 - 958764 руб. 63 коп., по ул. Пушкина скв.3 - 827370 руб. 28 коп., по ул. Октябрьская (чергинец) скв.1 - 866644 руб. 01 коп., по ул. Лобачевского скв.11 - 482732 руб. 27 коп.

Претензионными письмами от 16.11.2020 и от 02.12.2020 (л.д. 36-37) заказчик обращался к ответчику с требованием о надлежащем выполнении условий контракта.

08.12.2020 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта №77 от 05.10.2020, которое направлено в адрес Подрядчика 08.12.2020 и вступило в законную силу.

Как указывает истец, на момент вступления решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта в законную силу ООО «Альфа» к выполнению работ по муниципальному контракту не приступило, работы не были выполнены, акты выполненных работ не составлялись и сторонами не подписывались.

В целях удовлетворения своей потребности в капитальном ремонте водонапорных башен в г. Козловка заказчиком заключены следующие замещающие муниципальные контракты, имеющие аналогичный предмет с расторгнутым контрактом:

- от 08.10.2021 №71 с ООО «Технологии будущего» на выполнение работ по капитальному ремонту водонапорной башни по ул. Тельмана скв. 6 г. Козловки на сумму 1103723 руб. 65 коп.;

- от 05.10.2021 №66 с ООО «ТехЭнергоКомплект» на выполнение работ по капитальному ремонту водонапорной башни по ул. Слободская скв. 25 г. Козловки на сумму 1121090 руб. 00 коп.;

- от 04.05.2022 №39 с ООО «Технологии будущего» на выполнение работ по капитальному ремонту водонапорной башни по ул. Пушкина скв. 3 г. Козловки на сумму 1436123 руб. 30 коп.; дополнительным соглашением от 16.05.2022 №1 сумма определена в размере 1443340 руб. 00 коп.;

- от 05.10.2021 №65 с ООО «ТехЭнергоКомплект» на выполнение работ по капитальному ремонту водонапорной башни по ул. Октябрьская (чергинец) скв. 1 г. Козловки на сумму 1013380 руб. 00 коп.;

- от 19.10.2021 №72 с ООО СК «Хастар» на выполнение работ по капитальному ремонту водонапорной башни по ул. Лобачевского (ст. 2 - ого подъема) скв. 11 г. Козловки на сумму 1166180 руб. 40 коп.;

В результате неисполнения ООО «Альфа» муниципального контракта №77 от 05.10.2020 фактическая стоимость капитального ремонта водонапорных башен в г. Козловке значительно возросла.

Расчет суммы реального удорожания капитального ремонта вышеуказанных объектов произведен истцом следующим образом:

- по муниципальному контракту №71 на сумму 155074 руб. 59 коп. (1103723 руб. 65 коп. (сумма по контракту №71) - 948649 руб. 06 коп. (сумма по контракту №77) =155074 руб. 59 коп.);

- по муниципальному контракту №66 на сумму 162325 руб. 37 коп. (1121090 руб. 00 коп. (сумма по контракту №66) - 958764 руб. 63 коп. (сумма по контракту №77) =162325 руб. 37 коп.;

- по муниципальному контракту №39 на сумму 615969 руб. 72 коп. (1443340 руб. 00 коп. (сумма по контракту №39) - 827370 руб. 28 коп. (сумма по контракту №77) = 615969 руб. 72 коп.;

- по муниципальному контракту №65 на сумму 146735 руб. 99 коп. (1013380 руб. 00 коп. (сумма по контракту №65) - 866644 руб. 01 коп. (сумма по контракту №77);

- по муниципальному контракту №72 на сумму 683448 руб. 13 коп. (1166180 руб. 40 коп. (сумма по контракту №72) - 482732 руб. 27 коп. (сумма по контракту №77).

Общая разница в цене составила 1763553 руб. 80 коп. (155 074 руб. 59 коп. + 162 325 руб. 37 коп. + 615 969 руб. 72 коп. + 146 735 руб. 99 коп. + 683 448 руб. 13 коп.).

Полагая, что данный ущерб подлежит возмещению ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В пункте 1 статьи 708 ГК РФ закреплено, что если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Факт неисполнения ответчиком обязательств по муниципальному контракту №77 от 05.10.2020 подтвержден материалами дела. Расчет убытков ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 1763553 руб. 80 коп. ущерба правомерным, подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" в пользу публично-правового образования - «Козловский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице уполномоченного органа - администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики 1 763 553 (Один миллион семьсот шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 80 коп. ущерба.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" в доход федерального бюджета 30 636 (Тридцать тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

Первый заместитель прокурора Чувашской Республики (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа" (ИНН: 2130148114) (подробнее)

Иные лица:

Отдел строительства, дорожного хозяйства и ЖКХ администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (ИНН: 2128700000) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ