Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А45-33768/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33768/2024
г. Новосибирск
28 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куклиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Утянка Доволенского района Новосибирской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ком. 418) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

23.09.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 3 434 659 руб. 77 коп. и ходатайствуя о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 3 434 659 руб. 77 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, должник трудоустроен, имеет источника дохода в виде заработной платы и пенсии.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи, с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ходатайство признано судом подлежащим удовлетворению, предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Должник в материалы дела представил чек – ордера о перечислении 25 000 руб. 00 коп. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, а также уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Уточнения судом приняты.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами:

-АО «Альфа-Банк» в размере 271 592 руб. 99 коп.;

-АО «Альфа-Банк» в размере 137 717 руб. 50 коп.;

-АО «Альфа-Банк» в размере 102 040 руб. 36 коп.;

-АО «Альфа-Банк» в размере 661 511 руб. 88 коп.;

-АО КБ «Пойдем!» в размере 86 118 руб. 61 коп.;

-АО «Почта Банк» в размере 251 568 руб. 84 коп.;

-ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 92 465 руб. 03 коп.;

-Банк «Левобережный» (ПАО) в размере 99 937 руб. 66 коп.;

-ПАО «МТС-Банк» в размере 162 124 руб. 62 коп.;

-ПАО «МТС-Банк» в размере 149 706 руб. 56 коп.;

-АО «ТБанк» в размере 305 480 руб. 67 коп.;

-АО «ТБанк» в размере 26 068 руб. 30 коп.;

-АО «ТБанк» в размере 9 999 руб. 14 коп.;

-АО «ОТП Банк» в размере 10 920 руб. 28 коп.;

-ВТБ (ПАО) в размере 200 360 руб. 28 коп.;

-ООО МФК «Джой Мани» в размере 37 632 руб. 00 коп.;

-ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 12 899 руб. 38 коп.;

-ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 8 599 руб. 59 коп.;

-ООО «ЗАЙМИГО МФК» в размер 22 880 руб. 00 коп.;

-ООО МКК «Кредиска» в размере 18 000 руб. 00 коп.;

-ООО «Хурма Кредит МКК» в размере 31 163 руб. 92 коп.;

-ООО «Бериберу МКК» в размере 31 163 руб. 92 коп.;

-ООО МКК «Триумвират» в размере 13 500 руб. 00 коп.;

-ООО МКК «СФ» в размере 31 200 руб. 00 коп.;

-ООО МКК «ФСМ» в размере 11 000 руб. 00 коп.;

-МФК «ЦФП» (ПАО) в размере 37 266 руб. 80 коп.;

-ООО МКК «СМСФИНАНС» в размере 34 146 руб. 00 коп.;

-ООО МКК «Академическая» в размере 28 448 руб. 00 коп.;

-ООО МКК «Триумвират» в размере 20 989 руб. 50 коп.;

-ООО МКК «Кредиска» в размере 31 273 руб. 20 коп.;

-ООО МФК «Экофинанс» в размере 32 640 руб. 00 коп.;

-ООО «Да-кредит МКК» в размере 32 960 руб. 60 коп.;

-ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 24 596 руб. 00 коп.;

-МФК «Лайм Займ» (ООО) в размере 26 166 руб. 50 коп.;

-ПАО МФК «ЗАЙМЕР» в размере 28 013 руб. 69 коп.;

-МКК «Платиза.ру» в размере 13 549 руб. 16 коп.;

-ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в размере 22 410 руб. 95 коп.;

-ООО МФК «Мани Мен» в размере 33 855 руб. 00 коп.;

-ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 43 571 руб. 50 коп.;

-МФК Быстроденьги (ООО) в размере 23 121 руб. 85 коп.;

-ООО МКК «КРЕДИТТЕР» в размере 49 920 руб. 00 коп.;

-МКК Турбозайм (ООО) в размере 30 000 руб. 00 коп.;

-ООО МКК «Корона» в размере 37 670 руб. 40 коп.;

-ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 24 828 руб. 05 коп.;

-ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 29 328 руб. 00 коп.;

-ООО «МКК КАНГАРИЯ» в размере 11 731 руб. 20 коп.;

-ООО МКК «Кредито24» в размере 14 775 руб. 02 коп.;

-ООО «МКК «Вердон» в размере 10 716 руб. 00 коп.;

-ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 10 000 руб. 00 коп.;

-ООО МФК «Срочноденьги» в размере 16 904 руб. 74 коп.;

-ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» в размере 11 360 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества.

Должник не состоит в браке, в разводе с 29.05.2024, между бывшими супругами заключено соглашение о разделе имущества от 31.07.2024, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), уплачивает алименты (соглашение от 01.08.2024), сделок не совершал.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова, имеет источника дохода в виде заработной платы в размере 50 000 руб., также в виде пенсии в размере 18 164 руб. 81 коп.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 22.10.2024.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Утянка Доволенского района Новосибирской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ком. 418) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев до 23 апреля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" филиал в Сибирском федеральном округе (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 877, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630102, г. Новосибирск, а\я 62).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Финансовому управляющему в срок до 16 апреля 2025 года представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего возникают с момента его назначения и действуют до момента освобождения от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Ю. Белкина