Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А12-22534/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 17 » августа 2018 г. Дело № А12-22534/2017

Резолютивная часть принятого решения объявлена 16.08.2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии

и встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости потерь электрической энергии при участии в заседании:

от истца (по первоначальному иску) – ФИО1, доверенность № 207-18 от 17.05. 2018 г., ФИО2, доверенность № 37-18 от 01.01.2018 г.

от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО3, доверенность № 9 от 29.12.2017 г., ФИО4, доверенность № 46 от 29.12.2017 г., ФИО5, доверенность № 234 от 29.12.2017 г., ФИО6, доверенность № 99 от 29.12.2017 г., ФИО7, доверенность № 212 от 29.12.2017 г.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга») обрати- лось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее –ПАО «Волгоградэнергосбыт») о взыскании о взыскании 280019665 руб. 39 коп. задолженности за март, апрель 2017 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2002 г.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер- вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер иска до 47997388 руб. 25 коп.

Уменьшение суммы иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом по правилам п. 5 ст. 49 АПК РФ.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци- онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз- мещения, приобщены к материалам дела.

Как следует из материалов дела, сторонами получено определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд- нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» возражает против размера исковых требований ПАО «МРСК Юга» по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ, для рассмотрения совместно с первоначальным иском, судом принят к производству встречный иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ПАО «МРСК Юга» о взыскании 50000 руб. стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за март, апрель 2017 года.

В дальнейшем, ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии со ст. 49 АПК РФ уве- личен размер иска до 146530715 руб. 61 коп. задолженности.

Со стороны представителей ПАО «МРСК Юга» имеются возражения против встречных исковых требований ОАО «Волгоградэнергосбыт» со ссылкой на отсутствие задолженности по стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за март, апрель 2017 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд,

У С Т А Н О В И Л :

Между ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 г., согласно которому ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) обязалось осуществить комплекс организационного и технологически связанных действии, обеспечивающих передачу электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателя) заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (субисполнителю), произво- дителям электрической энергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, при- соединенным к сети исполнителя, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора)

Договор действует в редакции протокола разногласий от 01.03.2013 г., протокола согласования разногласий.

В соответствии с пунктом 4.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, пред- ставляет заказчику:

расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя;

акт об оказании услуг по передаче электроэнергии по форме согласно приложению 8 к договору;

счет-фактуру и т.д.

По условиям договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии, определяется суммой стоимости услуг оказанных по одноставочному тарифу и по двухставоч- ному. При этом стоимость услуг оказанных по одноставочному тарифу равна произведе-

нию ставки такого тарифа на объем переданной за расчетный период электрической энергии, измеряемый в кВт.ч.

Стоимость услуг оказанных по двухставочномку тарифу состоит из суммы стоимости за содержание электрических сетей, определяемой путем умножения фактической, потребленной по договору мощности на ставку единого двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, и суммы технологических потерь электрической энергии, определяемой, как произведение объема электрической энергии, переданной потребителям – юридическим лицам на ставку единого двухставочного тарифа оплаты потерь электрической энергии.

Порядок определения объемов электрической энергии, преданной потребителям от- ветчика установлен в разделе 4 договора и приложении к договору № 7 «Регламент снятия показаний приборов учета и определения объемов переданной электрической энергии».

В пункте 5.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) стороны согласовали, что оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах обслуживаемых заказчиком потребителей, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от- каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея- тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определен- ные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется опла- тить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Из статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктов 6 и 7 Правил № 861 следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конеч- ным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

Из подпункта «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг от 27.12.2004 г. № 861 следует, что при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 г. ПАО «МРСК Юга» оказало ответчику по первоначальному иску услуги по передаче электроэнергии в марте, апреле 2017 года.

По факту передачи электрической энергии за указанный период ПАО «МРСК Юга» составлены и направлены ПАО «Волгоградэнергосбыт» акты об оказании услуг по передаче электроэнергии в марте, апреле 2017 года, которые со стороны ПАО «Волгоградэнергосбыт» подписаны с разногласиями.

Как следует из встречного иска, ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с Ос- новными положениями является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.

В период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. ПАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых

технологически присоединены к сетям ПАО «МРСК Юга», в свою очередь последнее ока- зывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт».

В пункте 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами № 861.

В силу пунктов 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присо- единенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения) предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185).

В пункте 186 Основных положений указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет ба- ланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризую- щую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энерго- принимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объ- ектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 187 Основных положений).

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были со- ставлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличе- ния в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключив- шим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей

компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах (п. 188 Основных положений).

В обоснование заявленных первоначальных и встречных исковых требований сторонами представлены различного рода первичные документы, в том числе: сводные акты первичного учета перетоков электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт» за спорные пе- риоды, акты о составлении баланса электроэнергии, справка о покупке электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт», договоры энергоснабжения с юридическими и физически- ми лицами, акты разграничения балансовой принадлежности, ведомость объёмов переданной электроэнергии конечным потребителям ПАО «Волгоградэнгергосбыт», присоеди- ненным к сетям ПАО «МРСК Юга» за спорный период, акты приема-передачи электрической энергии (акты перетока), срочные донесения (ведомости показаний СКУЭ) по потребителям – юридическим лицам, данные о потребителях – физических лицах, акты конт- рольного съема показаний расчетных приборов учета, обходные листы по подразделени- ям, акты безучетного потребления, маршрутные листы, акты замены и проверки приборов учета, договоры энергоснабжения заключенные ПАО «Волгоградэнергосьбыт» с юриди- ческими лицами, отчеты о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию, извещения, ведомости, расчеты ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО «МРСК Юга» относительно объемов и стоимости переданной электроэнергии (услуг) и потерь электроэнергии по взаимным требованиям, переписка сторон и иные документы.

Из материалов дела также следует, что между сторонами имеются разногласия каса- ющиеся начисления объемов потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче потребителям – юридическим лицам. Также, часть разногласий по объемам оказанных услуг по передаче электрической энергии и ее потерь в сетях ПАО «МРСК Юга», связана с несогласованным объемом полезного отпуска электроэнергии потребителям – физическим лицам, энергопринимающие устройства которых в квартирах многоквартирных до- мов, частных жилых домах и прочих жилых помещениях (или приравненных к таковым) непосредственно или опосредованно присоединены к сетям ПАО «МРСК Юга».

В обоснование своих требований и возражений, сторонами представлена необходи- мая первичная документация, в том числе и в электронном виде.

В ходе рассмотрения дела сторонами, с учетом существующих разногласий, заявле- ны ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, которую просили поручить: ПАО «МРСК Юга» – обществу с ограниченной ответственностью «ФИКОН» или обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационного проектирования» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» – обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» или обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследова- тельский институт экспертизы» или обществу с ограниченной ответственностью «Нало- говый кодекс», а также представлены вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

С учетом требований статей 82, 83 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, судом была назначена экспертиза на предмет определения объема (количества) и стоимости электрической энергии переданной по сетям ПАО «МРСК Юга» потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт» в спорный период, а также объема (количества) и стоимости потерь электрической энергии, возникших в этих сетях, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр».

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определен судом с учетом мнения сторон, специфики разрешаемого спора, характера разногласий и спорных обстоятельств дела - на разрешение экспертам поставлены следующие вопросы:

1. Определить объем электрической энергии, поступившей в сети ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» и приобретенной ПАО «Волгоградэнергосбыт» за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.

2. Определить состав потребителей ПАО «Волгоградэнергосбыт» ( физических и юридических лиц), непосредственно присоединённых в период с 01.03.2017 г. по 30.04. 2017 г. к электрическим сетям ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», а также состав потребителей присоединённых опосредованно, через сети смежных сетевых компаний, без учета потребителей из сетей МУПП «ВМЭС», ПАО «Волгоградоблэлектро», МКП «ВМЭС».

3. Определить объем электрической энергии, отпущенной потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, имеющим непосредственное присоедине- ние к сетям ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», а также объём электрической энергии, отпущенной опосредованно через сети смежных сетевых компаний, без учета объемов, отпущенных потребителям из сетей МУПП «ВМЭС», ПАО «Волгоградоблэлектро», МКП «ВМЭС» с разбивкой по месяцам, уровням напряжения и тарифным группам, за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.

4. Определить объем электрической энергии, отпущенной потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт» - физическим лицам, имеющим непосредственное присоединение к сетям ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», а также объем электрической энергии, отпущенной опосредованно через сети смежных сетевых компаний, без учета объемов, отпущенных потребителям из сетей МУПП «ВМЭС», ПАО «Волгоградоблэлектро», МКП «ВМЭС», с разбивкой по месяцам, уровням напряжения и тарифным группам, за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.:

- проживающим в индивидуальных жилых домах, исходя из регламента, согласо- ванного ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» в договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии;

- проживающим в многоквартирных жилых домах, оборудованных общедомовыми приборами учета и не находящихся в управлении управляющих организаций, товариществ собственников жилья (жилищных кооперативов или иных специализированных потре- бительских кооперативов), исходя из показаний общедомовых приборов учёта;

- проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовы- ми приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

5. Определить оплачиваемый переток электрической энергии по сетям ТСО потребителям, опосредованно присоединенным к сетям ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Вол- гоградэнерго» за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.

6. Определить объем потерь в сетях ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» с разбивкой по месяцам и классам напряжения за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.

7. Определить стоимость услуг по передаче электрической энергии, отпущенной потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт» из сетей ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.

8. Определить стоимость объема потерь электрической энергии в сетях ПАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.

Согласно экспертному заключению объем услуг по передаче электроэнергии, оказанных ПАО «Волгоградэнергосбыт» со стороны ПАО «МРСК Юга» составил в марте 2017 г. – 160847486,49 кВтч и в апреле 2017 г. – 159405397,02 кВтч

Оплачиваемый переток электрической энергии за исковой период составил в марте 2017 г. – 1639346 кВтч и в апреле 2017 г. – 1369900 кВтч

Стоимость оказанных услуг составила в марте 2017 г. – 282945730 руб. 14 коп. и в апреле 2017 г. – 262364635 руб. 59 коп., а всего 545310365 руб. 73 коп.

Объем потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «МРСК Юга», подлежащих компенсации ПАО «Волгоградэнергосбыт», составил 89168768 кВтч в марте 2017 г. и 54335820 кВтч в апреле 2017 г., а всего 143504588 кВтч

Стоимость определенных экспертами потерь составила 227175255 руб. 87 руб. в марте 2017 г. и 146821808 руб. 52 коп. в апреле 2017 г., а всего 373997064 руб. 39 коп.

Указанные данные приведены экспертом на основании представленной сторонами первичной документации.

В соответствии с пунктом 184 Основных положений № 442 определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товари- ществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализи- рованным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организа- циями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 г. (далее – Правила № 124), приняты в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и вступили в силу 07.03.2012 г.

Согласно подпункту «е» пункта 3 указанного постановления до вступления в силу Правил № 354, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснаб- жения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибо- ром учета, определяется по формуле согласно приложению.

В соответствии с этой формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибо- ром учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребле- ние этого ресурса на общедомовые нужды.

Таким образом, с принятием Правил № 124 изменился порядок определения объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 г. № 15259/13).

С 01.09.2012 г. вступили в законную силу Правила № 354. В соответствии с абзацем первым пункта 2 постановления, утвердившего Правила № 124, подпункты «в», «г» и «е» пункта 21 Правил № 124 вступают в силу с даты вступления в силу Правил № 354, а именно с 01.09.2012 г.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) – нормативы потребления соответствующей комму- нальной услуги, а также объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомо- вые нужды (ОДН).

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению Правила № 354 и Правила № 124.

Возражения ПАО «МРСК Юга» на экспертное заключение, в части невключения экспертами в общий объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период объемов электроэнергии по ряду актов о безучетном потреблении, в част-

ности, по ООО «Волтари», ООО «Газпром трансгаз Волгоград», физическому лицу Мазилкиной Д.А. судом не принимаются в связи с тем, что возражения сетевой организации в этой части оспорены ПАО «Волгоградэнергосбыт» с учетом документов, представлен- ных в материалы дела.

В частности, акт о безучетном потреблении № 101231 от 14.03.2017 г. в отношении потребителя ООО «Волтари» не включен экспертами в объем оказанных услуг по передаче электричсекой энергии по причине того, что он был возращен ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Юга» без исполнения в связи с отзывом этого акта сетевой организацией, о чем в материалах дела имеется соответствующее письмо от 18.07.2017 г. № Влг1/В01/3662.

Акты № 102716 и 102718 от 15.03.2017 г., составленные в отношении потребителя ООО «Газпром трансгаз Волгоград», а также акт № 101120 от 10.04.2017 г., составленный в отношении потребителя ФИО8, были направлены в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» с нарушением порядка оборота таких актов, согласованного сторонами в Приложении № 6 к договору оказанию услуг по передаче электрической энергии от 28. 12.2012 г. № 425 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета объемов электрической энергии переданной потребителям (покупателям) по сетям Исполнителя», а также сроков, установленных пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии.

Доказательств обратного сетевой организацией суду не представлено, доводы ПАО «Волгоградэнергосбыт» в этой части, а также данные экспертного заключения, истцом по первоначальному иску не опровергнуты.

Нормы действующего законодательства не содержат запрет гарантирующему по- ставщику вернуть сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии, не соответствующие Правилам № 442.

Пунктами 172, 173, 192, 193, 194, 195 Правил № 442 регламентируется порядок про- ведения проверки энергопринимающих устройств потребителей и составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

В случае несоответствия актов о неучтенном потреблении электроэнергии данным требованиям у гарантирующего поставщика есть право возврата сетевой организации актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленных с нарушением установ- ленных требований. Заключая договоры энергоснабжения с потребителями, гарантирую- щий поставщик в их интересах регулирует отношения по передаче электрической энергии с сетевой организацией, то есть, не принимая акты сетевой организации, не соответствующие требованиям законодательства, гарантирующий поставщик фактически действует в интересах потребителей.

В соответствии с пунктом 25 Приложения 6 «Регламента взаимодействия ПАО «МРСК Юга» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета объемов электрической энергии, переданной потребителям (покупателям) по сетям ПАО «МРСК Юга» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 г. (в редакции протокола согласования разногласий), акты о неучтенном потреблении, оформленные ненадлежа- щим образом либо предоставленные ПАО «Волгоградэнергосбыт» по истечении 3 рабо- чих дней месяца, следующего за месяцем их составления, в течение 3 рабочих дней подлежат возврату ПАО «МРСК Юга», с перечнем недостатков оформления по каждому акту и причин возврата. Исправленные акты принимаются по мере их исправления и отража- ются в бухгалтерском учете того отчетного периода, в котором они окончательно приняты ПАО «Волгоградэнергосбыт» с соблюдением сроков их передачи ПАО «Волгоградэнергосбыт» согласно пункту 24 Регламента.

В связи с этим, экспертом обоснованно не были учтены в расчетах акты о неучтенном потреблении, составленные в отношении потребителей ООО «Газпром трансгаз Вол-

гоград», ООО «Волтари», Мазилкиной Д.А.

Давая оценку возражениям ПАО «МРСК Юга» о не включении в объем оказанных услуг за спорный период объема потребления ООО «Волгоградский судостроительный завод» по договору купли-продажи электрической энергии № 4000741/12 от 01.12.2012 г. суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «Волгоградский судостроительный завод» был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 4000741/12 от 01.12.2012 г.

Указанный договор купли-продажи был расторгнут ПАО «Волгоградэнергосбыт» в одностороннем порядке на основании пункта 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обладает правом одностороннего отказа от исполнения обязательств при условии соблюдения данного пункта.

Доказательства того, что расторжение договора признано недействительным, суду не представлено, в связи с чем, экспертом объем потребления ООО «Волгоградский судостроительный завод» по договору купли-продажи № 4000741/12 от 01.12.2012 г. в размере 1404760 кВтч обоснованно отнесен на потери электрической энергии, возникшие в сетях ПАО «МРСК Юга» в спорный период.

Относительно данных экспертизы в части объемов потребления электрической энергии, приходящихся на многоквартирные жилые дома, доводы ПАО «МРСК Юга» также признаются судом несостоятельными ввиду того, что в материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные акты допуска измерительных комплексов общего учета в многоквартирных жилых домах, в связи с чем, экспертами ООО «Региональный экспертный центр» при определении объемов оказанных услуг были взяты показания индивидуальных приборов учета в соответствии с данными информационного обмена между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО «МРСК Юга».

При этом, судом учитывается то, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» согласилось с ря- дом доводов и возражений ПАО «МРСК Юга» относительно определения объемов оказанных услуг и объемов потерь в электрических сетях, в частности, по потребителям СНТ «Спутник», Аэропорт и ООО «УК Прибрежный».

В связи с указанными обстоятельствами, ПАО «Волгоградэнергосбыт» предоставило суду собственный расчет спорных величин, выполненный на основе данных, полученных в ходе проведенного экспертного исследования, но учитывающий указанные выше обстоятельства.

Экспертами определены объемы по физическим лицам в марте 2017 г. в размере 6036094 кВтч по тарифу городского населения и 42878661 кВтч по тарифу сельского населения, в апреле 2017 г. в размере 5872637 кВтч по тарифу городского населения и 41111546 кВтч по тарифу сельского населения.

В ходе судебного разбирательства сторонами предпринимались действия по урегу- лированию разногласий по объемам электрической энергии, подлежащим начислению потребителям физическим лицам, сторонами суду представлены протокол совещания по вопросам урегулирования разногласий по объему и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» № 196 от 02.08.2017 г., проведена сверка объемов потребления физи- ческими лицами за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., сторонами суду представлены соответствующие акты сверки объемов потребления по указанной категории потребителей, согласно которым сторонами для расчетов согласовываются данные ПАО «Волгоградэнергосбыт» по потреблению физических лиц, отраженные в актах об оказании услуг по передаче электроэнергии за соответствующие периоды.

Так, объем по тарифу городского населения в марте 2017 г., согласно актам об оказании услуг, составил 5939681 кВтч, по тарифу сельского населения – 42038595 кВтч.; объем по тарифу городского населения в апреле 2017 г. составил 5677434 кВтч, по тарифу

сельского населения – 39807034 кВтч.

Вместе с тем, сопоставляя указанные данные с данными, полученными экспертным путем, суд приходит к выводу, что объем по физическим лицам, рассчитанный экспертами, превышает согласованные сторонами объемы: в марте 2017 г. по тарифу городского населения – на 96413 кВтч, по тарифу сельского населения – на 840066 кВтч, а также в апреле 2017 г.: по тарифу городского населения – на 195203 кВтч, по тарифу сельского населения – на 1304512 кВтч.

Принимая во внимание, что указанные акты о перерасчетах не подкреплены первич- ными документами, суд критически относится к сведениям, содержащимся в них, не при- нимает их в качестве доказательств и полагает, что в рассматриваемой части надлежащим образом доказанными объемы потребления электрической энергии, приходящиеся на потребителей ПАО «Волгоградэнергосбыт» - физических лиц, можно считать объемы, уста- новленные экспертным заключением.

Возражая против принятия результатов проведенной по делу экспертизы, ПАО «МРСК Юга» ссылается на то, что экспертом по ряду потребителей – физическим лицам в спорный период расчет объема потребленной энергии произведен без учета данных конт- рольного съема показаний приборов учета.

По каждому из указанных ПАО «МРСК Юга» потребителей ПАО «Волгоградэнергосбыт» даны пояснения о порядке, механизме и основаниях для проведения начис- лений, выполненных с учетом соблюдения непрерывности и последовательности показаний и исключения двойного начисления объема потребления электрической энергии.

В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гаранти- руется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, да- вать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления по- следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд, исходя из положений статьи 71 АПК РФ, считает, что заключение составлено квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями; в заключении эксперта указаны нормативные средства, использованные в исследовании; эксперт изучил все материалы арбитражного дела, а также представленные доказательства; выводы эксперта в достаточной степени являются понятными и мотивированными.

Неясностей в выводах эксперта не усматривается, за исключением обстоятельства, связанного с объемом неучтенного потребления ООО «Эллада» в размере 15689 кВтч. Указанный объем электрической энергии, как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-52002/2016, подле- жит исключению из объемов оказанных услуг за апрель 2017 года и включению в общий объем потерь, подлежащих компенсации сетевой организацией гарантирующему постав- щику в апреле 2017 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводам о том, что объем услуг по передаче электроэнергии, оказанных ПАО «МРСК Юга» ПАО «Волгоградэнергосбыт» составил 161111146 кВтч в марте 2017 г. и 159666361 кВтч в апреле 2017 г.

Стоимость оказанных услуг составила 283514529 руб. 21 коп. в марте 2017 г. и 262886127 руб. 79 коп. в апреле 2017 г.

Сторонами не оспаривается, что задолженность за спорный период оплачена ПАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму 545952415 руб. 65 коп., из чего следует, что задолжен- ность ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ПАО «МРСК Юга» за период март-апрель 2017

г. составляет 448241 руб. 35 коп.

Доказательства погашения данной задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» су- ду не представило.

Таким образом, суд находит первоначальный иск ПАО «МРСК Юга» подлежащим удовлетворению частично на сумму 448241 руб. 35 коп.

Встречные исковые требования суд также считает подлежащими удовлетворению частично.

Объем потерь электроэнергии, возникших в электрических сетях ПАО «МРСК Юга» и подлежащих компенсации последним ПАО «Волгоградэнергосбыт», составил 88024488 кВтч в марте 2017 г. и 53267293 кВтч в апреле 2017 г.

Стоимость определенных экспертами потерь составила 224096029 руб. 26 коп. в марте 2017 г. и 143624187 руб. 20 коп. в апреле 2017 г.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления по- следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонами не оспаривается, что за спорный период ПАО «МРСК Юга» оплачено 306922494 руб. 40 коп. стоимости потерь.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму 60797722 руб. 06 коп. стоимости потерь в электрических сетях за март-апрель 2017 г.

В остальной части встречные исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании стоимости потерь, удовлетворению не подлежат.

Исходя из статьи 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106- 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска ПАО «МРСК Юга» уплатило в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200000 руб.

При подаче встречного иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

По ходатайству сторон в рамках дела назначалась экспертиза. ПАО «МРСК Юга» внесено на депозитный счет суда 200000 руб., аналогичная сумма также внесена ПАО «Волгоградэнергосбыт».

ПАО «МРСК Юга» заявило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, с дополнительным внесением на депозит суда 200000 руб.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или нали- чия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (часть 2 статьи 87 АПК РФ).

Судом не усмотрено нарушением методики, согласованной сторонами в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии и предусмотренной действующим за- конодательством, в представленном экспертном заключении. Каких-либо неясностей, про- тиворечий в выводах эксперта судом не усматривается.

С учетом изложенного, а также письменных возражений ПАО «Волгоградэнергосбыт», суд считает возможным ходатайство ПАО «МРСК Юга» о назначении повторной экспертизы оставить без удовлетворения.

Исходя из заявленной обществом с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» стоимости проведенной судебной экспертизы – 150000 руб., частич- ного удовлетворения первоначального и встречного исков, суд считает возможным отнес-

ти расходы по оплате судебной экспертизы на стороны в равных долях: ПАО «МРСК Юга» в сумме 75000 руб. и ПАО «Волгоградэнергосбыт» в сумме 75000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В ходатайстве публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о назначении по делу повторной экспертизы отказать.

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 448241 руб. 35 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за март, апрель 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1868 руб. и оплате судебной экспертизы в сумме 75000 руб.

В остальной части первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60797722 руб. 06 коп. стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за март, апрель 2017 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и оплате судебной экспертизы в сумме 75000 руб.

В остальной части встречного иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 117017 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80983 руб.

Произвести зачет первоначальных и встречных однородных исковых требований и судебных расходов.

По результатам произведенного зачета окончательно:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60349480 руб. 71 коп. стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за март, апрель 2017 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 132 руб.

Сторонам направить в адрес Арбитражного суда Волгоградской области письменные запросы с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств с депозита, публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в сумме 325000 руб. и публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в сумме 125000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ А.В. Сурков