Постановление от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-74821/2018

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-74821/2018
06 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н. А. Климцовой


рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, иск ООО «ТРЕЙДКОН»

к ООО «Эрланг Северо-Запад»

о взыскании

встречный иск об уменьшении цены товара


при участии:

от истца: Смирнова Т. О. (доверенность от 09.10.2018)

от ответчика: Исаев М. Ю. (доверенность от 06.07.2018)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОН» (ОГРН 1167847364079, место нахождения: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 8, лит. Б; далее – ООО «ТРЕЙДКОН», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Эрланг Северо-Запад» (ОГРН 1057812088388, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. К; далее – ООО «Эрланг Северо-Запад», ответчик) о взыскании 4 541 177 руб. 08 коп. задолженности по договору от 30.10.2017 № СПБ23/221 и 186 188 руб. 26 коп. пени.

ООО «Эрланг Северо-Запад» заявлен встречный иск об уменьшении цены товара на 2 758 070 руб. 28 коп.

Определением от 08.08.2018 суд возвратил встречный иск в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

09.08.2018 судом вынесено решение в виде резолютивной части, согласно которому иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Эрланг Северо-Запад» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт о рассмотрении дела в общем порядке искового производства, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ апелляционная инстанция пришла к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением от 11.10.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2018 по делу № А56-74821/2018 о возвращении встречного искового заявления отменить, принять встречный иск ООО «Эрланг Северо-Запад» об уменьшении цены товара 2 758 070 руб. 28 коп. в связи с выявленными в период гарантийного срока недостатками товара к производству и назначил встречный иск ООО «Эрланг Северо-Запад» для совместного рассмотрения с иском ООО «ТРЕЙДКОН».

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 05.12.2018, ООО «ТРЕЙДКОН» заявлен отказ от иска, ООО «Эрланг Северо-Запад» заявлен отказ от встречного иска.

Отказы от иска и встречного иска приняты апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения ООО «ТРЕЙДКОН» в суд с иском, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины по иску в сумме 46 637 руб. подлежат отнесению на ответчика.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО «Эрланг Северо-Запад» по платежному поручению от 01.08.2018 №2039 государственная пошлина по встречному иску в сумме 36 790 руб. и уплаченная ООО «Эрланг Северо-Запад» по платежному поручению от 14.08.2018 №2154 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2018 по делу № А56-74821/2018 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОН» от иска.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Эрланг Северо-Запад» от встречного иска.

Производство по делу № А56-74821/2018 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрланг Северо-Запад» (ОГРН 1057812088388, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. К) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОН» (ОГРН 1167847364079, место нахождения: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 8, лит. Б) 46 637 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эрланг Северо-Запад» (ОГРН 1057812088388, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. К) из федерального бюджета 36 790 руб. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2018 №203, и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2018 №2154.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


М.Л. Згурская

Судьи


И.А. Дмитриева

Н.О. Третьякова