Резолютивная часть решения от 29 ноября 2018 г. по делу № А11-15087/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...> тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-15087/2017 "29" ноября 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Тарановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, г. Владимир,

ул. Мира, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплогазВладимир" (600037, Владимирская область, ул. Верхняя Дуброва, д. 40А, эт. 4, пом. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 352 518 руб. 65 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" (600017, г. Владимир,

ул. Краснознаменная, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплогазВладимир" (600037, Владимирская область, ул. Верхняя Дуброва, д. 40А, эт. 4, пом. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017,

<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 352 518 руб. 65 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 10 050 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина